Laste GULAG: kuidas Nõukogude süsteem haris ümber "rahva vaenlaste" lapsi

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Nõukogude süsteem, mis põhimõtteliselt töötas keskmistamise ja isikupärastamise nimel, oli äärmiselt valmis looma riigile kuuluvaid maju, mis sisaldasid mitmesuguseid kodanike kategooriaid. Saate anda inimesele toitu, peavarju, riideid ja haridust. Aga samas jätta ilma kõige olulisem - lähedased inimesed. Mida tegi NSV Liit nendega, kes sündisid "kodumaa reeturi" perre ja mis mõtet oli rahvavaenlaste lapsi ümber kasvatada.

Aitäh seltsimees Stalinile õnneliku lapsepõlve eest - see on üks nõukogude aja plakatite populaarsemaid teemasid ja kõlab pigem mõnitavalt, arvestades seda, kui palju selle perioodi lapsi kasvas vastuvõtjates, paranduslaagrites vanematest täielikult eraldatuna ja teised lähedased. Nõukogude riigi usaldusväärne tiib tähendas õnnelikku ja pilvitu lapsepõlve, kuid mitte kõigile. Ja medali tagumist külge võis näha kõige ootamatumal hetkel, kui tervete perede saatus sõna otseses mõttes ilma asjata rööbastelt rööbastelt rööbastelt rööpast välja aeti. Kui perekonnapead süüdistati riigireetmises, tähendas see enamasti, et kogu perekond hävitatakse.

1937. aasta suvel allkirjastati korraldus, mis rääkis riigireetmise eest vangi langenud naiste ja laste represseerimisest. Selle aja massirepressioonid mõjutasid kõiki elanikkonnarühmi ja "kodumaa reetureid" ja "rahvavaenlasi" ning isegi "võõrad spioonid" ei erinenud kuidagi nõukogude riigi tavalistest elanikest. Nad ehitasid peresid, kasvatasid lapsi, käisid tööl täpselt selle hetkeni, kui lehter neile järele tuli.

Dokumendis oli selgelt määratletud tegutsemise kord, mistõttu arreteeriti ka kontrrevolutsionääride naised ning korraga jäeti ilma mõlema vanemata jäänud lapsed riigiasutustesse. Igas linnas loodi spetsiaalsed vastuvõtjad, kuhu lapsed määrati enne lastekodusse saatmist. Nad võivad seal viibida mitu päeva või mitu kuud. Seal raseeriti kõige sagedamini lapsi, võeti sõrmejäljed ja riputati kaela tükk tahvlit numbriga. Vennad ja õed olid kõige sagedamini lahus, ei võimaldanud neil üksteisega suhelda. Mis on sama GULAGi põhimõtteline erinevus? Kui valvurid, õigemini kasvatajad, olid sagedamini naised. Kuid kinnipidamistingimused sellest paremaks ei läinud.

Nagu rahvavaenlaste lastele kohane

Juukselõikust harjutati ka edaspidi, mitte ainult vastuvõtmise ajal. Lapsed, kes on süüdi oma vanemate sündimises, kasvatati üldise vihkamise, füüsilise karistamise ja naeruvääristamise tingimustes. Õpetaja võis teda riiete taskutes leivapuru pärast peksta, kahtlustades, et õpilane peidab järgmiseks põgenemiseks leiba. Jalutuskäikude ajal sadas neile naeruvääristamist ja nimekaid "vaenlasi".

Sellistest peredest eemaldatud lapsi peeti potentsiaalseteks "rahvavaenlasteks", seetõttu peeti neile igakülgset survet kui harivat meedet. Sellistes tingimustes oli lihtsalt võimatu säilitada soojust, ausust ja sündsust. Väikesed lastekodude elanikud olid vihased ja tajusid maailma vaenulikuna. Kuidas saaks teisiti olla, kui nad jäeti äkki ilma oma vanematest, kodust ja tõsteti niisama heidikute hulka?

Sellest sündis uus kuritegude laine, siis ilmus mõiste "sotsiaalselt ohtlikud lapsed", nad tuli ümber harida. On hästi teada, kuidas neid siis liidus ümber õpetati. Selliste raskete teismeliste jaoks loodi karmima distsipliiniga ka lastekodud. Kuid selleks, et saada "sotsiaalselt ohtlikuks", ei olnud üldse vaja olla teismeline. Sellesse kategooriasse võib kuuluda iga laps. Kuritegevuse laine ei hõlmanud aga mitte ainult represseeritute laste, riigi üldise lamba, madala sotsiaalse toetuse, võõrandamise ja väljavaadete puudumise tõttu oma tööd.

Laste gulag

Hiljem ilmus järjekordne korraldus, mis pani lastekoduõpetajate kohustuseks vangide järele nuhkida, et tuvastada nõukogudevastaseid tundeid. Kui üle 15-aastased lapsed ilmutasid äkki nõukogudevastaseid tundeid, viidi nad parandamiseks laagritesse. Nagu tavaliselt, armastasid nad NSV Liidus vastutuse nihutamist äärmiselt, seetõttu oleks nad võinud artikli alla tuua kasvataja, kes ei andnud õpilase kohta õigeaegselt aru.

Teismelised, kes sattusid laagrisüsteemi ja seega ka GULAGi, ühendati teatud vangide rühma. Pealegi transporditi lapsi enne kinnipidamispaika jõudmist samamoodi nagu täiskasvanuid. Ainus erinevus oli see, et lapsi transporditi täiskasvanutest eraldi (miks, kui nad siis paigutati samadesse kambritesse) ja põgenemisel ei olnud nende vastu võimalik relvi kasutada.

Alaealiste kinnipidamistingimused Gulagis olid samad, mis kõigil. Sageli paigutati lapsed koos kõigi teiste vangidega kambritesse. Sellistes tingimustes kaotasid lapsed lõpuks usu ja lootuse parimale. Pole ime, et just „noored” olid kõige julmem kategooria, mis ei saanud tavaellu tagasi pöörduda ja selles toimuda. Enamik neist, kes ei teadnud muud kui alandust ja vangistust, muutusid kurjategijateks, mis kinnitas ainult “rahvavaenlaste” laste teooriat.

Kustuta mälust

Seadus ei välistanud võimalust viia lapsed sellistest „vaenlase” peredest usaldusväärsemate sugulaste perekondadesse. See aga tähendas oma perekonna ja ka laste heaolu paljastamist. NKVD ohvitserid kontrollisid selliste perekondade usaldusväärsust hoolikalt: nad olid peaaegu valve all, nende huvid, suhtlusringkond ja üldiselt, kust nad said nii soojad tunded "rahvavaenlaste" laste vastu?

Pealegi sai seda teha alles enne lastekodusse registreerimist ehk arve kestis päevi. Palju raskem oli last lastekodust kätte saada, pealegi muutsid paljud lapsed oma esialgseid andmeid - perekonnanimesid, isanime, et miski ei seostaks neid perede ja vanematega. Lõpuks võis perekonnanime lihtsalt valesti kirjutada.

Sama korralduse kohaselt võis lapse ema, kes polnud veel pooleteiseaastane, teda laagrisse kaasa võtta. Jah, kahtlane väljavaade, kuid see oli parem kui jätta ta saatuse hooleks ja eraldada ta emast. Seetõttu püstitasid paljud sunnitöölaagrid omamoodi lasteaia.

Need kohad ei olnud lapsele sugugi mugav koht elamiseks, tegureid oli palju. Paranduslaagrid asusid kõige sagedamini piirkondades, kus kliimatingimused pole kaugeltki soodsad. Paljud beebid jäid üleviimise ajal raskelt haigeks, teised juba kohale jõudes mängisid olulist rolli laagri töötajate ja õdede suhtumine lastesse ja nende emadesse. Laagrites esines sageli haiguspuhanguid lastel, mis tõi kaasa kõrge suremuse. See oli 10-50 protsenti.

Arvestades, et sellistes tingimustes olevad lapsed praktiliselt võitlesid ellujäämise nimel, polnud adekvaatsest arengust juttugi. Enamik lapsi 4 -aastaselt ei osanud isegi rääkida, väljendades kõige sagedamini emotsioone karjumise, nutmise ja karjumisega, nad kasvasid välja talumatutes tingimustes. Ja lapsehoidja, üks 17–20 lapsele, pidi tegema kõik nende laste eest hoolitsemisega seotud töö. Sageli sai sellest põhjuseks seletamatu julmus.

Need, kes olid nooremad, lamasid lihtsalt võrevoodites, neid oli keelatud üles võtta ja nendega suhelda. Pole ime, et sellistes tingimustes rääkima õppimine oli äärmiselt raske ülesanne. Imikud vahetasid ainult mähkmeid ja toitsid - see on kogu suhtlus, enamasti polnud neid kellelegi vaja. Aga kuidas on emaga? Emad saadeti parandustöödeks sunnitöölaagritesse. Ja just seda nad tegidki. Imetavad emad said oma beebidega suhelda iga nelja tunni järel 15–30 minutit. Pealegi olid sellised külastused lubatud ainult neile, kes said rinnapiima, hiljem nähti last üha harvemini.

Kui laps oli nelja -aastane ja ema ametiaeg polnud veel lõppenud, saadeti ta sugulaste juurde või lastekodusse, kus teda ootasid uued katsed. Hiljem lühendati emaga veedetud aega 2 aasta peale. Siis peeti üldse laste laagrites viibimise fakti asjaoluks, mis vähendas naiste töövõimet ja tähtaeg lühendati 12 kuuni.

Laste lastekodusse või nende lähedastele saatmine, laagrist väljaviimine oli tõeline salaoperatsioon. Reeglina viidi nad salaja, öö varjus ära, kuid see ei päästnud neid siiski kohutavatest stseenidest, kui leinast muretsenud emad tormasid valvurite ja aedade poole, et vältida nende lapse äraviimist. Laste karjed ja nutmine raputasid laagrit sõna otseses mõttes.

Ema isiklikku toimikusse tehti märge, et laps eemaldati ja saadeti eriasutusse, kuid millist ei märgitud. See tähendab, et isegi pärast vabanemist polnud oma lapse leidmine sugugi lihtne ülesanne.

Paljud "tarbetud" lapsed

Lastekeskused ja lastekodud olid täis. 1938. aastaks konfiskeeriti repressioonide alla sattunud vanematelt ligi 20 tuhat last. See ei hõlma kodutuid lapsi, vallutatud talupoegi ja tegelikke orbe. Lastekodud ja muud riigiasutused, kuhu lapsed sattusid, olid katastroofiliselt ülerahvastatud, mis muutis nad ellujäämispaigaks ja aitasid kaasa kuritegelike tunnete kujunemisele.

Näiteks alla 15 ruutmeetri suuruses ruumis oli 30 poissi, voodikohti ei jätkunud, samuti leidus 18-aastaseid korduvkurjategijaid, kes hoidsid kõiki teisi eemale. Kogu nende meelelahutus on kaardid, kaklused, sõimamine ja trellide lõdvendamine. Puudub valgustus, nõud (nad sõid kulbidest ja kätega), sageli katkestatakse küte.

Toit ei olnud nii ebarahuldav, kuid äärmiselt napp. Ei ole rasva, suhkrut ega isegi leiba. Lapsed olid enamasti kõhnad, haigestusid sageli massiliselt ning haiguste hulgas olid ülekaalus tuberkuloos ja malaaria.

Juba enne kõigi nende sündmuste algust andis NSVL Rahvakomissaride Nõukogu välja määruse "Alaealiste kuritegevuse vastu võitlemise meetmete kohta", tegelikult oli see RSFSRi kriminaalkoodeksi muudatus. Seega võiks selle dekreedi alusel lapsele alates 12. eluaastast rakendada kõiki karistusi varguste, mõrvade ja vägivalla eest. Avaldatud dokumendis seda ei mainitud, kuid pealkirja "ülisalajane" all öeldi prokuröridele ja kohtunikele, et "kõigi meetmetega" mõeldakse ka tulistamist.

1940. aastaks oli riigis juba viiskümmend kolooniat, kus hoiti alaealisi kurjategijaid. Säilinud kirjelduste järgi oli see praktiliselt põrgu haru maa peal. Sellistesse kolooniatesse sattusid sageli nooremad lapsed, kes selle või teise süüteo eest vahele jäädes eelistasid oma vanust varjata. Ja politseiprotokollis oli kirjas: "umbes 12 -aastane laps", hoolimata sellest, et ta ei olnud üle kaheksa. Sellist meedet peeti mõistlikuks ja õigeks, mitte asjata ei nimetatud laagreid parandustööks. Ütle, las ta töötab paremini järelevalve all ühiskonna hüvanguks, mitte sooritab ebaseaduslikke tegusid. Ilmselt mäletasid bolševikud liiga hästi noorte tugevust, kelle kätega muuhulgas alustasid nad revolutsiooni. Täna on nad 14–15 ja homme juba täiskasvanud ja ohtlikud kontrrevolutsionäärid ning neil on midagi, mis Nõukogude režiimi vastu ei meeldi.

Kuni 1940. aastani hoiti noorukeid koos täiskasvanutega. Nad töötasid veidi vähem kui täiskasvanud vangid, näiteks lapsed vanuses 14 kuni 16 aastat, töötasid 4 tundi päevas, nad pidid kulutama sama palju aega õppimisele ja enesearendamisele. Tõsi, selleks ei loodud eritingimusi. Neil, kes on juba 16 -aastased, pikendati tööpäeva 2 tunni võrra.

Põhjused, miks lapsed laagrisse sattusid, olid väga erinevad, sageli oli üleastumine sama tühine kui täiskasvanutel, kes istusid Gulagi süsteemis. Endised vangid meenutavad, et 11-aastane tüdruk Manya, täielik orv (isa lasti maha, ema suri), osutus kellelegi kasulikuks ja sattus laagrisse sibula korjamise pärast. Rohelised suled. Ja selle eest esitati talle süüdistus artikli "omastamine" eest. Tõsi, nad ei andnud seda kümne aasta jooksul nii, nagu peaks, vaid ainult aasta. Teised tüdrukud, nad olid juba 16-aastased, koos täiskasvanutega kaevasid tankitõrjekraavid, algas pommitamine, kust nad varjusid metsa. Seal kohtusime sakslastega, kes kostitasid tüdrukuid heldelt šokolaadiga. Naiivsed tüdrukud, kui nad läksid oma inimeste juurde, rääkisid sellest kohe. Selleks saadeti nad laagrisse.

Lapsed said aga laagrisse pääseda just niisama, oma sünniga. Kodusõja ajal välja viidud Hispaania lapsed kasvatati üles nõukogude lastekodudes, kuid siiski olid nad selles tegelikkuses äärmiselt ebamugavad. Sageli üritasid nad koju minna. Teise maailmasõja alguseks suleti nad laagrites massiliselt, mõned kuulutati sotsiaalselt ohtlikeks, teisi süüdistati isegi spionaažis.

Laste puhul, kelle vanus vanemate arreteerimise ajal oli juba üle 15 aasta vana, määrati erinevad reeglid. Väidetavalt olid nad juba suutnud endasse imeda nende perekonnas valitsenud kodanlikud ja nõukogudevastased meeleolud, mis tunnistati kohe sotsiaalselt ohtlikeks ja astusid kohtu ette, ning seejärel saadeti nad üldistel alustel laagrisse.

Süüdistuse esitamiseks oli vaja, et teismeline midagi üles tunnistaks, selleks piinati neid: nad sundisid neid mitu tundi järjest toolil seisma, toitsid neile soolast suppi ja ei andnud vett, kuulasid öösel üle, ei lase neil magada. Selliste ülekuulamiste tulemused olid ilmsed - NKVD ohvitserid sulgesid lapsed pikaks ajaks tõsiste rikkumiste tõttu.

Ei ole kombeks rääkida sellest, kui palju lapsi on aastate jooksul laagrisüsteemist läbi käinud. Enamik andmeid oli salastatud, teisi ei süstematiseeritud ega arvutatud. Lisaks andsid oma tulemuse perekonnanimede, vanemate nimede ja muude meetodite muutmine inimeselt "juurtest" ilmajätmiseks - oli võimatu kindlalt teada, et see laps on represseeritud vanemate poeg või tütar. Ja lapsed ise eelistasid seda kogu elu varjata, mõistes, et see on nende häbimärk kogu eluks.