Filmi "Mehe saatus" telgitagused: miks Šolokhov Bondarhukis kahtles ja kelleks sai Vanyusha, kui ta suureks kasvas

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Sergei Bondarchuki draamat Mihhail Šolohhovi samanimelise loo põhjal nimetatakse tänapäeval üheks parimaks nõukogude filmiks sõjast. Ja kui 1950ndate lõpus. debütant režissöör teatas kavatsusest seda filmi filmida, see idee tekitas kahtlusi nii "Mosfilmi" juhtkonna kui ka kirjaniku enda seas. Miks Šolohhov ei uskunud, et Bondarchuk saab hakkama nii lavastamise kui ka peaosa mängimisega ning kuidas arenes tänavapoega Vanjuša mänginud noore näitleja saatus - ülevaates edasi.

Mihhail Šolohhovi lugu "Mehe saatus" ilmus ajalehes "Pravda" 1956. aasta lõpus - 1957. aasta alguses. Niipea kui Sergei Bondarchuk selle läbi luges, tekkis tal innukus selle teose põhjal filmi teha. Ta ütles: "".

Kuid selle plaani elluviimisega tekkis palju raskusi. Fakt on see, et selleks ajaks oli Sergei Bondarchuk juba ihaldatud ja populaarne näitleja, kes oli tuntud oma peaosade poolest filmides "Noor kaardivägi", "Taras Ševtšenko", "Othello", "Jumpers", kuid tal polnud seda veel lavastuskogemus - see film pidi olema tema debüüt. Šolohhov kahtles, kas 36-aastane debütantlavastaja saab selle ülesandega hakkama ning Mosfilmi juhtkond uskus, et materjali jätkub vaid lühifilmi jaoks. Kuid Bondarchuk ei oodanud lavastusega otsust ja asus tööle. Kirjaniku soovitusel külastas ta oma kodumaad - Rostovi oblastis Veshenskaja külas. Vahepeal hakkasid Sholokhovi toimetaja Juri Lukin ja kirjaniku kirjandussekretär Fjodor Šakhmagonov stsenaariumi kirjutama. 1957. aasta lõpus võttis Mosfilm nende teksti vastu ilma kommentaaride ja parandusteta.

Kirjaniku kahtlusi põhjustas ka Bondarchuki kavatsus mängida peaosa - vangistuses olnud rindesõdurit Andrei Sokolovit. Bondarchuk ütles: "". Sergei Bondarchuk oli sellest ideest nii kinnisideeks ja töötas pildi kallal nii ennastsalgavalt, et selle tulemusena kirjanik loobus ja tunnistas, et on pildil sada protsenti. Hiljem nimetati seda teost Bondarchuki filmograafias üheks tugevamaks ja täpsemaks.

Risk oli see, et see oli debütandirežissööri jaoks üsna raske materjal, sest ta kavatses murda ühe nõukogude kino tabu - vangistuse teema. Tunnustatud meister Mihhail Šolohhov võis endale lubada teha oma teose peategelaseks endise sõjavangi, kes oleks mõne aasta eest olnud ühemõtteliselt rahvavaenlaste hulgas, kuid algaja režissööri jaoks oli riskantne rääkida sellest, mis siis kinos nad eelistasid vaikida. Lisaks tema Andrei Sokolov, filmi operaatori Vladimir Monakhovi sõnul, kuigi “”.

Kui Bondarchuk oli täiesti kindel, et ta mängib peamist meesrolli, siis tekkisid raskused noore näitleja otsimisega kodutu orvuks jäänud Vanyushka rolli, kelle Andrei Sokolov otsustab lapsendada. Direktor vaatas laste seas üle 100 taotleja, kuid ei leidnud soovitud tüüpi pikka aega. Kord sattus ta kinomajas lastefilmi linastamise ajal kokku võluva viieaastase poisi Pavlik Boriskiniga. Bondarchuk rääkis oma isaga ja kutsus teda poega proovile tooma. Teise versiooni kohaselt tundis ta oma isa juba pikka aega - nad õppisid VGIKis paralleelkursustel ja ta ise soovitas kutsuda oma poja proovile. Olgu kuidas on, aga Bondarchuki lavastajainstinkt ei petnud - poiss tuli püstitatud ülesannetega suurepäraselt hakkama. Ka Šolohhov kiitis selle valiku heaks.

Pavliku enda isa oli näitleja Vladimir Boriskin - selle nime all mainiti noort näitlejat tiitrites. Kuid isa jõi palju, mille tõttu perekond lagunes - just sel hetkel, kui Pavlik filmis "Mehe saatust". Kui poiss oli 9 -aastane, oli tal kasuisa - režissöör Jevgeni Polunin, kes andis talle oma isanime ja perekonnanime ning kasvatas teda nagu oma poega. Nii kordas Pavlik oma ekraanikangelase Vanjuša saatust, kelle kasvatas samuti tema lapsendaja.

Filmimise ajal asendas Bondarchuk mingil määral tõesti oma isa - ta kohtles poissi väga aupaklikult ja tähelepanelikult, võttis ta kõikjale kaasa, aitas rolli teksti kõrva järgi meelde jätta, sest Pavlik ei teadnud siis isegi, kuidas lugema. Ja režissöör äratas lapses sellise enesekindluse, et filmi eredaim stseen osutus väga läbistavaks ja usaldusväärseks - kui Vanjuša heidab end Sokolovile kaela: ""

Aastaid hiljem meenutas Pavel Polunin: "".

Järgmise 7 aasta jooksul pärast filmi "Inimese saatus" ilmumist mängis Pavlik veel 7 filmis. Muidugi unistas ta näitlejaametist, kuid see unistus polnud kunagi määratud teoks saama. Pärast koolist lahkumist proovis ta kolm korda VGIK -i siseneda, kuid kõik katsed ebaõnnestusid. Pavel Polunin vahetas mitmeid ameteid: töötas lukksepa õpipoisina ja insenerina ning komsomoli piirkondliku komitee sekretärina, noorte turismibüroo osakonnajuhatajana ja autoosade müüjana ning taksojuhina. Polunin ei esinenud enam kunagi filmides.

Polunin on oma saatuse kujunemise suhtes filosoofiline. "", - ta ütleb.

Film "Mehe saatus" on saanud tõeliseks sündmuseks nii nõukogude kui ka maailma kinole. 1959. aastal vaatas seda NSV Liidus üle 39 miljoni vaataja. Selle töö eest sai Sergei Bondarchuk Lenini preemia, Locarno rahvusvahelise filmifestivali peaauhinna, Moskva rahvusvahelise filmifestivali peaauhinna ja Karlovy Vary rahvusvahelise filmifestivali eripreemia. Itaalia neorealismi rajaja Roberto Rossellini ütles selle filmi kohta: "".

Nõukogude parimate sõjast rääkivate filmide hulgas on ka "Kraanad lendavad": miks Cannes'i filmifestivali triumf tekitas Hruštšovi viha.