Kuidas ennustas NSV Liidu "Ilmajumal" tundmatut meetodit kasutades kataklüsme kogu maailmas

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Siiani mäletavad paljud, kuidas 1980. aastatel olid riigi- ja kolhooside direktoritel juba veebruaris külviperioodiks täpsed ilmaprognoosid. Nendele lehtedele kirjutas alla Anatoli Vitaljevitš Djakovi nimi ja kõik teadsid, et selliseid prognoose võib ja tuleb uskuda. Kemerovo oblasti Temirtau küla füüsik ennustas ilma kogu maailmas, hoiatas riikide valitsusi eelseisvate põudade ja külmade eest. Andekas teadlane kartis võtta raha oma töö eest, mida ametlik teadus nimetas šarlatanismiks, nii et talle saadeti kalleid kingitusi kogu maailmast.

Tulevane astronoom ja meteoroloog sündis 1911. aastal Ukrainas väikeses külas. Tema ema, võõrkeelte õpetaja, õpetas pojale inglise ja prantsuse keelt. Alates lapsepõlvest meeldis poisile tähistaevast õppida ja 30ndate alguses astus ta probleemideta Odessa ülikooli. Siis kolis ta Moskvasse, kuid ei töötanud seal kaua: noorel teadlasel oli etteheide lugeda üliõpilaspeol oma kompositsiooni teost "Reisimine Taškendist Moskvasse". Tõenäoliselt osutus oopus liiga realistlikuks ja 1935. aastal sai "kirjanik" kolm aastat töölaagreid. Hiljem ütles Djakov, et tal on siiski vedanud - 1937. aastal oleks ta sellise "loovuse" eest maha lastud.

Vang sattus Gornaya Shoriasse (piirkond Altai, Sayani ja Alatau ristmikul), kus ta koos teiste "poliitilistega" liitus raudtee ehitamisega. Kord kutsus ta laagriülem kohale: Niisiis, ilma eksimisõiguseta, õppis astronoom kiiresti ilmaennustajaks. Meteoroloogilised prognoosid suurele ehitusplatsile, mis oli Moskva pideva kontrolli all, olid äärmiselt olulised. Otsustades asjaolu, et vang Dyakov jäi ellu, õnnestus tal kiiresti saada heaks ilmaennustajaks.

Mõne aasta pärast vabanenud Dyakov mõistis, et pärast vabastamist pole nii lõbus olla, nii et naasis kiiresti tuttavale ehitusplatsile, ainult seekord töötajana. Hakkasin sama tegema - ilmateateid tegema. Selleks ajaks hakkas teadlane mõtlema oma spetsiaalse meteoroloogiliste andmetega töötamise meetodi väljatöötamisele.

Ametlik meteoroloogia teeb endiselt rõhulangustel põhinevaid prognoose. Djakov aga hakkas 20. sajandi alguses välja töötama teooriat, mille esitasid vene teadlased Tšiževski ja Voeikov - Päikese aktiivsuse ja Maa magnetvälja mõju kohta õhuvooludele. Djakovi prognoosimisseadmed polnud täpsed mõõteriistad, vaid tavaline kooliteleskoop. Kolm korda päevas registreeris ta päikeselaikude intensiivsuse ja tegi seejärel lõputuid graafikuid, analüüsis ilmaandmeid kogu maailmas ja tegi järeldusi. Seda lähenemist nimetatakse.

Kui ehituse lõpus läks Gornaya Shoria meteoroloogiabüroo Hydrometi osakonda, asus Djakov juhtkonnaga konflikti, kaitstes oma meetodit. Selleks ajaks jõudis tema Lääne-Siberi 10 päeva prognooside täpsus 90-95%-ni, kuu aega-80-85%-ni. Kõik kohalikud kolhoosid eelistasid andmeid, mis olid saadud mitte suurtest ilmakeskustest, vaid Temirtau küla väikesest jaamast.

Aastal 1966 hakkasid nad maailmas Djakovist rääkima, sest 1-2 kuu pärast hakkas ta suure täpsusega ennustama loodusõnnetusi: tormi, taifuuni, orkaani, tugevat vihma ja mitte ainult NSV Liidus, vaid ka Prantsusmaal, Ameerikas., India. Olles saanud teavet võimalike kataklüsmide kohta, saatis teadlane sellesse piirkonda telegrammi, püüdis huvitatud isikuid hoiatada ja kõik telegraafiteated olid kohalikus külanõukogus kohustuslikus korras kinnitatud.

1966. aastal saatis ta telegrammi Fidel Castrole, hoiatades tohutu hävitava jõu ähvardava orkaani eest: üllataval kombel kuulas Kuuba juht ära Venemaalt pärit tundmatu teadlase arvamuse ja andis korralduse laevad ohutsoonist välja viia. Ennustatud ajavahemikus uppus orkaan Ines üle Kariibi mere ja Bahama, tungides Mehhikosse ja Floridasse. Kuuba, olles suutnud valmistuda, kandis minimaalseid kaotusi. Pärast seda juhtumit hakkasid nad Dyakovit kuulama. 1972. aastal ennustas ta tõsist põuda Venemaa Euroopa osas ja seejärel Prantsusmaal külma.

Pärast neid juhtumeid soovitas valitsus korraldusel Hydrometile uurida Djakovi meetodit. Teadlast kutsuti Moskva lähedal Obninskis oma metoodika kohta aruannet lugema. Kuni viimase ajani ei tahtnud kolleegid kuulata andeka üksildase arvamust, nad nimetasid teda avalikult šarlataniks, nii et nüüd eelistas Anatoli Vitaljevitš auväärsetele teadlastele väikse "näkku" anda. Ta luges tegelikult loengu ja rääkis üksikasjalikult oma meetodist … ainult ta tegi seda prantsuse keeles. Kuni viimase ajani "Altai petturit" irvitanud professorid olid sunnitud tõlkide kaudu saama nende jaoks olulisi andmeid.

Tõenäoliselt kannatas ühine põhjus intellektuaalse üleoleku demonstreerimise all. NSV Liidu Goskomgidromet andis Djakovi prognooside kontrollimise tulemuste kohta järgmise vastuse:

Pärast ainulaadse üksildase teadlase surma 1985. aastal langes tema meteoroloogialabor järk -järgult lagunema ja hävis ning tema meetodid ja teaduslikud tööd olid suures osas kadunud. Seetõttu on tänapäeval särava ennustaja mälestus jäänud mitmetähenduslikuks. Skaala ühel poolel on ametliku komisjoni järeldused ja teisel pool on endiselt elav mälestus laevade kaptenitelt ja kolhooside esimeestelt, kes küsisid Djakovilt ilmaandmeid ja uskusid neid palju rohkem kui ametlikud - perekonna arhiivis on näha sadu telegramme kogu Nõukogude Liidust sõnadega "Anna ennustus!" Hoitud Anatoli Vitaljevitši poegade ja Tööpunase Lipu ordeniga, mis anti nende isale teraviljatootmise suurendamisel saavutatud õnnestumiste eest.

Heliometeoroloogiast ei saanud kunagi tunnustatud teadust ning tänapäeval tajuvad seda auväärsed teadlased peaaegu võrdselt bioenergia ja ufoloogiaga. Mõned entusiastid üritavad Djakovi ennustusmeetodit uuesti luua, kuid siiani pole see kellelgi täielikult õnnestunud.

Kurba tõde, et põhimõttetust ja ebapuhtust on teadusringkondades igal ajal kohatud, illustreerib taas lugu geoloogidest naistest, kes leidsid esimesena jakuudi teemandid: Larisa Popugaeva ja Natalia Sarsadskikhi.