Kuidas suhtus NSV Liit "kodumaa reeturite" naistesse ja kellele nad seaduses lünki jätsid

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Arvestades seda, kui hoolikad olid bolševikud oma auastmete puhtuse suhtes, ei kõhelnud nad väikseimagi solvangu või isegi kahtluse korral repressioonide ja arreteerimiste pärast. Hoolikalt kontrolliti ka neid, kes olid reeturitega lähimas suguluses ja nendega võrdsustatud. Kas lastel ja naistel õnnestus veest välja tulla ja oma süütust tõestada või tallasid nende saatuse ka bolševike režiim? Ja miks jättis Nõukogude valitsus oma seadlustesse ja määrustesse alati lünki?

Stalini legendaarse fraasi sellest, et "poeg ei vasta oma isa eest", viskas ta 1935. aastal, kombainidega kohtumisel, siis olid sellised üritused töötajate ja parteijuhtide osavõtul populaarsed. Seal, keset tänusarju ja eduteemalisi vestlusi, ütles üks noor kombainer, nad ütlevad, et kuigi ta on kulaki poeg, võitleb ta ausalt sotsialismi ehitamise eest. Millele Stalin talle positiivselt vastas, ütlevad nad, et poeg ei vasta oma isa eest, andes sellega võimaluse edasiseks tormiliseks tegevuseks. Muidugi kombainil.

Ajakirjanikud, järgides iga juhi sõna, võtsid selle fraasi kätte ja kordasid seda. Üldiselt olid sellised meeleolud sel ajal aktiivsed, ajalehtedes oli isegi rubriik „Me loobume oma isadest”, kus vallutatud laste lapsed ja need, kes kuulutati kodumaa reeturiteks, kirjutasid kirju ja kahetsesid, et on sugulased. sellised "valed" inimesed. See aga ei tähendanud sugugi, et neile oleks tagatud andestus. Võimud uskusid, et selles küsimuses on oluline „klassiline lähenemine“.

Kui laps kasvas juba ilma vanemata, keda tunnistati "rahva vaenlaseks", siis suurema tõenäosusega võib temast saada täieõiguslik sotsialismi ehitaja. Hoopis teine asi, kas jutt oli juba täiskasvanud lastest, kes kasvasid koos vanematega ja said teatud hariduse ja väärtushinnangud. Usuti, et neil on teistsugune ideoloogia ja neid ei saa partei kõrgetesse kohtadesse vastu võtta.

Määrus riigireetmises süüdi mõistetud pereliikmete kohta

Selline üleliidulise bolševike kommunistliku partei keskkomitee poliitbüroo selline otsus leidis tegelikult aset 1937. aastal, mille kohaselt represseeriti tuhandeid inimesi, kes olid "rahvavaenlaste" lähisugulased. Narkomaanil paluti: • nõustuda ettepanekuga vangistada süüdi mõistetud kodumaa reeturite naised 5–8 aastaks; • korraldada neile Kasahstanis erilaagrid; ülaltoodud perioodiks; • kõik alla 15-aastased lapsed. tuleks üle anda riigi hoolde (suletud tüüpi lastekodud) ja vanemad tuleks lahendada eraviisiliselt;

Pärast selle hooratta pööramist mõisteti süüdi ligi 20 tuhat naist ja 25 tuhat last paigutati eriasutustesse. Kui Vjatšeslav Molotovile esitati otsene ja avameelne küsimus selle kohta, miks naisi ja lapsi represseeriti, vastas ta pikemalt mõtlemata, et nad ei jääks jalge alla ja kirjutaks laimu, püüdes vabastada pereisa.. Pole meest, pole probleemi.

Peamine repressioonide laine niinimetatud "perekondlikel alustel" langes 37-38-aastastele, naised saadeti kiiresti oma abikaasadele järele, et nad ei viiks läbi vabamõtteid ja ei levitaks eriarvamusi. Ja lihtsalt leinaga vaevatud naise nägemine, tema pisarad-see on praktiliselt agitatsioon vasturevolutsiooniks.

Veidi hiljem määrus pehmendas mõnevõrra, kästi saata pagulusse ainult need naised, kes tegutsesid koos oma mehega ja olid üldiste nõukogudevastaste meeleoludega. Lihtsamalt öeldes tehti ettepanek äsja süüdimõistetud abikaasast loobuda, jättes ta kodumaata ja pereta. Kui mõlemad vanemad läksid laagritesse, lubati laps perele kasvatamiseks anda. Muidugi, kui leidub neid sugulasi, kes on nõus oma peresse vastu võtma "rahvavaenlase" poja või tütre.

Hoolimata asjaolust, et Stalini esimene fraas, et poeg ei vasta oma isa eest, mäletavad kõik, et juht ütles ikkagi, et "me hävitame kõik vaenlased ja hävitame nende perekonnad, kogu nende perekonna kuni viimase põlvini" - niimoodi mälust kustutatud. Kuidas asjad tegelikult seisid? Ajalooliste viidete põhjal otsustades nii ja naa. Nõukogude valitsus on alati püüdnud endale valikuvabadust säilitada, isegi kui tegemist on oma otsustega, seetõttu otsustati igal juhul küsimus individuaalselt.

Ei, partei juhtkond ei päästa sel viisil valituid: nende tuttavaid ega kaugeid sugulasi. Tippude lähedus mängis sel juhul pigem kahju. Näiteks kirjutas kord Molotov, olles tutvunud represseeritud naiste nimekirjaga, ühe perekonnanime ette: “tulista”.

Kasahstan ALZHIR

Ei, antud juhul pole tegemist Aafrika riigiga, "Akmola laager emamaa reeturite naistele" oli Karaganda töölaagri eriosakond. 30ndatel ehitati see laager vallutatud jaoks, kuid ei olnud kaua tühi, see muudeti kiiresti uue kontingendi majutamiseks. Kokku oli laager mõeldud 8 tuhandele naisele, nn ChSIR-le (kodumaa reeturite pereliikmed).

Naised tegelesid pilliroost ja savist telliste tootmisega ning tooraine kaevandati omal käel, seal lähedal järve ääres. Need, kes osutusid halva tervisega, saadeti rõivavabrikusse. Talvel oli siin väga külm ja suvel tugev tuul.

Seda osakonda külastas baleriini Plisetskaja ema, Tukhachevski õde ja tütar, kirjanik Pilnyaki lesknaine, Arkadi Gaidari naine ja paljud silmapaistvad parteijuhid.

Pärast Teise maailmasõja puhkemist täienes parteimääruste nimekiri veel ühega: alistujaid või mahajäetuid peeti kodumaa reeturiteks ja nende perekonnad arreteeriti. Seda korraldust aga laialdaselt ei kasutatud. Tõenäoliselt oli selle põhjuseks see, et neil aastatel oli raske aru saada, kas inimene tabati või jäi kadunuks ning isegi sel ajal oli Stalini poeg Jakov juba tabatud. Juht, muide, tahtis siis nalja teha, öeldakse, et ilmselt tuleks ta nüüd laagritesse saata.

Sõja teisel aastal käskis Stalin saata reeturite perekonnad kodumaale NSV Liidu kaugematesse piirkondadesse. Enamik naisi, kes olid selleks ajaks ALZHIRis viibinud, olid oma vangistuse tähtajad juba aegunud, kuid keegi ei vabastanud neid laagritest, nii et nad jäid sinna vabade töötajate näol kuni 1958. aastani - seejärel vabastati viimased. Asjaolu, et reeturiperede laagreid enam ei eksisteerinud, ei muuda aga tõsiasja, et ka emamaaga jäetud naiste saatus osutus sagedamini kadestamatuks ka pärast Stalini valitsemist, kinnitavad paljud näited.

2007. aastal avati ALZHIRi laagris mälestuskompleks ja mälestustahvlid, nüüd on see kurbuse ja mälestuse koht.

Victor ja Ljudmila Belenko

Victor põgenes Jaapanisse, kuigi see toimus aastal 1976, äratas tema tegu suurt tähelepanu, kuna ta tegi seda lennukis, mis sisaldas salajast varustust. Ametlik versioon kõlas aga nii: piloot kaotas lennuki üle kontrolli ja istus ekslikult võõrale territooriumile, samal ajal kui jaapanlased teda jõuga tagasi hoidsid.

Lenduri naine ja tema ema kutsuti pressikonverentsile ajakirjanikega kohtuma, kuigi "kutsutud" oleks liiga viisakas, pigem olid nad sunnitud sellest üritusest osa võtma ja kogu häbi enda peale võtma. Pealegi ei antud ajakirjanikele luba neilt küsimusi esitada, nad nutsid kaamera ees ja kinnitasid, et nende abikaasast ja pojast ei saa saada kodumaa reeturit. Fotod kahe õnnetu nutva naisega said meedias koheselt laiali. Läänlased muidugi kehastavad liidu jõhkrust oma kodanike suhtes.

Belenko emaga enam ei suhelnud ja tema naine hakkas nõudma ametlikku lahutust. Oma haruldastes intervjuudes tunnistab ta, et riigi suhtes ei rakendatud tema suhtes mingeid repressiivseid meetmeid, kuigi abikaasa tegu oli talle tegelikult üllatus.

Vladimir Rezun ja tema pere

Ka see kodumaa reetur on pärit 70ndatest, ta sai kuulsaks kirjanik Viktor Suvorovina, tegelikult oli ta GRU endine töötaja Vladimir Rezun. Ta põgenes koos perega Suurbritanniasse, kuigi loomulikult oli tal veel NSV Liidus sugulasi. Ühes oma intervjuus ütles ta, et tema perekond peab tema teo eest vastama, kuid ei täpsustanud täpselt, kuidas. Tõenäoliselt, kui ta oleks oma naise NSV Liitu jätnud, oleks karistus olnud palju karmim.

Oma sugulaste ees lubas ta end valgeks, ostes vennale korteri, kutsudes ämma Inglismaale. Siiski pole saladus, et ta viitab oma raamatutes väga vastuolulistele faktidele, sealhulgas ajaloost rääkides. Seetõttu pole ime, et ka sel juhul esitab ta olukorra valguses, mis on kasulik ainult talle endale.

Arkadi ja Leongina Ševtšenko

Kui Rezun muretses oma naise pärast ja tõi ta endaga kaasa, siis Arkadi Ševtšenko otsustas reeta mitte ainult oma kodumaa, vaid ka pere. 1978. aastal läks ta välislähetusele, mida külastas väga sageli ega naasnud sealt. Muide, ajaloos jäi ta külma sõja ajal külgi vahetanud emamaa kõrgeimaks reeturiks, kuna töötas diplomaadina ja oli ÜRO asekantsler.

Naine ebatavalise nimega Leongin jäi NSV Liitu, kuid ei elanud kaua, ta otsustas enesetapu teha, nad ütlevad, et ta ei suutnud oma mehe reetmist taluda. Ka tema poja saatus oli kurb, ta vallandati töölt, tema vara konfiskeeriti, lõpuks muutis ta isegi nime.

Adolf ja Natalja Tolkatšov

Adolf on kahtlase nimega insener, 80ndatel sai temast CIA agent ja "lekkis" teavet NSV Liidu salajaste arengute kohta ning sai selle eest tohutuid preemiaid. Seda raha hoidis ta arusaadavatel põhjustel välispankades. Kuid salaagent arvutati välja ja mõisteti surma. Pärast tema surma mõisteti süüdi ka tema naine Natalja, kuna teda peeti ka kodumaa reeturiks. Ta mõisteti süüdi ja peitus vanglas; ta vabastati alles 90ndatel.

Keegi ei tea, kuhu on läinud raha, mis inseneril pidi olema teabe müümiseks. Vähemalt ametlike allikate järgi.

Oleg ja Leila Gordievsky

KGB kolonel, nagu selgus, töötas Briti luure heaks. Pärast seda, kui see sai Nõukogude valitsusele teatavaks, määrati talle surmanuhtlus - hukkamine. Tõsi, karistust ei olnud võimalik täide viia, Gordievskil õnnestus lahkuda riiki, mille kasuks ta spionaažiga tegeles. Kuid naine ja lapsed jäid NSV Liitu.

Algul otsustati vara konfiskeerida, kuid sellest hoiti mööda. Naine läks tema juurde Inglismaale, kuid mõne aja pärast tuli ta tagasi. Hiljem nad lahutasid … KGB algatusel. Osakonna töötajad kutsusid teda pidevalt ülekuulamistele, korraldasid jälitustegevuse ja rikkusid ta elu igal võimalikul viisil, ta ei suutnud seda taluda ja otsustas seega katkestada ühenduse reeturiga.

Oleg ja Vera Penkovsky

Penkovsky töötas ka Inglismaal ja alates 60ndatest. Pikka aega arvati, et ta tekitas liidule oma õõnestava tegevusega kolossaalset kahju, tema perekonnanimi sai isegi reetmise sünonüümiks. Pärast lahutust muutis ta naine perekonnanime ja andis nende ühisele tütrele Mariale teise perekonnanime. Ta ei tahtnud, et neil oleks midagi ühist kodumaa reeturiga.

Talitused kontrollisid Verat ennast korduvalt, kuid tema tegevuses kuritegu ei leitud, ta vahetas elukohta, kuid ei lahkunud riigist.

Mihhail ja Katerina Kalinin

Katerina, see oli 1938. aastal, kutsuti ateljees kleiti proovima, kuid õmbleja asemel ootas ta seal lehtreid. Pärast kinnipidamist tunnistab ta piinamise all, et tegeleb nõukogudevastase tegevusega, ja läks ALZHIRi. Tema abikaasa, muide, NSV Liidu Ülemnõukogu Presiidiumi esimees, ei saanud midagi teha (aga kas ta üldse midagi tegi?).

Ta oli sünnilt eestlane ja võitles innukalt kommunismi eest, kirjutas isegi denonsseerimise oma venna vastu, kes pärast uurimist surma mõisteti. Ta oli erakordne inimene, teda tõmbas maapinnale, külla, ta lahkus sageli oma mehest, sest oli väsinud "sellest valest". Ja see ei puudutanud nende suhet, vaid teda, kes ümbritses tema kõrget abikaasat. Siiski oli ta ise, tema lahkumiste ajal eriti igav, ja teda nähti sageli kuulsa baleriini seltsis, tollal tema majapidajana.

Vaatamata abikaasa kõrgele positsioonile töötas ta alati, juhtis tekstiiliettevõtet. Arvatakse, et NKVD peamine süüdistus oli side rahvavaenlastega - nende enda vennaga, kellele ta samuti denonsseeris. Suure võidu aastal sai ta armu ja elas peaaegu 90 -aastaseks.

Stalin, hoolimata oma tuntud iseloomust, polnud sugugi hull ja mõistis, et mees ja naine on üks saatan ja on ebatõenäoline, et naine ei jaganud tema teise poole seisukohti. Ilma tugeva õlata jäädes võiks ta olla valmis meeleheitlikuks sammuks, eriti kuna lojaalsus ja lojaalsus oma abikaasale, mida toetavad sidemed ja sõprade abi, võivad temast teha väga ohtliku üksuse. Seda oli palju lihtsam isoleerida ühiskonnast, et mitte sekkuda sotsialismi ehitamisse.

Siiski oli ka naiste seas palju reetureid, isegi Suure Isamaasõja ajal. Paljud neist läksid mitte niivõrd sakslaste poolele, vaid enamlaste poolele, sest nad olid väsinud diktatuurist, repressioonidest ja pidevast hirmust..