Bulgaaria Khatyn: Miks Lääs ei julgenud bulgaarlasi aidata ja kuidas Venemaa päästis rahva Bashibuzuki pättidest

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

19. sajandi lõpus vabanes Bulgaaria 500-aastasest Türgi ikkest ja saavutas iseseisvuse. Bulgaarlaste ja nendega koos teiste slaavlaste verised Ottomani veresaunad tekitasid eurooplastes pahameelt. Kuid ainult Venemaa leidis julgust sellele rõhumisele lõpp teha. Ja kuigi mõned kaasaegsed ajaloolased esitasid versiooni, et Balkani riikide vabastamise eesmärk on venelaste edasine laienemine sellesse piirkonda, mõjus nende tegude tagajärg positiivselt kogu piirkonnale. Seetõttu ilmus isegi Bulgaarias tsaar-vabastajale tänav.

Halastamatu Bashibuzuki ja Bataki veresaun

Alates 14. sajandi lõpust kuulus Osmanite impeeriumile Bulgaaria maa. Samal ajal rõhuti kohalike kristlaste õigusi ja vabadusi igal võimalikul viisil kuni karmide repressioonideni. See poliitika tõi lõpuks kaasa 19. sajandil ulatuslikud ülestõusud Türgi võimu vastu. Üks selle perioodi traagilisemaid sündmusi oli aprillis toimunud bulgaarlaste ülestõus aastatel 1875–1876, mille mahasurumise ajal näitas Türgi erilist halastamatust.

Bataki linnas hoidsid mässulised mitu päeva kaitset, kuulutades oma maa Ottomani ikkest vabaks. 30. aprillil oli asula ümbritsetud 8000-liikmelise Türgi armeega ja ebaregulaarsete Bashi-bazoukide üksustega, mis olid tuntud oma julmuste ja julmuse poolest. Igast majast ja õuest sai ägedate lahingute küttekeha, kuid jõud olid ebavõrdsed. Varjates end ennekuulmatute basi-bazoukide eest, lukustasid inimesed end mitmeks päevaks kohalikku Kristuse ülestõusmise kirikusse, võideldes orjapüüdjate vastu.

Kuid türklased süütasid kiriku, petes ellu ja tapnud jõhkralt ellujäänud naised ja lapsed. Erinevatest allikatest pärineva teabe kohaselt tapsid Osmanite-meelsed sõjaväelased kuni 5 tuhat kohalikku elanikku, kellest enamik polnud ülestõusuga otseselt seotud. Maailma raputasid sündmused Balkanil. Ameerika ajakirjandus oli täis artikleid Istanbuli ennekuulmatu poliitika kohta. Türklaste julmused mõisteti hukka 19. sajandi autoriteetsete poliitikute ja kunstnike poolt. Tuntud kirjanikud Oscar Wilde ja Victor Hugo seisid bulgaarlaste ideoloogilise kaitse eest, teadlane Charles Darwin juhtis juhtunule ühiskonna tähelepanu. Lääne reaktsioon ei läinud aga kaugemale kui suulised protestid.

Resonants Venemaal ja keiser Aleksander julge otsus

Tõhus abi bulgaarlastele tuli ainult vene ühiskonnast. Balkani karm rõhumine kajastati laialdaselt Venemaa ajakirjanduses ning mässuliste ja põgenike abistamiseks koguti raha kirikutesse ja avalikesse vastuvõturuumidesse. Lisaks saadeti massiliselt Bulgaariasse Venemaa vabatahtlikke. Nende hulgas olid arstid N. Sklifosovsky, S. Botkin, N. Pirogov, kirjanikud V. Gilyarovsky ja V. Garshin. Vaenutegevusest võttis osa ka suure vene kirjaniku A. A. Puškini poeg husaarrügemendi ülema auastmega.

Mõnda aega üritas Venemaa pääseda otsesõjast Türgiga, olles konfliktiks täielikult valmis. 1876. aasta lõpus algatati Istanbuli konverents Inglismaa, Prantsusmaa, Türgi ja Venemaa vahel, kus viimane nõudis, et Türgi tunnustaks Bulgaaria ja Bosnia autonoomiat. Türklased aga keeldusid demonstratiivselt maailma kogukonna ettepanekuid toetamast ja keiser Aleksander II kuulutab Ottomani vastu sõja.

Hoolimata asjaolust, et kogu perioodi vältel oli sõda venelastele äärmiselt raske, võitis Venemaa Bulgaaria, Rumeenia ja Serbia vabatahtlike toel. Bulgaaria, osa Rumeeniast ja Bosnia vabastati Türgi võimu alt. Kindral Skobelevi salgad jõudsid Türgi Istanbuli lähedale, vallutades Ottomani armee ülemjuhataja Osmani Pasha. Märtsis 1878 lõpetasid Vene ja Ottomani impeerium sõja, kirjutades alla rahulepingule. Selle tulemusena tekkisid uued iseseisvad riigid - Bulgaaria, Montenegro, Serbia ja Rumeenia piirid laienesid.

Venemaa uuendused huvitasid Euroopa parimaid sõjaväeeksperte

Venemaa ei olnud täielikult valmis sõjaks Türgiga, taunides lahinguid aastatel 1877–1878. kõrgeima väejuhatuse saamatuse episoodid. Hiljem kritiseeriti teenitult isegi suurvürsti Nikolai Nikolajevitši ülemjuhataja. Kuid samal ajal sünnitas sõda bulgaarlaste iseseisvuse eest mitmeid paljulubavaid kindraleid: Radetski, Stoletov, Dragomirov, Gurko ja loomulikult Skobelev, keda imetles lääne kindral Von Schlieffen, näitas end hiilgavalt. Tulevast tsaari Aleksander III tähistas hiilgav strateegiline manööver, mida hindas kõrgelt Saksa väejuht Von Moltke. Türklased üritasid troonipärija juhtimisel armeed võita, kuid ta meelitas kaotusteta minimaalsete jõududega enda juurde mitu Türgi üksust, paljastades teised rinded ja viies läbi eduka pealetungi.

Tänu mitmetele sõjalistele uuendustele nimetasid mõned eksperdid seda sõda hiljem esimeseks kaasaegseks Euroopa sõjaks. Vene-Türgi lahingutega alustati telegraafiside, raudteede sõjalistel eesmärkidel kasutamise, sõdurivormide kaitsevärvi (Skopelevi algatus, mida tavalistes sõjaväeringkondades peaaegu ei tajuta), suurtükiväe ettevalmistust enne jalaväe ja ratsaväe rünnakuid.. Esmakordselt harjutati massilist kohalolekut välisriikide sõjaväeajakirjanike ja -ekspertide (eurooplased, ameeriklased, jaapanlased) rindel.

Balkani vabastamise ajal hakati kasutama kaasaegseid sõjavarustuse mudeleid: türklased olid relvastatud Peabody ja Snyderi vintpüssidega, venelased - Berdani vintpüsside ja uue suurtükiväega. Osmanite Krupi Saksa relvad olid venelastest pikema lennuulatusega, kuid viimase suurtükivägi võitis laskurite arvu ja väljaõppe taseme.

Bulgaaria mälestusmärgid Vene vabastajatele

Võidul Balkanil oli kõik võimalused täita vana vene unistus - Bosporuse väina vallutamine. Kuid Aleksander II ei riskinud teise võimaliku sõjaga Euroopa suurriikidega, mis näitas mittenõustumist venelaste võimaliku laienemisega Berliini kongressi ajal. Seetõttu oli Venemaa võidetud sõjal tegelikult ainult üks tulemus: rõhutud rahvaste vabastamine Türgist ja nende iseseisvuse tagamine. Sel põhjusel asub Sofias tsaari monument - Vabastaja ja tema nime kandev tänav, mis on oma nime säilitanud ka kommunismiperioodil.

Paljudes riigi linnades on Bulgaaria vabaduse eest võidelnute ühishauad. Lavrovi park on täis Vene valvurirügementide monumente ja haudu. Kuid täna on Bulgaarias toetajaid versioonile, et oma tegevusega Vene-Türgi sõja ajal ei püüdnud Aleksander II bulgaarlasi aidata, vaid võimaldas endale vaba juurdepääsu Bosporusele. Kuid isegi Bulgaaria rahvuslike liikumiste esindajad ei eita fakti, et just Venemaa lõi Bulgaaria mereväe, armee ja põhiseaduse.

Üldiselt on Bulgaaria äärmiselt rikas nn. ajaloolisi esemeid. Selle territooriumilt leiti 10 hämmastavat leidu, mis on sundinud teadlasi korduvalt ajalugu ümber kirjutama ja täiendama.