Sisukord:
- Aus USA kodanik John Demjanjuk
- Komsomolist politseini
- Väljaandmine Iisraelile
- Aastaid kestnud kohtuvaidlused
Video: Kas Ameerika pensionär Ivan Demyanyuk oli natside ülevaataja "Ivan Julm"
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03
12. mail 2011 kuulutas Müncheni kohus välja kohtuotsuse, mis oli viimane paljude aastate pikkuste kohtuvaidluste käigus. Sadamas istus 90-aastane mees. Süüdistatav ei tunnistanud täielikult oma süüd fašistide abistamises, julmustes ja hukkamistes, selles, et just tema sai Treblinka natside laagris hüüdnime "Ivan Julm" sadismi ja vangide piinamise eest. Ameerikast pärit pensionärist vana mehe juhtum tõi kaasa tõsise rahvusvahelise skandaali, mis kestis umbes 40 aastat. Demjanjuk ootas viimase kohtuotsuse edasikaebamist mitte vanglas, vaid ühes Baieri kuurordi hooldekodus. Seal ta suri 92 -aastaselt.
Aus USA kodanik John Demjanjuk
John Demjanjuk elas aastaid ausa USA kodanikuna, kes emigreerus pärast sõda Euroopast välismaale. Dokumentides märkis ta muide, et on Saksa koonduslaagri vang ja fašismi ohver. Alates 1950. aastatest on Ameerika ühiskonna uus liige elanud Ohio osariigis Clevelandis, töötanud Fordi tehases diiselmehaanikuna ja olnud imeline pereisa. Kuid 1970. aastatel kanti ta isikute nimekirja, kellest Nõukogude ja Iisraeli valitsus teatasid USA -le kui natside võimalikest kaasosalistest. Lisaks sellele tunnistasid 1977. aastal mitmed kohutava Treblinka surmalaagri endised kinnipeetavad ausa Ameerika pensionäri fotot kui timukat ja sadisti "Ivan Julm".
Ellujäänud vangid rääkisid kohutavaid üksikasju - et diiselmootorite operaatorina viis just see mees läbi suletud kambrites heitgaaside abil massilisi hukkamisi, enne seda jõhkralt pekstud hukule määratud inimesi, mõned peksis ta ise surnuks. Sobibori laagrist saadi teavet sarnase juhendaja kohta, kes töötas ka gaasikambritega ja sai hüüdnime "Saunateenindaja". Seda viimast süüdistust ei võetud aga tõendite puudumise tõttu kunagi päriselt arvesse. John Demjanjuk seisis silmitsi paljude aastate pikkuste kohtuprotsesside ja menetlustega, mille käigus omandas tema juhtum rahvusvahelise vastukaja ning tema saatuse üksikasjad said avalikuks.
Komsomolist politseini
Ivan Nikolajevitš Demjanjuk sündis 3. aprillil 1920 väikeses Ukraina külas Vinnitsa piirkonnas. Tema lapsepõlvest on vähe teada, peamiselt see, et endine vanglajuht ise rääkis uurimisest enda kohta. Seetõttu näib tema nooruspilt sünge - vaene ja näljane talupojaelu, ta käis koolis ainult kuni 4. klassini, kuna tema sõnul ei olnud midagi kaugemale minna - riideid oli vähe. Siiski on andmeid, et Ivan töötas enne sõjaväge traktoristina ja 1938. aastal astus ta komsomoli. Ta asus teenistusse 1941. aastal, vahetult enne sõja algust. Ta teenis Bessaraabias suurtükivägedes, seejärel pärast haavamist ja haiglas ravi võitles ta Kertši lähedal ja just seal sattus ta sakslaste kätte vangi.
On andmeid, et ka tema isa läks politseisse ja poeg üritas hiljem vanematega ühendust võtta. Demjanjuk andis aga erinevatel aastatel erinevat teavet oma hilisema elu kohta. Alguses väitis ta, et kuni 1945. aastani kaevas ta koos teiste sõjavangidega kraave ja laadis vaguneid maha ning alles sõja lõpus sai temast Andrei Vlasovi juhtimisel Vene Vabastusarmee (ROA), kus ta oli turvateenistuses lihtne sõdur.
Väljaandmine Iisraelile
1986. aasta veebruaris anti Ivan Demyanyuk USA -lt Iisraelile välja ja astus spetsiaalselt kokku kutsutud kohtu ette. Uurimisel oli oluline tõendusmaterjal - SS -sertifikaat, mille järgi noor "John" on fotolt hõlpsasti äratuntav. Lisaks pealtnägijate ütlustele oli tema vastu palju fakte: halvasti vähendatud kaenlaalune tätoveering veregrupiga (seda tehti SS -is kõigile vangidele, kes olid valmis sakslastega koostööd tegema), iseloomulik arm tagaküljel., mis kirjelduses langes kokku "Ivan Julma" ja 18 tunnistajaga, kes teda nägemise järgi ära tundsid. 1988. aasta aprillis mõisteti Demjanjuk poomise tõttu surma. Kuid ta ei tunnistanud oma süüd, tema advokaadid kaebasid tribunali otsuse edasi, mis venitas juhtumit veel mitmeks aastaks.
Natsikurjategija päästis asjaolu, et pärast NSV Liidu kokkuvarisemist avalikustati KGB poolt Saksa sõjavangide ülekuulamiste salajased materjalid. Uued andmed võimaldasid kahelda, et ta tõesti oli "Ivan Julm" - selgus, et selle perekonnanimi oli Marchenko (asjaolu, et väljarände dokumentides märkis Demjanjuk just selle perekonnanime oma ema neiuna, selgitas ta lihtne viis: "segamini, nad ütlevad, et lõppude lõpuks on Marchenko üks levinumaid perekonnanimesid Ukrainas"). 1993. aasta juulis, juhtumi läbivaatamise käigus, õnnestus tõestada, et esialgu viidi istungid läbi rikkumistega, mille tagajärjel ei suutnud Demjanjuk mitte ainult köit vältida. Ta vabastati, mis oli Iisraeli avalikkusele šokk.
Aastaid kestnud kohtuvaidlused
Järgnevatel aastakümnetel sai sellest juhtumist tõeline tüliõun. Asjaomaste riikide vahel järgnes rida vastastikuseid etteheiteid: NSV Liitu süüdistati antud juhul dokumentide võltsimises, USA - kurjategija varjamises, Saksamaa - valmisolekus natside julmuste eest kogu süü kollaborantidele kanda. Demjanjukilt võeti ära Ameerika kodakondsus, seejärel tagastati tema pass. Juba üks eakas endine nats küüditati Ukrainasse, Poolasse või Saksamaale.
2001. aastal alustatud uus kohtuasi kestis ligi kümme aastat, kuni saavutati Demjanjuki väljaandmine Saksamaale. Süüdistatava tervis on aga juba muutunud oluliseks teemaks - ta oli juba tublisti üle 80 ja advokaadid kinnitasid, et ta on piiratud ratastooliga ning reis ja kohus tapavad kahtlemata õnnetu. 2009. aasta mais filmiti aga video peidetud kaameraga. Rekordil käis Demjanjuk ilma ühegi käruta poes ringi, tegi oste ja istus siis rooli. Süüdistatav viidi kohe sisserändekeskusesse ja saadeti Saksamaale, kus ta viidi uuesti kohtu alla.
Nüüd süüdistati teda kaassüüdluses ligi 28 tuhande inimese, peamiselt juutide mõrvas - asjaolu, et Demjanjuk töötas ülevaatajana Sobibori koonduslaagris, ei tekitanud enam kahtlust. Muide, SS -sertifikaadi ehtsust kinnitas seekordne uus ekspertiis, seetõttu on vähemalt ebamõistlik tunnistada, et see dokument on KGB töö jäme võltsimine, nagu seda tehakse paljudes senistes artiklites. Peaaegu kaks aastat hiljem, 12. mail 2011, tunnistas Müncheni ringkonnakohus süüdistatava süüdi ja karistas teda viieaastase vangistusega. Teistes laagrites polnud enam võimalik koguda usaldusväärset teavet Demjanjuki teenistuse kohta.
Advokaadid otsustasid selle otsuse veel kord edasi kaevata. Kohtunik ise väitis, et kohtualune tuleks vabastada tema kõrge vanuse tõttu. Otsustati, et ta ootab pöördumist Bad Feilnbachi kuurortlinna hooldekodus. Demunjuk ei oodanud aga oma juhtumi uut läbivaatamist. Ta suri vaid pool kuud enne 92. sünnipäeva.
Natsikurjategija kohtuprotsess ise tekitas laia avalikku pahameelt. Demjanjukil oli palju kaasaelajaid ja isegi toetajaid. Muide, kolm last kaitsesid ka oma isa viimasteni. See juhtum osutus paljuski valusaks - eri riikide seadusandlikud normid, vanad ja uued rahvuskonfliktid, eetika ja inimkonna küsimused … Siiani arutatakse selle üle, kas Demjanjuk oli tõepoolest julmustes süüdi või sai temast lihtsalt ohver oludest ja muutus "patuoinaks" kõigi sõjakoleduste eest."
Loe edasi: Auschwitzi blond kurat: kuidas noorest kaunitarist, kes piinas koonduslaagris tuhandeid inimesi, sai keeruka julmuse sümbol
Soovitan:
Kas Ivan Julm oli nii kohutav, kui tema kohta öeldi: Mis põhjustas esimese Vene tsaari hulluse
Ivan Julma kujutatakse kunstis sageli koleda ja julma tsaarina, inspireerides hirmu mitte ainult vaenlaste, vaid ka lihtsate kahjutute inimeste ees. Oma valitsemisajal hävitas ta palju elusid ja läks ajalukku kui üks maailma jõhkramaid valitsejaid. Kuid kas Ivan oli nii hirmutav, kui temast räägiti ja mis oli põhjus - edasi artiklis
Millist karistust kannatas koonduslaagrite lahke ülevaataja Gertha Elert
Hoolimata asjaolust, et fašistlik ideoloogia ei plaaninud naist kolmnurgast “lapsed, köök, kirik” kaugemale lasta, leidus siiski erandeid. Ajalugu mäletab koonduslaagri valvurite nimesid, kes mitte ainult ei jäänud meestele alla, vaid ületasid neid mõnikord julmuses ja keerukuses. Herta Ehlert nimetas end liiga pehmeks, kuid erinevalt vangidest elas ta pikka ja õitsvat elu, hoolimata sellest, et ta anti natside abistamise eest kohtu alla
Kuidas Ivan Julm oma naisi valis ja kui palju neid tegelikult esimesel Vene tsaaril oli
Ivan Julm on inimene, kes on Venemaa ajaloos jätnud väga märgatava ja kaugeltki mitte liiga lahke jälje. Lisaks riigiasjadele oli Ivan IV -l ka isiklik elu, kuid tema kõrval olnud naised vahetusid liiga sageli. Siiani ei kohustu ajaloolased enesekindlalt kinnitama, mitu korda Ivan Vassiljevitš abielus oli. Ta oli abielus kõigi õigeusu seaduste järgi ja ainult kolm esimest, ülejäänud elasid tsaari juures tsiviilabielus või abiellusid temaga ilma kaanoneid järgimata
Ühe pildi skandaalne lugu: kas Ivan Julm tappis oma poja?
Üks kuulsamaid, silmapaistvamaid ja koos nende vastuoluliste ja skandaalsete Ilja Repini teostega on maal "Ivan Julm ja tema poeg Ivan 16. novembril 1581" (teine nimi - "Ivan Julm tapab oma poja"). Esimene skandaal puhkes, kui lõuend esitati 1885. aastal ühel näitusel - siis keelas Aleksander III maali avaliku väljapaneku. Pärast seda pole vaidlused selle teose ümber vaibunud - kas pildil on ajalooline autentsus või ei tapnud Groznõi ikkagi oma poega?
Kõige julm türann või õrn "Hiina orhidee": kes tegelikult oli keisrinna Cixi
Iga rahva ajaloos on eriti verine valitseja, nagu Ivan Julm Venemaal või Mary Tudor Inglismaal. Hiina jaoks oli selline verine monarh keisrinna Cixi, Qingi dünastia viimane suur valitseja. Legendid tema kohta liiguvad endiselt, muutudes hirmutavateks lugudeks. Aga kas nad on õiglased?