Millist karistust kannatas koonduslaagrite lahke ülevaataja Gertha Elert

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Hoolimata asjaolust, et fašistlik ideoloogia ei plaaninud naist kolmnurgast “lapsed, köök, kirik” kaugemale lasta, leidus siiski erandeid. Ajalugu mäletab koonduslaagri valvurite nimesid, kes mitte ainult ei jäänud meestele alla, vaid ületasid neid mõnikord julmuses ja keerukuses. Herta Ehlert nimetas end liiga pehmeks, kuid erinevalt vangidest elas ta pikka ja õitsvat elu, hoolimata sellest, et ta anti natside abistamise eest kohtu alla.

Tundub, et mis võis valesti minna, arvestades, et natsismi ideoloogia ei lasknud tüdrukutel pliidist ja köögist kaugemale minna. Nende tootmises või sõjaväeteenistuses töötamisest polnud juttugi. Loodi Saksa Tüdrukute Liit, kus kõik puhtatõulised saksa naised (eeldus) õppisid olema suurepärased naised ja emad. Selleks õppisid nad toiduvalmistamist, pädeva majapidamise meetodeid, kodust raamatupidamist, sportisid, kuid isegi nende jaoks mõeldud harjutused valiti ainult tulevast emadust arvesse võttes. Nende lemmik ajaviide oli piknikud ja matkad, kus nad tegid iga peatuse ajal tule kohal süüa. Selle eesmärk oli arendada tüdrukutes kõiki vajalikke omadusi tulevasele perenaisele, kes teeb süüa kõigest ja ükskõik kust.

Kus võiks siin viga olla? Pehme, painduv, hooliv ja lugupidav ema oma mehe ja riigi suhtes - kas pole see naise ideaal? Vähemalt riigi seisukohast. Kuid äärmiselt jäik ja kõikjal esinev vanemlik süsteem muutis need naised mitte ainult suurepärasteks koduperenaisteks, vaid ka olenditeks, kes ei tunne haletsust ega kaastunnet. Ajalugu tunneb valvurinaisi kui neid, kes tegid halastamatult oma tööd, tundes rõõmu vangide karistamise protsessist - naistest nagu nad ise. Kuidas juhtus, et sakslased sisenesid laagrisüsteemi ja millist karistust nad selle eest tulevikus kandsid?

Wehrmacht vajab naisi

Pikaajaline sõda sundis aga mõnda soolist hoiakut teisiti vaatama, mis tegi selgeks, et füüreril oli kiire, kirjutades naisi maha. Kui vaid paar aastat tagasi oli naiste massiline vallandamine nende ametikohtadelt ja üleskutse istuda kodus, saada lapsi ja süüa teha, siis äkki on kontseptsioon muutunud.

Daamid hakkasid massiliselt tagasi tulema ja mitte ainult masinate pärast, vaid ka hõivatud positsioonidel sõjaväes. Tõsi, neist ei saanud partei liige. Neid ja koosseise, milles nad töötasid, hakati nimetama "SS -i saatjaks", rõhutades seega ühelt poolt lähedust ja teiselt poolt - selgelt piiritlevat. SS Retinue koosnes signaalijatest, õdedest, dokumendihalduritest. Näiteks 1945. aastaks töötas süsteem 37 000 meest ja 3500 naist. Samade aastate dokumentidest selgub, et naised moodustasid umbes 10% sõjaväes töötavate inimeste koguarvust. Nad töötasid üldiselt madalamatel ametikohtadel, kuid palgatase ja kuulumine millegi suuremasse kui köök muutsid need tööd soovitavaks.

Samasse kategooriasse kuulusid ka korrapidajad, kelle vajadus tekkis juba 1937. aastal, kui ilmus naiste koonduslaager. Mida rohkem naistelaagreid sai, seda rohkem oli vaja järelevaatajaid. Mehed ei saanud naistelaagrites korrapidajatena töötada; natside kontseptsiooni kohaselt oleks see äärmiselt ebamoraalne. Jah, laagriülem, valvurid ja arstid olid mehed, kuid neil oli õigus laagrisse siseneda ainult koos naissoost valvuritega. Ei ole täiesti selge, kes kartis rohkem sakslaste moraali naissoost kõlvatust või meeste nõrkust ja kuidas ülevaataja saaks seda ära hoida?

Kuulsas Auschwitzis olid enamik töötajaid mehed - neid oli 8000 ja naisi 200. Neist kõrgeim ametikoht, mida naisel oli, oli vanemülevaataja. Tema kohustuste hulka kuulus korraldustöö, kontroll ülejäänud ülevaatajate üle. See oli vanemvanem, kes otsustas, millise karistuse konkreetne vang vääris. Laagriülem sellistesse nüanssidesse ei süvenenud. Vanemülevaataja allus esimesele ülevaatajale - tema paremale käele. Seal olid ka üksuse ülemad, nemad vastutasid igapäevase formeerimise eest. Ülevaatajad seevastu olid selle hierarhilise süsteemi madalaim lüli.

Valvurid pidid korda hoidma mitte ainult vangide jaoks, vaid ka ladudes, köögis, karistuskambris. Valvurid, kes töökäed laiali jagasid, seisavad lahus. Just nemad otsustasid, kes ja kuhu, millist tüüpi tööd peaks suunama.

Igaüks võib saada vanglaülemaks, kuna selline töö ei nõudnud erilisi oskusi. Aga palgad olid üsna kõrged, oli võimalus võtta tasustatud ületunde. Lisaks anti valvuritele vormiriietus, aluspesuni välja, ja kui töö oli eriti raske ja töötajal oli kalduvus sedalaadi töö vastu, siis võis ta loota laagriülemaks ülendamisele. Soovijaid oli piisavalt.

Kuid "erilise kalduvuse" all oli mõeldud naise valmisolekut olla vastuvõtlik teiste kannatustele, kuid lihtsalt karm ja ebainimlik. Laagrite tulevased töötajad pidid olema füüsiliselt arenenud, neil ei tohi varem olla haldus- ja kriminaalkaristusi ning nad peavad olema erakonna toetajad. Vanusepiirangud 21 kuni 45 aastat. Loomulikult tundsid inspektorid huvi kaebajate päritolu vastu, eelistati saksa naisi.

Tüdrukute värbamine toimus tööhõiveteenistuse kaudu, lisaks oli tunnistusel märgitud, et töö nõuab teatavat füüsilist pingutust ja see koosneb turvategevustest. Laagrid aga kasvasid ja järelevaatajate vajadus hakkas kasvama. Algas tõeline värbamine ja kohustus, korraldati neljanädalased erikursused, misjärel oli vaja töötada koonduslaagris. Kursus oli lühike ekskursioon laagrisüsteemi põhitõdedesse, misjärel oli vaja välja töötada kolmekuuline katseaeg ja seejärel juba korrapidajana kuju võtta.

Tööle lubamisel teatati neile, et vangide tundmist karistatakse rangelt. Keelatud oli nimepidi pöörduda. Kuid valvurid võisid vangides lihtsalt süüd leida, neid oma äranägemise järgi mõnitada. Samuti lubati relvi kasutada sõnakuulmatuse või põgenemiskatse korral. Korrapidaja võiks ise distsiplinaarmeetmeid võtta. Tavaliselt jäeti nad karistuseks toidust ilma, saadeti karistuskambrisse, peksti, piinati ja mürgitati koertega.

Üsna pea hakkasid eilsed tagasihoidlikud ja isegi summutatud naised oma jõudu ja piiritut jõudu tundma. See oli vaid aja küsimus ja pealegi süsteem, kuhu nad kuulusid, julgustas vaid julmust vangide suhtes. Naised kaotasid oma inimliku näo piisavalt kiiresti, vaatamata kõigile nende positiivsetele omadustele, mida varem iseloomustati.

Hertha Ehlert - liiga lahke hooldaja jaoks?

Korrapidaja, kes läks ajalukku koonduslaagritöötajate kohtuprotsessis osalejana ja sai reaalse karistuse, töötas esmalt Ravensbrücki laagris, seejärel viidi ta üle teise samalaadsesse asutusse. Herta ise selgitas seda asjaoluga, et ta viidi laagrist laagrisse ümber, kuna oli vangide vastu liiga lahke. Ja ülekanded viidi läbi tema karistamiseks - esiteks selleks, et ta ei jääks vangide külge, ja teiseks.

Millegipärast soovis "lahkeim ülevaataja" aga oma mineviku unustada ja eelistas elada elu lõpuni väljamõeldud nime all. Ilmselt kartis ta tänu neile, keda ta koonduslaagrites "aitas". Tal õnnestus töötada Auschwitzis ja seejärel Bergen-Belsenis, kus ta oli vanemülevaataja asetäitja, ilmselt pandi see amet ka talle lõpmatu lahkuse ja järgimise tõttu.

Mingil määral oli ta sunnitud sellisele teenistusele minema, sest enne töö kaotamist ei mäletatud tema elu millegi tähelepanuväärse pärast. Ta oli ootuspäraselt abielus, töötas ootuspäraselt teenindussektoris - ühe versiooni kohaselt pagarina, teise järgi - müüjana. Ta sündis Berliinis 1905. Ta registreerus tööbörsil 1939. aastal, samal ajal kutsuti ta SS -i.

Ülekuulamiste ajal rõhutas ta alati, et tal pole aimugi, mis tema töö oleks. Ja ikka ja jälle tõi ta sagedaste ülekannete põhjuseks oma liigse lahkuse. Ütle, et ta püüdis keeldudele vaatamata alati vange täiendavalt toita. Ta keeldus piinamisest ja need olid kohustuslikud. Tal oli eriti kahju lastega vangidest, ta tõi neile süüa, ravimeid ja püüdis kuidagi nende elu kasarmutes lihtsamaks teha, püüdis luua paremaid tingimusi.

Hertha enda tunnistus pole aga kaugeltki ainus tõend nende aegade kohta. Malvina Graf ei jäänud ainult koonduslaagris ellu, vaid pühendas hiljem oma mälestused nendele aastatele. Tuleb välja, et ta oli samas laagris, kus Hertha tol ajal töötas. Juhtum leidis aset Plaszowis. Krahv Hertha sõnul määrati ta kööki ja tema käes oli pidev piits, mis aeg -ajalt hüppas üle vangide peade. Ta kasutas seda lihtsalt meisterlikult. Ta otsis alati kõiges kasumit, otsis sageli vangidest naistelt peidetud väärtesemeid. Avastamisel konfiskeeriti kohe. Üldiselt püüdsin alati ja kõiges enda jaoks mingit kasu välja tõmmata.

Ülejäänud vangid nimetasid Gerthat üheks kõige rangemaks hooldajaks, kes tundis oma kohustuste täitmisest selgelt suurt rõõmu. Ta võttis vangidelt ära kõik väärtasjad, need, kes ei olnud liiga vastutulelikud ja kuulekad, lukustas need keldrisse, peksis neid piitsaga ja ei andnud süüa.

Malvina Graft väidab ka, et Elert töötas Plaszowis kuni sõja lõpuni ja oli üks osalejatest surmamarsil, kui Punaarmee hakkas Poolat vabastama. Sakslaste jaoks oli selline rünnak äärmiselt ootamatu, nad hakkasid laagritest vange kokku korjama ja teistesse laagritesse transportima. Naised ja lapsed võeti kõigepealt Plashovist välja. Vangid sõidutati laagrist laagrisse 12 päeva, jalgsi, ilma toidu ja puhkuseta. Need, kes kõhklesid, lasti maha. Vangide kaotused surmamarssil olid lihtsalt katastroofilised, mitte asjata ei pandud teda nii hüüdnimele. Natsid eelistasid vangid tappa kui jätta nad vabastusarmee hooleks.

Elert sattus järjekordsesse raamatusse, seekord oma kohalolekuga Auschwitzis. Autoril William Hitchcockil on ka mälestusi ühest korrapidajast, kes nautis vangide peksmist eriti hea meelega. Ja tema nimi oli Gertha Elert. Lahke ülevaataja jaoks on liiga palju negatiivseid mälestusi, kas pole?

Gertha Elerti vahistamine ja juhtum

Briti sõjavägi arreteeris Hertha ja 1945. aasta sügisel anti ta kohtu alla. Belseni kohtuprotsess läks ajalukku kui õigluse ja ebaõigluse triumf samal ajal. Ühest küljest võitis õiglus, kuna eilsed juhendajad anti kohtu alla ja nad pidid oma julmuste eest kogu maailma ees vastama, teisalt said paljud neist palju vähem kui oleks pidanud. See näitusprotsess avas aga tee paljudele teistele, kes tegid eile natsidele ja nende kaasosalistele karmid ja õiglased karistused.

Hertha oli kohtuprotsessil 8. kohal, tema kõrval olid teised eestkostjad, kellega ta oli viimastel aastatel kõrvuti töötanud. Mõni neist sai surmanuhtluse. Seda protsessi, mis kestis täpselt kaks kuud, jälgis kogu maailm. Just siis sai esimest korda teatavaks kõik õudused, mis koonduslaagrites toimusid. Maailm värises detailidest teada saades õudusest sõna otseses mõttes. Tunnistasid eilsed vangid, kes imekombel ellu jäid, pole üllatav, et nad igatsesid kättemaksu ega varjanud midagi.

Kohtuistungil osales kokku 45 kohtualust. Nende hulgas oli 16 laagritöötajat ja SS -meest, 13 vangi, kes olid privilegeeritud ja tegid aktiivselt koostööd laagri ametivõimudega. Britid arreteerisid nad kõik laagri vabastamise ajal, kuid paljud arreteeritutest ei elanud kohtuprotsessi näha, teised põgenesid ja kolmandad sooritasid enesetapu.

Esimene natsivastane protsess korraldati saamatult, palju puudusi ja vigu. See sai soovituslikuks kõigile järgnevatele natside kohtuprotsessidele, kus juba arvestati varasemaid vigu. Järgnevatel kohtuistungitel süüdistati natsisid ja nende kaasosalisi inimsusevastastes kuritegudes, samas kui Belseni kohus kaalus eranditult sõjakuritegusid.

Kohtuprotsessi korraldasid britid ja see toimus vastavalt Inglise protseduurireeglitele, teisisõnu, see oli võistlev. See andis isegi natsidele edumaa. Kohtualustel olid kaitsjad, kes neid tegelikult kaitsesid. Teravad küsimused tunnistajatele, apellatsioonid faktide ja muude meetoditega, mis pidid kohtualuste süüd vähendama - kõik see toimus istungi ajal. Sellistest pingutustest hoolimata on surmanuhtlusest selle protsessi käigus saanud kõige nõutavam karistus.

Kuid "kõige lahkem ülevaataja" pääses sellisest saatusest, ta mõisteti 15 aastaks vangi. Ja seda hoolimata asjaolust, et kõik tema katsed end valgendada olid asjatud. Teda ei viidud lahkusest karistuseks laagrist laagrisse, vaid vastupidi. See oli pigem edutamine, töötingimuste parandamine nende ametikohustuste suurepäraseks täitmiseks. Ta ei tunnistanud pärast kohtuprotsessi oma süüd ja muutis pärast vabanemist oma nime, sest kartis endiste vangide kättemaksu.

Elert ei lõpetanud isegi oma tähtaega, ta lahkus 1953. aasta alguses. Pärast seda elas ta pika elu ja elas mugavalt, ilma midagi vajamata, suri 92 -aastaselt, saades riigilt pensioni.

Paljud ülevaatajad vananesid täie kindlusega, et nad teevad ainult oma tööd, mida riik neilt nõudis, ja seetõttu pole neile midagi ette heita. Aga südametunnistus? Südametunnistus on ilmselt ära lõigatud, kui ümberringi toimuvad õudsed kuriteod toime pannakse nii sageli, et neist saab midagi tavalist.