Video: Ühe pildi skandaalne lugu: kas Ivan Julm tappis oma poja?
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03
Üks kuulsamaid, silmapaistvamaid ja koos nende vastuoluliste ja skandaalsete teostega Ilja Repin on pilt "Ivan Julm ja tema poeg Ivan 16. novembril 1581" (teine nimi - "Ivan Julm tapab oma poja"). Esimene skandaal puhkes, kui lõuend esitati 1885. aastal ühel näitusel - siis keelas Aleksander III maali avaliku väljapaneku. Pärast seda pole vaidlused selle teose ümber vaibunud - kas pildil on ajalooline autentsus või ei tapnud Groznõi ikkagi oma poega?
Ilja Repin kirjutas selle ajaloolise lõuendi N. Karamzini "Vene riigi ajaloo" ühe süžee põhjal. Karamzin toetus omakorda jesuiidi Antonio Possevino tunnistustele. Oma ettekandes tülitses tsaar oma pojaga printsi naise "ebaviisaka käitumise" pärast ja lõi teda vihahoos templis koos sauaga. Kuid Possevino ise ei olnud sündmuste pealtnägija - ta saabus Moskvasse pärast Tsarevitši matuseid ja mõrvast rääkis talle itaalia tõlk, kes väidetavalt kuulis sellist versiooni sündmustest kohtus. Nagu näete, ei saa allikat usaldusväärseks ja usaldusväärseks nimetada.
Mõned on veendunud, et Possevino lugu on tahtlik laim. Ta saabus Moskvasse Poola kuninga nimel, nõudes allutada Vene kirik paavsti troonile. Ivan Julm keeldus, pärast mida ilmus laim.
Inglise diplomaat D. Horsey, viidates oma informaatoritele kohtus, väidab, et tõesti oli tüli, kuid Groznõi lõi oma poega mitte templis, vaid kõrvas. Prints ei surnud kohe - ta langes närvilisse palavikku ja suri paar päeva hiljem. Kuid fakt on see, et printsi haiguse põhjuseks oli ikkagi isa löök.
Mõned ajaloolased ütlevad, et tsarevitš suri mitte Kremlis, vaid Aleksandrovskaja Slobodas - saja miili kaugusel Moskvast. Ta oli seal ammu enne kirjeldatud sündmusi, kuna oli pikka aega haige, mille tagajärjel ta suri. Ühe versiooni kohaselt mürgitati ta elavhõbekloriidiga.
Kui Repini maali 1885. aastal rändkunstinäituste ühingu 13. näitusel avalikkusele esitleti, tekkis skandaal. Keiser, kes oli raevunud sellise Vene ajaloo tragöödia tõlgendamise pärast, keelas maali avaliku väljapaneku. Hiljem keeld tühistati, kuid ebaõnnestumised sellega ei piirdunud.
Jaanuaris 1913 heitis vaimuhaigust põdev ikoonimaalija A. Balašov noaga lõuendile ja lõikas selle kolmest kohast. Repin ja restauraatorid taastasid maali kiiresti.
2013. aastal puhkes taas skandaal: rühm õigeusu aktiviste tuli välja avaldusega, et Tretjakovi galeriis on mitmeid lõuendeid, mis „sisaldavad laimu vene rahva, Vene riigi, vagade Vene tsaaride ja tsaaride vastu …, laimavad. ja vale, nii oma süžeel kui ka pildilises reproduktsioonis I. Repini maalist "Ivan Julm ja tema poeg Ivan 16. novembril 1581".
Nii paljude aastate pärast on raske ajaloolisi sündmusi hinnata. Paljude soov jõuda tõe põhja ja ajalooline tõde uuesti luua on üsna mõistetav. Vaidluste tulisuses unustatakse aga sageli, et tegemist pole ajaloolise dokumendiga, vaid kunstiteosega, mille autoril on õigus nii sündmuste enda tõlgendusele kui ka väljamõeldisele. Pealegi on pildil vaieldamatu esteetiline väärtus - mida iganes allikate usaldusväärsuse kohta öelda võib, jääb see teos Ilja Repini üheks silmapaistvamaks meistriteoseks.
Ja Ivan Julma julmuse kohta on tõesti legende. Kuidas Venemaal inimesi surnuks reedeti: Ivan Julma 5 kõige lemmikumat hukkamismeetodit
Soovitan:
Kuidas Nõukogude kino parim ema kaotas oma ainsa poja: NSV Liidu ühe enim filmitud näitlejanna Ljubov Sokolova õnnetu saatus
31. juulil möödub 100 aastat kuulsa näitlejanna, NSV Liidu rahvakunstniku Ljubov Sokolova sünnist. Miljonid vaatajad mäletavad teda Nadia Sheveleva ema - filmi "Saatuse iroonia ehk naudi oma vanni!" Peategelase - ja ka kümnete piltide teistest filmidest kujundina. Kuid kulisside taga oli tema naise ja ema saatus väga raske: näitlejanna jäi imeväel ellu piiramisrõngas Leningradis, olles kaotanud oma mehe, abiellus hiljem kuulsa režissööriga, elas koos temaga veerand sajandit jne
Kuidas oli Irina Ponarovskaja poja musta poja saatus, kelle tema endine abikaasa varastas
Irina Ponarovskaja oli NSV Liidu üks armastatumaid esinejaid. Ta on alati olnud rõhutatult elegantne ja isegi Chaneli moemaja andis talle ametlikult Nõukogude Liidu preili Chaneli tiitli. Elus pidi laulja reetmist taluma, tagastama oma poja Anthony, kelle tema endine abikaasa varastas. Miks pidi laulja hiljem Anthony riigist välja viima ja milline oli tema saatus?
Kas Ameerika pensionär Ivan Demyanyuk oli natside ülevaataja "Ivan Julm"
12. mail 2011 kuulutas Müncheni kohus välja kohtuotsuse, mis oli viimane paljude aastate pikkuste kohtuvaidluste käigus. Sadamas istus 90-aastane mees. Süüdistatav ei tunnistanud täielikult oma süüd fašistide abistamises, julmustes ja hukkamistes, selles, et just tema sai Treblinka natside laagris hüüdnime "Ivan Julm" sadismi ja vangide piinamise pärast. Ameerikast pärit pensionärist vana mehe juhtum tõi kaasa tõsise rahvusvahelise skandaali, mis kestis umbes 40 aastat. Kaebuse arutamine teemal
Kuidas julm nali tappis kuulsa koomiku ja saate "Ümbrus naeru": Aleksander Ivanovi
Seda peenikest ja pikka meest, natuke nagu Don Quijote, tundis kogu suur riik. Saade "Naeru ümber", millest ta oli ainus ja asendamatu saatejuht, jäi 70-80ndatel praktiliselt ainsaks humoorikaks telesaateks. Pole üllatav, et San Sanychist, nagu Ivanovit hellitavalt kutsuti, sai koheselt staar. Vähesed inimesed teadsid, et kuni 30. eluaastani oli ta lihtne joonistusõpetaja
Kes tõstis käe Moskva asutaja poja vastu ja miks: prints Bogolyubsky julm veresaun
Andrei Jurjevitš Bogoljubski oli esimene suurvürst, kes üritas autokraatiat ellu äratada ja oma vürstiriigi - Vladimiri - linna Venemaa pealinnaks muuta. Plaani ei viidud ellu: 63 -aastaselt sureb Moskva asutaja Juri Dolgorukovi poeg vandenõulaste käe läbi. Boyarid, mõned isikliku kättemaksu ja mõned uue korra vihkamise pärast, ühinevad printsi tapmiseks, lootes, et tuleb mugavam valitseja. Hoolimata traagiliselt katkenud plaanidest jäi Bogolyubsky ajalukku