"Must kuld" Venemaa saatuses tsaariajal ja nõukogude ajal: riik oli erinevatel perioodidel nii sõltuv naftast

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Suveräänne riik kaotab oma iseseisvuse, kui välispoliitilised või majanduslikud tegurid hakkavad mõjutama riigi siseelu. NSVLi lõpus oli selline tegur dollari vahetuskurss, mis määrab nafta hinna ja vähendab rubla väärtust, halvendades majanduse olukorda. Vene impeeriumis ja Nõukogude Liidus olid asjad enne Hruštšovi saabumist teisiti: just nendel perioodidel oli riik isemajandav riik, eksportides samal ajal minimaalselt barrelit naftat.

Mida peeti tsaariajal kullaks ja miks piiras Nikolai II toornafta eksporti

Enne revolutsiooni ei nimetatud naftat mustaks kullaks, kuna tol ajal peeti teravilja kullakaubaks. Naftakaevud, mis asusid peamiselt Taga -Kaukaasias, tootsid toorainet, mida kasutati eranditult Vene impeeriumis. Ajaloolaste sõnul müüdi välismaal tehnilisi õlisid ja petrooleumi, samas kui toornafta pakkumine on olnud piiratud alates 1896. aastast. Seda tehti tänu keemikule Mendelejevile ja rahandusminister Wittele, kes soovitasid Nikolai II -l kasutada toorainet kodumaise tööstuse arendamiseks: nafta rafineerimine ja masinaehitus.

Selline olukord ei mõjutanud eelarvet kuidagi, sest riigikassa täiendamine toimus peamiselt riigile kuuluvate raudteede kasumi ja veinimonopoli arvelt. Laekumised, mis riik sai põllumajandustoodetega (nisu, või, kanamunad jne) eksporditoimingutest, kasutati välisvaluuta laenude tagasimaksmiseks.

Kuhu võttis Stalin valuuta, kui nafta tootmist polnud veel käivitatud

Industrialiseerimise, mis lühikese aja jooksul muutis noore sotsialistliku riigi nägu, viisid võimud läbi, toetudes kasumile, mida nagu tsaariaegses süsteemis andis teravili. Kollektiviseerimise abil arestiti see küladest ja müüdi välismaale, saades nii riigile vajaliku valuuta. Teravilja ekspordist saadud tulu kasutati seadmete ostmiseks ja tehaste ehitamiseks.

Samaaegselt tööstuse arenguga suurenes ka õlitootmine: 30ndatel aastatel kasvas see 2,5 korda, kuid sel perioodil jätkus toorainet vaid riigi siseriiklikeks vajadusteks.

Kuidas hävitasid Hruštšovi katsed põllumajanduse valdkonnas isemajandava majanduse ja milleni see viis

Sõjajärgsel perioodil taastati Põhja-Kaukaasias vaenutegevuse tõttu järsult langenud naftatootmise maht ja see suurenes igal aastal tänu avastatud põldude arengule Uuralites, Tatari ja Baškiri autonoomsetes Nõukogude Sotsialistlikes Vabariikides. ja Volga piirkond. Sellest hoolimata jätkus tooraine tarnimine teistesse riikidesse minimaalsel tasemel, ilma et see tooks riigieelarvesse märkimisväärseid tulusid. See juhtus peamiselt nõrkade välismajandussidemete tõttu: NSV Liidu isemajandamine kaotas vajaduse valuuta järele, mida oli vaja ainult välismaiste toodete ostmisel.

Olukord muutus NS Hruštšovi võimuletulekuga, kelle põllumajanduskatsed halvendasid oluliselt riigisiseseid majandussidemeid. Kui varem varustas Venemaa traditsiooniliselt kogu Euroopat teraviljaga, siis alates 60ndate lõpust hakkas Nõukogude Liit seda teistest riikidest, sealhulgas Ameerika Ühendriikidest ostma. Selliste kulude jaoks oli vaja välisvaluutat ja selle voolu tagamiseks otsustati arendada toornafta eksporti.

Kuidas NSV Liit Brežnevi ajal "õlianõelale" "haakis"

1968. aastal hakkas esimene kaev tegutsema liidu suurimas naftaväljas Samotlor, mis avastati 1965. aastal. See juhtus kõige sobivamal hetkel: söe ajastu on minevik, maailm vajas bensiini, naftakeemia toorainet, lennukikütust. Ahvatlev tulu ressursist, mille reserv on 7 miljardit tonni naftat, võimaldas järk -järgult unustada A. N. Kosygini ellu viidud majandusreformid, lõpetades elulised muutused. Üldiselt põhjustas see 1980ndate keskel riigis lahendamatuid probleeme.

Kuid 70ndatel oli olukord NSV Liidu jaoks enam kui edukas. Pärast seda, kui Lääs toetas Iisraeli Yom Kippuri sõjas Süüria ja Egiptuse vastu, algas maailmas energiakriis, mis tõi kaasa nafta hinna neljakordse tõusu. Nõukogude Liit kasutas võimalust suurendada tooraine müüki, mille tulemuseks oli hea kasum. Tõsi, isegi sel ajal ei ületanud naftaeksport teiste välismaale müüdud kaupade eksporti - alates väetistest ja papist kuni tuumareaktorite ja jaamaprojektideni.

Miks süvenes Gorbatšovi ajal NSV Liidu sõltuvus "õlanõelast" kui olulisest sissetulekuallikast?

Kasvav tasakaalustamatus tööstus- ja põllumajandustööstuse vahel, mis algas Hruštšovi ajal, viis NSV Liidu kroonilise sõltuvuseni toidu impordist. Nii kulus 1985. aastal teravilja ostmiseks 45 miljardit dollarit - summa, mis oli palju suurem kui tolleaegne naftamüügist saadav tulu.

Kulud otsustati kompenseerida mitte agrotööstussektori asjade korrastamisega, vaid naftatootmise suurendamisega, mille hind langes järsult just võimu ülemineku aastal Mihhail Gorbatšovile. 1988. aastal saadi rekordkogus "musta kulda" - üle 620 miljoni tonni. Sellele vaatamata vähenes välisvaluuta sissevool barreli madalate kulude tõttu, mis põhjustas imporditud toidu vähenemise ja selle tagajärjel kauba puuduse, mis halvendas riigi elatustaset.

Miks ei suutnud NSV Liit oma majandust mitmekesistada, et toornafta asemel müüa kõrgtehnoloogiliste tööstusharude tooteid

Nõukogude ja vene ajaloolase Yu. P. Bokarev, põhjus, miks Nõukogude Liit müüs ainult kaevandatud ressursse ja ei muutnud neid eksporditoodeteks, oli juhtkonna vastumeelsus mõista teadusliku ja tehnoloogilise revolutsiooni olemust, et teha muudatusi, võttes arvesse kaasaegset saavutusi.

Võimude ebakompetentsus, kõrgelt haritud juhtide puudumine selles, kes suudaksid lahendada tööstusmajanduselt postindustriaalsele majandusele ülemineku küsimusi, peatas riigi arengu praktiliselt. Paljutõotavate tööstusharude arengule kaasa aitamise asemel kasutati naftatulu ainult õlitööstuse toetamiseks ja välismaiste tarbekaupade ostmiseks.

Araabia poolsaarel juhtus veel üks hoiatav lugu naftast. Tänu temale on vaesed hõimud muutis nende asunduse luksus- ja rikkusmaaks.