Sisukord:

Miks võttis Venemaa 1914. aastal vastu "kuiva seaduse" ja kuidas see mõjutas ajaloo kulgu
Miks võttis Venemaa 1914. aastal vastu "kuiva seaduse" ja kuidas see mõjutas ajaloo kulgu

Video: Miks võttis Venemaa 1914. aastal vastu "kuiva seaduse" ja kuidas see mõjutas ajaloo kulgu

Video: Miks võttis Venemaa 1914. aastal vastu
Video: Hõimuklubi: uurali rahvastest ja inimõigustest - YouTube 2024, Aprill
Anonim
Image
Image

Mõned ajaloolased nimetavad olukorra destabiliseerimise üheks põhjuseks alkoholimüügi piiramist revolutsioonieelsel Venemaal. 1914. aasta septembris kiitis riigiduuma heaks Venemaa ajaloo esimese täieliku "kuiva seaduse". Algselt seostati viina müügikeeluga Esimese maailmasõja algust. Selline poliitiline samm oli riigieelarvele hukatuslik, kuna veinimonopol tõi riigikassasse peaaegu kolmandiku rahandusest. Ja tervishoiu seisukohast osutus otsus tooreks: kaotanud juurdepääsu kvaliteetsele alkoholile, läks rahvas üle tervisele ohtlikule asendajale.

Taust ja kasumlik veinitööstus

Propagandat ei teostatud mitte ainult kaubanduskeeldude tasandil
Propagandat ei teostatud mitte ainult kaubanduskeeldude tasandil

Enne pärisorjuse kaotamist 1861. aastal täiendati riigikassa viinamonopolist läbi talude müümise eraettevõtjatele. Raha eest said nad õiguse teatud piirkonnas viina valmistada ja müüa. Põllumajandustootjad, kes müüsid madala kvaliteediga viina üsna kõrge hinnaga, kompenseerisid kulusid rohkem. 1850. aastate lõpuks ulatusid üle riigi "kained rahutused": talupojad pidasid vandenõu leivaveini mitte osta ja kõrtse mitte külastada. Maksutalunikud said kahju ja Aleksander II tühistas lunaraha. Riiklikul tasandil kehtestasid nad alkoholi vabakaubanduse kõigi poolt, aktsiisi tasudes. Riigikassa on kaotanud märkimisväärse sissetulekuallika ja jookide kvaliteet pole sellest tõusnud. Seejärel võttis selle küsimuse ette rahastaja Witte, kes tegi ettepaneku taaselustada riiklik viina monopol.

Alkoholitootmist leivaveini jaoks võiksid teha eraomanikud, kuid riik pidi ainuüksi viinaga kauplema. Tootmispatent anti välja toote nõuetekohase kvaliteedi garantiiga. 1900. aastal andis riigile kuuluv alkoholimonopol ligi kolmandiku eelarvetuludest. Rahvuslikust tervisest hooliv moraalikeiser Nikolai II otsustas juurutada vene rahvale kainust. Ühelt poolt teadis viimane tsaar veinitööstuse panusest majandusse, kuid teisalt koormas teda reaalsus, milles riigieelarve põhines elanikkonna jootmisel.

Keiserlikud keelud

Minister P. Bark
Minister P. Bark

Rahandusministeeriumi juht Nikolai II juht Kokovtsov ei näinud riigi eelarvet ilma viinata täis, olles veinimonopoli toetaja. Aruandes keisrile väitis ta, et riik ei suuda pärast "kuiva seaduse" hädaolukorra kehtestamist puudujääki lühikese aja jooksul muul viisil katta. Suverään nõudis ja sellest tulenevad vastuolud lõppesid rahastaja vallandamisega. Teda asendanud Peter Bark kohustus riigikassat täiendama kaudsete maksude arvelt. Rahvas pidi oma niigi vaba vööd kinni tõmbama.

Maailmasõja puhkemine ja mobilisatsioon kiirendasid riigi alkoholikeeldu. Vene sõdur oleks keisri sõnul pidanud tsaari, usu ja Isamaa eest lahingusse minema kaine. Impeeriumi sõtta astumisega pikendati "kuiva seadust" kuni sõjategevuse lõpuni. 1914. aasta juuli dekreediga keelati riigi kange alkoholiga kauplemine. Edasised valitsuse korraldused kehtestasid järk -järgult üle 16 -kraadise alkoholi eramüügi keelu. Sanktsioonide alla langes ka õlu kangusega 3, 7 kraadi. Koduse alkoholi eest karistust toona ei olnud.

Ohtlikud asendusliikmed

Ainult eliit sai tarbida kvaliteetset alkoholi
Ainult eliit sai tarbida kvaliteetset alkoholi

Viina müügi piirangute kiireloomulise kehtestamisega läks rahvas üle asendustoodetele. Surmav mürgitus ei lasknud end kaua oodata. Nüüd on tavalise elaniku kõige populaarsem joogijook muutunud lahjendatud lahustiks - denatureeritud alkoholiks. Inimesed puhastasid tuleohtlikku vedelikku iseseisvalt, kasutades olemasolevaid meetodeid: keetes seda rukkileivaga, lahjendades kalja ja piimaga ning lisades soola. Mõnujoogi teine versioon oli vaigu alkoholilahus, mida kasutati puittoodete poleerimiseks. Kuid kõige ohtlikum asendaja tervisele oli mürgine metanool - puitalkohol. See jook viis vähemalt pimedaks, muutudes sageli jooja surmaks.

Kasutati lõhnastatud odekolonni, mis põhjustas ihaldatud mullide massilise varguse juuksurisalongides. Viin asendati apteegi alkoholitilkade, palsamide ja tinktuuridega. Healt tuttavalt või helde tasu eest saadi apteekides puhast alkoholi. Arstid, kes väljastasid patsientidele alkoholiretsepte, said põrandaaluse apteegikaubanduse peamisteks vahendajateks.

Alkoholipiirangu tulemused

1917. aasta veinipogromid
1917. aasta veinipogromid

Enamik ajaloolasi kaldub järeldama, et "kuiva seaduse" kehtestamine 1914. aasta näol mitte ainult ei vähendanud oluliselt riigikassa tulusid, vaid ka rasketes sõjalistes tingimustes oli keisri saatuslik viga. Raske pöördepunkt tõi kaasa 1916. aasta sotsiaalmajandusliku kriisi ja aitas osaliselt kaasa revolutsioonile. Riigis valitses katastroofiline rahapuudus, Venemaa vajas relvade tootmise ja ülemereostude kiiret suurendamist. Ja kui rahandusega on kõik üheselt mõistetav, siis on äkilise "kuiva seaduse" psühholoogilistest tagajärgedest palju keerulisem rääkida. Ajaloolane Buldakov on kindel, et tavalise inimese tavapärase lõõgastusviisi üleöö võtmine aitas kaasa ainult mõtete tekkimisele riigi ümberkorraldamise kohta. Nikolai II heatahtlik reform sütitas elanikkonna massilise poliitilise tegevuse, mis pöördus suveräänse vastu.

Kuna "kuiv seadus" ei keelanud viina eramüüki, tõsteti selgelt esile sotsiaalne ebavõrdsus riigis. Restoranides, kuhu töölisi ja talupoegi siseneda ei lubatud, jätkus tavapärane karussell, samal ajal kui "jonn" lükkas pahuralt laudadega riigipoodide künnised alla. Eliit ei rahunenud ka pärast restoranides kange alkoholi müügi keeldu. Sealsed joogid valati rikaste käsutuses oleva tasu eest teekannidesse. Pole üllatav, et 1917. aastal tulid "veinipogromid", kui veinikeldrite rüüstamine proletariaadi, sõdurite ja meremeeste käe läbi muutus ühiskondliku protesti tavaliseks vormiks.

NSV Liidu ajaloos oli aga perioode, kus purjusolekuga mitte ainult ei võideldud, vaid isegi tahtmatult õhutati. See seletab miks nad Brežnevi ajal maal palju jõid.

Soovitan: