5 miljonit abielurikkumist ja muud imelikud klauslid kuulsuste abielulepingutes

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Armastus on muidugi hea, kuid pereadvokaadid soovitavad tungivalt kaugemale vaadata. Lõppude lõpuks on teada, et tunded mööduvad ja keegi ei tea, mis edasi saab. Seetõttu eelistavad paljud kuulsused rahaliste kaotuste eest kaitsmiseks abielulepingut sõlmida. Kuid nende hoolikalt läbimõeldud nõuded võivad mõnikord naeratuse tuua - need kõlavad nii absurdselt ja koomiliselt. Oleme kogunud teavet selliste "truudusvannete" kohta ja sooviksime neid teile esitada - võib -olla sooviksid mõned meie lugejad abielulepingusse sarnase klausli lisada.

Mel Gibson ja Robin Moore

Olid ajad, mil Mel oli noor kakleja ja mängur. Siis ta peaaegu suri ja lubas haiglavoodis saada eeskujulikuks katoliiklaseks. Gibson abiellus kauni Robin Moore'iga, tal oli hunnik lapsi, hakkas edukalt tegutsema ja ehitas suurepärase karjääri. Tema abikaasaga leppisid nad vastavalt kokku, et jagavad perekondlikke kohustusi võrdselt ning lahutuse korral omandatud vara jagati võrdseteks osadeks. Lõppude lõpuks ei kujutanud keegi ette, et pärast 25 aastat kestnud abielu ei kanna enam noort Melit Venemaalt pärit kaunis laulja ja pianist Oksana Grigorieva. Selle tulemusena läks lahutusmenetlus Gibsonile maksma ligi pool miljardit dollarit ja sellest sai üks Hollywoodi ajaloo kallimaid.

Beyoncé ja Jay Z

Mitte öelda, et laulja Beyoncé teenib vähe, kuid lõppude lõpuks peab ta kuidagi oma meest stimuleerima, nii et ta oleks fännidest vähem huvitatud ja töötaks rohkem. Lõppude lõpuks on kuulujutud selle populaarse paari lahutusest ajakirjanduses väga sageli liialdatud. Ja räppar ise oma albumites tunnistas rohkem kui üks kord oma truudusetust. Seetõttu otsustas Beyoncé, kes, nagu teate, abiellus neitsiga, ette kirjutada ühe väga huvitava punkti. Tema sõnul saavad lahutuse korral laulja lapsed isalt ühekordset viie miljoni dollari suurust toetust. Nüüd on paaril kolm last ehk Jay Z on saanud vähemalt 15 miljonit.

Justin Timberlake ja Jessica Bill

Ärge arvake, et naised on täiesti materialistlikud. Siin on Jessica, kes haaras mehena ühe seksikaima mehe, ta lihtsalt ei taha teda kellegagi jagada. Tavalise naise unistus. Seetõttu peab mees kõige ebaolulisema afääri puhul hargnema - tulevane naine hindas reetmist poole miljoni dollari ja mitte sentigi vähem. Ilma selle abielulepingu klauslita polnud näitlejanna nõus koridori minema. Kahju, et ta seda arvesse ei võtnud - viimastel andmetel teenib tema abikaasa umbes 70 miljonit dollarit aastas, seega pole „trahvi” suurus muljetavaldav.

Michael Douglas ja Catherine Zeta-Jones

Kuid kaunis brünett lähenes abielulepingu ettevalmistamisele väga põhjalikult. 2000. aastal abiellus ta kuulsa daamide mehega. Seetõttu võeti lepingus arvesse kõiki võimalikke tulevase elu nüansse. Näiteks lahutuse korral pidi näitleja maksma 2, 8 miljonit dollarit iga koos elatud aasta eest ja iga reetmist hinnati 5 miljonile dollarile. Mitte vähe, eks? Võib-olla sellepärast on see Hollywoodi paar juba kakskümmend esimest aastat koos ega mõtle lahutusele?

Tom Cruise ja Katie Holmes

Ja nüüd pöördume abielulepingu - rekordiomaniku poole. Kujutage ette, kui palju lehti võisid olla Cruise'i ja Holmesi 2006. aastal allkirjastatud 900-punktilised nõuded. Pealegi puudutas enamik neist ainult tulevast proua Cruzi. Näiteks, nagu ka Domostroi ettekirjutused, oli Katie kohustatud perekonnas hoidma head õhkkonda - põhimõtteliselt hea punkt. Teised võivad aga tekitada kahtlusi koostajate piisavuses. Niisiis, naine pidi nõustuma oma abikaasa mis tahes otsusega, homoseksuaalsuse üle oli keelatud nalja teha, pereväärtused kirjutati ümber saientoloogia kiriku kaanonitest ja kohustuslik oli ka püha usk Ron Hubbardi võimu kirje. Igatahes, kui galaktika sõnumitooja maa peale saabus, oli Katie Holmes kohustatud järgima oma abikaasat planeedile Teegeeack - jah, ja selline nõue oli ka olemas. Seega on täiesti võimalik mõista noort naist, kes pärast mitmeaastast abielu sellise mehe eest lihtsalt põgenes. Lahutuse tagajärjel sai ta napilt 400 tuhat dollarit ja seejärel ühise tütre Suri ülalpidamiseks. Nii et ma tahan teile veel kord meelde tuletada: lugege mis tahes lepingu peeneid tähti!

Nicole Kidman ja Keith Urban

Kuid eksabikaasa Nicole Kidman otsustas abielulepingu koostamise enda kanda võtta. Oma väljavalituga nõustus ta, et nende ühises elus narkootikume ei tule. Lõppude lõpuks saatis Nicole enne pulmi peigmehe rehabilitatsioonikeskusesse. Seetõttu sai klausel, mille kohaselt abikaasa kohustub ilma kahjuliku harrastuseta kandma abikaasa kontole 640 tuhat dollarit aastas, omamoodi "porgandiks". Kuid ärge arvake, et see töötab: Keith ise teenib head raha. Tema aastane sissetulek on umbes 10-15 miljonit dollarit. Võib -olla on ta lihtsalt rahulik ja rahul?

Guy Ritchie ja Madonna

Popikuninganna ja kultusrežissööri abielu kestis vaid kaheksa aastat. Ja kuigi selle tulemusena esitas lahutuse avalduse laulja, kuid Guy Ritchie sai oma "piinamisaastate" eest korraliku hüvitise. Seda seetõttu, et taas sekkusid pereellu vaimsed õpetused. Nii oli abikaasal 2000. aastal poolte allkirjastatud lepingus kohustus vaimselt kasvada ja regulaarselt kabalaraamatuid lugeda. Samuti oli abikaasa kohustatud hoolitsema oma naise emotsionaalse ja vaimse heaolu eest ning mis kõige tähtsam-mitte kunagi vaidlema. Kas see ei tuleta sulle kedagi meelde? Tõenäoliselt, nagu Madonna lahutuse põhjuses märkis, käitus abikaasa "ebamõistlikult" - ta keeldus kuuletumast ega parandanud tema emotsionaalset seisundit. Hiljem nimetas Guy Ritchie seda abielu hinnates oma endist naist "pärsitud". Nii mõtlevad laulja fännid, kes tunnevad teda kui hüperaktiivset daami, endiselt - mida ta mõtles?

Brad Pitt ja Angelina Jolie

Isegi see suurejooneline Hollywoodi paar pole ajaproovile vastu pidanud. 12 aastat kestnud õrnad suhted on möödas, lahutus on saavutatud, kuid kohtuvaidlused jätkuvad. Ja kogu mõte on selles, et näitlejad ei jaga ühiselt omandatud vara, vaid ühiste laste hooldusõigust. Abielulepingu koostasid Angelina advokaadid selliselt, et lahutuse korral jääks filmitäht üksinda eestkostjaks. Ja lõpuks ta võitis - ainult tema loal nägi isa lapsi ja tema õhutusel hülgas vanim tütar isa perekonnanime. Kuid Pitt ei anna alla. Maikuu viimaste uudiste kohaselt tegi kohtunik olulisi muudatusi, et Brad saaks lapsevanemast osa võtta. Niisiis, kõike ei otsusta miljonid - abikaasade vahelist võitlust saab pidada ka laste hinge omamise võimaluse pärast.