Korruptsioon NSV Liidus: kuidas ametnikud võtsid altkäemaksu ja edendasid oma lapsi

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Hüüdes öeldakse: "Stalin pole teie peal!" enamik on veendunud, et NSV Liidus korruptsiooni ei olnud. Ja kui oli, siis kusagil ääremaal, "eemal Stalinist" ja partei eliidist. Vahepeal näitavad isegi ametlikud andmed, et korruptsioon mitte ainult ei õitsenud, vaid õitses, nagu alati Venemaal. Üleliigne tõend selle kohta on OBKHSS, mis pidi selle probleemi kontrolli all hoidma ja mitte laskma kõikidel altkäemaksu võtjatel liiga palju lõõgastuda.

Nõukogude Liidu korruptsioonivormid erinesid kindlasti praegustest. Vähemalt asjaolu, et raha neil olulist rolli ei mänginud. Korruptsioon muudes vormides jääb aga korruptsiooniks. Lisaks aitasid just Stalini loodud nomenklatuurisuhted kaasa korruptsiooni, onupoja ja kronismi õitsengule. Stalini ajal loodi kõrgemate ametikohtade - ametiautode, korterite ja isegi suvilate - parteiliikmete jaoks preemiate süsteem ning mida kõrgem ametikoht, seda kõrgem privileegide klass.

Tänapäeva standardite järgi on sellised privileegid puhas korruptsioon, kui parteitöötaja, riigiteenistuja kasutab oma ametlikku positsiooni oma materiaalse heaolu parandamiseks. Võimu ja kõrge heaolutaseme võrdsuse märk tol ajal oli meeltes nii kinnistunud, et elab siiani. Isegi väikseima võimu omamist tajutakse sellises kontekstis, nende sõnul avab see positsioon tohutuid võimalusi korruptsiooni ja pettusskeemide rikastamiseks ja rakendamiseks.

Saladusloori all

Pole üllatav, et see teema on üks suletumaid, eriti Josif Stalini ajal. Ta ise oli traditsiooniliselt esindatud askeetina, kes pole asjadega üldse seotud ja tal pole raha vastu huvi. Muidugi, miks peaks Stalin, kes elab riigi täielikust toetusest, ja ehitab rahva rahaga ühe maja peale? Kuigi tema palk oli riigi kõrgeim ja pärast surma ei leitud (ega avalikustatud) sääste. See viitab sellele, et kas Stalin ise leidis neile kasutusvõimaluse või olid liidri hukkumiskoha inventuuri ja kontrolli teostanud ohvitserid mures sularaha saatuse pärast.

On üsna raske kindlalt teada saada, kuidas partei eliidi esindajad elasid, kuidas nad oma elu juhtisid ja mida nad pidasid luksuseks, millise eluviisi poole nad tõmbusid. Siiski oli parteikomisjon, kes jälgis korruptsioonijuhtumeid. See loodi põhjusel; enamik korruptsioonijuhtumeid lahendati selles, millele otsustati mitte järele anda. Sellise rikkumise eest oleksid nad võinud täielikult piirduda parteitrahviga, ilmselt unustamata, et käsi peseb käsi. Lihtsamalt öeldes otsustas just see organ, kui õige oleks selle või selle juhtumi avalikustamine ning kuidas see mõjutaks kogu partei ja riigi mainet.

1940. aastate peamine korruptsioonivorm põhines tarnete jaotamise põhimõttel. Need, kes olid tarneahela tipus ja kellel oli esialgne juurdepääs napile kaubale, ja said selle tõenäolisemalt kätte. Edasi jääkprintsiibist. See mudel töötas aga kõikidel kaupade ettevõtetele ja kauplustele jaotamise etappidel. Puuduse tingimustes anti altkäemaksu koos toidu, mööbli, riistade, ehitusmaterjalidega - mis iganes, peamine on see, et ühel poolel on see kasu ja teisel pole seda isegi vaja. Riigis, kus raha mängib nominaalset rolli, saab mistahes turustatavat toodet vahetada, "lükata", pidada läbirääkimisi vahetuskaubanduse teel.

Teine korruptsiooni vorm, mis on NSV Liidus populaarne ja isegi praegu, on tõenäolisemalt seotud vene traditsioonidega, põimunud külalislahkusega. Kuid igast inspektorist, kes saabub kohale, saab kõige kallim külaline, kellele serveeritakse rikkalikku lauda. Nõukogude defitsiidi tingimustes oli see "tärniga ülesanne". Isegi sõjajärgsel perioodil, kui riik polnud veel varemetest tõusnud, oli ametnike laudadel kaaviari, sarapuupähkleid ja saiakesi. Kui riigis lihtsalt puudus toit, näiteks ametlike andmete põhjal otsustades, siis vahetult pärast sõda moodustas üks inimene (Sverdlovski oblasti elanik) poole ühest munast kuus! Nominaalselt 1945. aastal keelas valitsus banketid, nad ütlevad: "mitte paksuks", nad ise rikkusid seda määrust regulaarselt.

Korruptsioon? Ei, sa ei saa aru, see on teisiti

Kas Stalin oleks seda talunud? Kuid sellele oli seletus. Suur Oktoobrirevolutsioon on juba toimunud, rahvas on võimule tulnud. Kogu riik ei ole rahvas ja valitsevad klassid, vaid ühtne süsteem, milles on rahvas ja riik, kui rahva hulgast kõige andekamaid ja võimekamaid inimesi. Varem oli riik kokku pandud kapitalistidest ja varastest ning Nõukogude valitsus oli midagi kontseptuaalselt uut ja täiuslikku. Lõppude lõpuks on nad rahvast, rahva poolt üles seatud ja ainus, mis neile muret teeb, on nende suure riigi heaolu.

Sel lihtsal põhjusel ei saanud korruptsioon kui selline NSV Liidus eksisteerida (Stalini ja valitseva eliidi arvates). Tol ajal mõisteti korruptsiooni üldiselt millegi teistsugusena. Kuna NSV Liidus oli kõrgeimaks väärtuseks kollektivismi tunne, siis korruptsioon tähendas ennekõike seda, et inimene seab oma huvid riigi huvidest kõrgemale. See tähendab, et korrumpeerunud ametnik oli kodanliku mineviku esindaja ja kuna kõik elemendid olid välja söövitatud ja hävitatud, peeti äkitselt nõukogude süsteemi ilmunud korrumpeerunud ametnikku isikuks, kes tabas äkki viiruse. Olgu see kodanlik. Ja kui seda viirust riigis ei ole, siis on tõenäoline, et see ilmus välismaise mõju tõttu.

Selle vastu võitlemine viidi läbi süsteemsemal viisil, see tähendab, et süüdi pole korrumpeerunud ametnik, et ta on varas ja röövija, vaid süsteem on kusagil rikki läinud. Lihtsamalt öeldes viitaks iga korruptsioonijuhtum, millele antakse kursus, et mõned parasiidid asendati teistega ja inimesed nälgivad endiselt. Seda ei saanud lubada, partei juhtkond ei saanud oma inimestele näidata, et seda valitsevat eliiti kiusavad aeg -ajalt rikkused ja hüved, millele tal on juurdepääs. Sellises olukorras poleks juttugi mingist sotsialismist ja selle ülesehitamisest.

Vastuseks järjekordsele korruptsioonikatsele pingutati kruvisid rohkem, et täielikult maha suruda kahjulik suhtlus ja igasugune suhtlus kapitalistlike riikide kodanlusega. Lõppude lõpuks on nende eeskuju, mis rikub ja tõmbab nõukogude juhtkonna ja inimesed kuristikku. Seega leiti üsna nutikalt korruptsiooni põhjus väljaspool parteid ennast ja selle liikmed pidasid jällegi leppimatut võitlust kodanlike elementidega.

Mis puutub nende laste korraldamisse, siis NSV Liidus siluti üsna aktiivselt töötavat skeemi nende laste edendamiseks karjääriredelil. Oletame, et Ivanov on maanteesektoris suur ülemus ja Sidorov kalatööstuses. Kui Ivanovi lapsed hakkavad piirkonnas, kus isa töötab, aktiivselt reklaamima, on see vähemalt kole. Aga kui jõuate Sidoroviga kokkuleppele ja aitate üksteist, siis saab kõik sujuvalt ja küsimusteta. Niisiis tegid tingimusliku Ivanovi lapsed tänu Sidorovile eduka karjääri kalatööstuses. Kelle lapsed omakorda hiilgasid Ivanovi tiiva all maanteesektoris.

NSV Liidu kõige rohkem esile tõstetud korruptsioonijuhtumid

Hoolimata asjaolust, et seda üha sagedamini „õmmeldi kaanega”, oli võimatu kõike varjata, siiski õnnestus mitmetel kõrgetasemelistel juhtumitel avalikuks saada.

Üks silmapaistvamaid korruptsioonijuhtumeid leidis aset Leningradis, peaaegu kohe pärast sõda. Linnal pole olnud isegi aega blokaadist taastuda, kuid on juba hakanud kuritegevuse laine lämbuma. Linna üle ujutanud erinevat tüüpi kurjategijad hoidusid osavalt kodanike sisenemis- ja registreerimiskeeludest kõrvale, pealegi hakkasid nad selle elu täielikult kontrollima.

Karnakov on grupi juht, kes esines ringkonnaprokurörina, tal ja tema kaasosalistel oli tohutu isu, puudus sfäär, kus nad ei prooviks raha sisse maksta. Teatud tasu eest võiksid nad aidata registreerimisel, vabastamisel, demobiliseerimisel ja hüvede väljalülitamisel. Loomulikult oli see tohutu võrgustik, kuhu kuulusid inimesed erinevates struktuurides ja osakondades, sealhulgas politseis. Pärast skeemi avamist käis sellest läbi üle 300 inimese, nende hulgas oli prokuratuuri, politsei, kohtu ja passiameti töötajaid.

Nimekiri koos kõigi talituse nimede ja perekonnanimedega pandi linnaparteikomitee esimesele sekretärile lauale. Ta elas hiiglaslikus mõisas, kus oli kaks tosinat tuba, ega kiirustanud midagi muutma töötavas kuritegelikus skeemis. "Skorpionid" - nii läks juhtum politseiaruannetesse, nad olid liiga kõrged inimesed ja neid oli liiga palju, et lihtsalt oma pesa võtta ja üles segada. Kuid Leningradi riigi julgeolekuosakonna juhataja teatas isiklikult Stalinile ja saavutas oma eesmärgi, järgnesid üksteise järel personalipuhastused, samuti vahistamised ja vara konfiskeerimine.

Ka Rosglavkhlebi varustusosakonda juhtinud Mihhail Isajev ei suutnud vastu panna enda rikastamisele ja lõi kuritegeliku skeemi, mis aga tänapäevaste standardite järgi tundub oma naiivsuses liigutav. See on lihtne, ta kirjutas nappide kaupade usaldusfondidesse - suhkur, jahu. Nad tänasid teda igal võimalikul viisil. Iga sellise "tellimusega" ei unustanud ta endale valada 50 kg suhkrut ja jahu. Noh, kes märkab koti kadumist, kui see jõuab kümnete tonnideni?

Nii töötas tema skeem poolteist aastat ja seejärel viidi ta puhta veega välja, kogu vara konfiskeeriti ja ta ise saadeti 25 aastaks vangi.

Kuid teine skeemer lõi palju keerukama skeemi. Glavvino juhataja asetäitja Mirzoyants asetas esmalt “oma” inimesed võtmepositsioonidele ja hakkas seejärel kuritegelikku skeemi rakendama. Ta tootis võltsveini ja kontsentreeritud kujul see isegi põles. Seejärel lahjendati ja müüdi vastavalt skeemile edasi. Nende rühm avastati ja saadeti vanglatesse, kuid pärast Stalini surma taastati enamik neist.

Sõjajärgsetel aastatel oli inimestel hädasti riideid vaja ja ka see piirkond osutus väga korrumpeerunuks. Keegi Tavshunsky, kes juhtis piirkondlikku kontorit, aitas kaasa artellide loomisele, milles tehti tahtlikku abielu - lühikesed särgid, kitsad padjapüürid. See toode oli valmistatud parimatest kangastest ja müüdi kohe kauplustesse sisenedes välja. Skeem paljastati 1947. aastal ja selle korraldajad läksid vangi.

Pärast Stalini surma muutusid korruptsioonijuhtumid valjemaks ja küünilisemaks; need ei olnud enam kitsad padjapüürid ega lahjendatud vein pärast tehases vahetust. Kõrgetasemeline Aserbaidžaani juhtum müristas kogu liidus. KGB juht Juri Andropov aitas kaasa Aserbaidžaani NSV Keskkomitee esimese sekretäri Veli Akhundovi vallandamisele. Algasid auastmete puhastused ja siis selgus, et partei tasemel on võimalik saada positsioon väga kindla summa eest.

Näiteks 200 tuhande rubla eest võiks saada ringkonna parteikomitee esimeseks sekretäriks, ministri ametikoht maksis umbes 150 tuhat, politseiosakonna juhataja 50 tuhande eest. Ilmselt oli see vaid jäämäe tipp, sest positsioonid osteti selleks, et selles piirkonnas oleks mugavam edasi pöörata suuremahulisi operatsioone.

Niinimetatud kaaviariäri oli selles piirkonnas võib-olla üks levinumaid. Kõik sai alguse sellest, et teatud Feldman ja Fishman, kala ja mereande müüva ettevõtte ja poe direktorid, eksportisid riigist tohutuid summasid ja hoidsid neid väliskontodel. Uurimisel selgus, et jalad kasvavad endiselt NSVL kalandusministeeriumilt. Selgus, et räimepankades eksporditi riigist musta kaaviari. Kahjum oli miljoneid.

Edasi veel. Selle kuritegeliku skeemi paljastamise tõttu kaotas ametikoha kokku 5 tuhat ametnikku ja poolteist tuhat said karistusregistri. Peamine süüdistatav oli kalandusministri asetäitja Rytov, tema majast leiti sularaha ja ta ise mõisteti surma. Kuid Brežnev ise seisis ministri eest ja ta saadeti vaikselt pensionile.

Nikolai Štšelkov, samuti Brežnevi meeskonna hulgast, ta juhtis siseministeeriumi, oli temaga tuttav juba enne sõja algust. Uurijad jõudsid tema juurde pärast seda, kui peasekretär ja tema peamine kaitsja olid kadunud. Audit paljastas tohutul hulgal rikkumisi ja 1983. aastal heideti ta NLKP Keskkomiteest välja, ilma igasugustest auhindadest, jättes alles vaid sõjalised. Hiljem lasi mees end maha, jättes märkme, et ta ei riku seadust ega võtnud riigilt midagi.

Uurimine aga leidis, et Štšelkov omistas olümpiamängudeks esitletud autod, kuulsate kunstnike maalid, kallid antiikesemed. Ta ei kõhelnud oma kätesse sattumast majapidamistarbeid, mis olid talle täiesti kättesaadavad. Ja ka tema majas töötanud teenistujatel olid ka siseministeeriumi ametikohad. Näiteks oli tema pliidivalmistaja politseimajor.

Puuvillast ehk usbeki juhtumit uuriti ligi 10 aastat, selle alla ühendati 800 kriminaalasja, artiklite alla sattus üle 4000 inimese. See toimus Usbekistanis, kus kasvatati nõukogude puuvilla. Kuid dokumentide ja aruannete põhjal otsustades said kohalikud tootjad seda kätte ebareaalselt tohututes kogustes. See juhtis reguleerivate asutuste tähelepanu järeltulijatele ja faktide moonutamisele dokumentides.

NLKP Keskkomitee on puuvillaäri uurimiseks loonud spetsiaalse rühma. Rühma juhte süüdistatakse aga hiljem valesti, seadust rikkudes või sellest mööda minnes. Sel juhul toimusid kõrgetasemelised menetlused, paljud said reaalseid tingimusi.

Siiani püsib arvamus, et Stalin oli juht, kes ei lubanud õigusvastasuse avaldumist. Kuigi paljud tema teod ise mahtusid vaevalt seaduslikkuse raamidesse, rääkimata moraalist. Paljud riigipead pidasid end väljavalituks ja neil oli veidrusi, mis sageli isegi moraalsesse raamistikku ei mahtunud..