Kus olid ja mida nad tegid Suure Isamaasõja ajal, Nõukogude peasekretärid Hruštšov, Brežnev ja Andropov

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Teine maailmasõda paljastas inimestes nagu lakmuspaber kõik inimlikud omadused. Kangelased ja reeturid - kõik nad olid eile tavalised Nõukogude kodanikud ja elasid kõrvuti. Nõukogude riigi tulevased juhid Hruštšov, Brežnev ja Andropov olid sobivas vanuses punaväelasteks. Kuid mitte kõik neist ei olnud rindel ja neil on sõjalisi saavutusi. Mida tegid tulevased riigipead selle asemel, et võidelda ühise vaenlasega koos kogu nõukogude rahvaga?

Nikita Hruštšov

1941. aastaks oli Hruštšov 47 -aastane, sel ajal oli ta Ukraina Kommunistliku Partei Keskkomitee esimene sekretär, olles liiduvabariigi de facto juht. Selleks ajaks oli ta juba tuntud kui Stalinile lojaalne kommunist. Ta osales aktiivselt repressioonides, olles osa riigi juhi poliitikast.

Kui sõda puhkes, võttis ta käsu viiel rindel (lääs, edela ja lõuna). Tema kõrge poliitiline positsioon sai aluseks kõrgeima poliitilise auastmega ohvitseriks saamisele. See tähendab, et ta osales sõjas, kuid mitte tavalise sõdurina, vaid vägede ülemana. Samal ajal oli Hruštšovil sõjaline kogemus. Kodusõja ajal juhtis ta Punaarmee üksust, seejärel oli armee poliitilise osakonna instruktor.

Kuid ajaloolased on tema sõjaväejuhi kogemuse suhtes väga kriitilised, pidades tema olemasolevat lahingukogemust võtmeotsuste tegemiseks selgelt ebapiisavaks. Arvatakse, et just Hruštšov oli otseselt seotud kahe suure Nõukogude vägede lüüasaamisega: Punaarmee piiramisega Kiievi lähistel sõja alguses ja kaotustega Harkovi lähedal 1942. aastal.

Pärast vägede piiramist Kiievi lähedal süüdistati Hruštšovi sageli selles, et ta ei andnud õigel ajal taganemiskäsku. Kuid Hruštšov võttis selle otsuse enda peale, kuid seda ei kooskõlastatud isegi Staliniga ja seetõttu ei viidud seda ellu. Mis puudutab lüüasaamist Harkovi lähedal, siis otsust mitte taganeda ja viimast kinni hoida ei teinud isiklikult Hruštšov, vaid sõjaväenõukogu. Selle tagajärjel kandis Nõukogude pool suuri kaotusi ja natsid suutsid võtta kõige soodsamad positsioonid.

Algul tegutses Punaarmee samal struktuuripõhimõttel nagu kodusõja ajal. Kahekordne juhtimis- ja kontrollisüsteem tähendas, et partei esindajad täidavad sõjaväeosades samaaegset juhtimist. Nad tegelesid ka poliitilise haridusega ja juhendasid nii väejuhatuse kui ka tavaliste reameeste tegevust. Sõja algusega tehti mõningaid muudatusi, kuid kui tavalised parteitöötajad läksid sõjaväeosadesse, siis hakkas parteieliit hõivama Punaarmee võtmepositsioone.

Ja nii juhtuski, et Ukraina partei esimene isik Hruštšov hakkas ootamatult täitma vägede juhtimist kõige raskemas sektoris. Minimaalse lahingukogemusega funktsionäär pidi vastu astuma Lõuna armeegrupile, mis sõja esimestest päevadest põhjustas Nõukogude vägedele tõsist kahju.

Sõja esimesed kuud olid Nõukogude poolele katastroofilised. Punaarmee piiramine Kiievi lähedal tõi kaasa ligi poole miljoni sõduri tabamise. Lisaks tapeti nende lahingute ajal kogu edelarinde sõjaväe juhtkond. Selle kohta, mida Hruštšov tänapäeval tegi, on mitu versiooni. Üks versioone täitmata taganemiskorralduse kohta kuulutati ülal. Teiste allikate sõnul toetas Hruštšov ühemõtteliselt vajadust kaitsta linna lõpuni ja ei andnud sellist käsku.

Kiievi katastroof ei olnud piisav põhjus Hruštšovi ametist vabastamiseks sõjanõukogus. Väed asusid uutele ametikohtadele, neid täiendati uute värbajatega, korvades kaotused Kiievi lähedal. Viidi läbi mitmeid edukaid ründeoperatsioone, tänu millele sai võimalikuks Harkovi vabastamine. Just selle operatsiooni jaoks käisid ettevalmistused.

1942. aasta mais pidi rünnakute seeria viima lõunaarmee lüüasaamiseni, tänu millele oleks võimalik vabastada osa riigi territooriumist, sealhulgas Harkov. Olukord hakkas aga arenema veidi teises suunas, üksused piirati ümber.

Peastaabi ülem soovitas tungivalt taanduda, kuid Hruštšov ja rindeülem teatasid eespool, et piiramisohtu pole. Selle tulemusena saadi käsk taganemisest keelduda. Selline ebakõla tegudes tõi kaasa asjaolu, et Harkovi kaotused kujunesid tänavu suurimateks. Punaarmee kaotas üle 250 tuhande võitleja, lõunarindel halvenes olukord enim. Sakslased vallutasid Donbase, Voroneži, Rostovi Doni ääres. Avati teed Volgasse ja Kaukaasiasse.

Just Hruštšovi aruanne viis selliste tulemusteni, hoolimata asjaolust, et otsust ei teinud ta üksi. Sama aasta juulis saadeti edelarind laiali ja selle asemele tõusis Stalingradi rinne. Kuid tema sõjaväenõukogus oli sarnane koht Hruštšovile.

1942. aasta sügisel tühistas Stalin kahekordse juhtimise põhimõtte armees. Sõjaväekomissaridest said pigem nõunikud kui juhtkonna koosseis. See oli strateegiliselt oluline otsus, sest partei juhtkond kaotas tegelikult oma endised privileegid, kogu otsustusvõim läks sõjaväe kätte. Paljud pidasid muudatust valdavalt positiivseks, kuna see tõi kaasa tõhusama personalijuhtimise.

Hruštšov veetis kogu Stalingradi lahingu lahinguliinil, kuid nüüd sõjanõukogu nõunikuna. Ta ei pannud toime erilisi kangelastegusid, ei teinud võtmeotsuseid. Järgmisel aastal ülendati ta kindralleitnandiks. Tema kangelaslikkusena tuuakse näide sõduritele autasude üleandmisest otse rindel, suurtükitule all. See oli tahtlik samm, Nikita Sergejevitš püüdis selgeks teha, et tippjuhtkond ei säästa ennast nii hästi kui võitlejad ise.

Pärast seda, kui Hruštšovist sai Ukraina esimese rinde nõunik. Sel perioodil keskendub ta Ukraina taastamisele, kuid see polnud kerge ülesanne, arvestades, et suurem osa sellest jäi Saksa okupatsiooni alla. Lisaks pidi tulevane peasekretär toetama partisaniliikumist. Alles pärast Ukraina täielikku vabastamist suutis ta täielikult keskenduda selle taastamisele.

Hruštšov võõrustas koos riigi tippametnike ja väejuhtidega mausoleumi poodiumil võiduparaadi. Ja seda hoolimata asjaolust, et Hruštšovi rolli Teises maailmasõjas ei saa nimetada üheselt mõistetavaks. Stalini arvates oli Hruštšovist rohkem kasu taga kui ees. Sõja -aastatel antud sõjaväeline auaste jäi Hruštšovile, kuid sõjalisi auhindu ei olnud.

Leonid Brežnev

Sõja alguses oli Leonid Brežnev 35 -aastane. Ta lahkus rindele Dnepropetrovski piirkondliku parteikomitee kolmanda sekretäri kohalt. Enne rindele kutsumist võttis ta oma parteiliinis aktiivselt osa elanikkonna mobiliseerimisest ja selle evakueerimisest. Rindel määrati parteitöötaja brigaadikomissariks, sõja lõppedes oli ta sõjaväeringkonna juht. Nad kirjutasid temast nende aastate ajalehtedes, rindekorrespondendid ei osanud vaevalt arvata, et tema ees on tulevane peasekretär.

Kogu tema töö oli seotud ideoloogilise ja isamaalise kasvatusega vägedes. Kuid 1942. aasta sügisel kaotati Brežnevi ametikoht. Ta töötas teistel poliitilistel ametikohtadel Kaukaasia ja Lõuna rindel. Isikliku eeskujuga, näidates kolleegidele võitlusvaimu ja isamaalist vaimu.

Mida tegi poliitiline ideoloog sõja ajal? Selle peamine ülesanne oli hoida sõdurite kõrget moraali. Brežnev oli otseselt seotud uute liikmete vastuvõtmisega parteisse lahingutingimustes. Just tema peale pandi kogu ideoloogiline alus, millel võis öelda, et kogu Punaarmee oli. See ei olnud lihtne. Igaüks pidi otsima oma lähenemisviisi ja väga noored poisid jäid tõelise ohu ees sageli kadunuks.

Brežnev sai sõjalisi auhindu, esimene - Punase Lipu orden, Leonid Iljitš autasustati lahingute eest Dnepropetrovski lähedal ja Barvenko -Lozovskaja operatsiooni eest. Ta osales nendes lahingutes. Ta sai esimese astme Isamaasõja ordeni lahingu eest Novorossiiski eest.

Ajaleht Pravda kirjutas Brežnevi kohta, et külastas 40 korda Malaya Zemlya sillapead, mis oli ümbritsetud. See oli äärmiselt ohtlik ettevõtmine. Osa laevu lasid teel miinid õhku või tabasid neid pommid ja mürsud. Sellegipoolest jäi Brežnev sellest hoolimata miinile, ta viskas lööklaine üle parda. Meremeestel õnnestus see üles korjata, kuid see päästmine sarnanes imega. Just pärast seda põrmust tekkisid tal kõnevead, millest sai sageli nalja.

Kuid kõige raskem oli tema töös oskus säilitada võitlusvaimu ka siis, kui teised enam ei uskunud edukasse tulemusse. Vajadusel võis ta võitlejaid raputada, et need mõistusele saada. Kirjasaatja Leonid Brežnevi kohta kirjutab korrespondent, et ühe tanki kuulipilduja meeskond sattus segadusse ega avanud tuld. Sakslased kasutasid seda kohe ära ja jõudsid nõukogude sõdurite positsioonidele nii lähedale, et võisid granaadi visata.

Brežnev sundis sõna otseses mõttes kuulipildujaid tagasi tööle. Selle tagajärjel sakslased taandusid, meeskond korraldas seltsimees Brežnevi käsul sihitud tule, kes sõdurite moraali õigeaegselt tagasi andis. Isegi kui selleks oli vaja rusikaid kasutada.

1943. aastal sai tulevane peasekretär Punase Tähe ordeni ideoloogilise töö eest Punaarmee ridades pealetungi ajal Novorossiiski lähedal. Ta teenis järgmisel aastal Punase Tähe teise ordeni mitte ainult poliitilise töö korraldamise, vaid ka isikliku julguse eest Ukraina esimesel rindel.

Võiduparaadi ajal juhtis kolonni Leonid Brežnev. Ta kõndis koos neljanda Ukraina rinde ülemaga kolonni eesotsas, sel ajal oli ta koondrügemendi komissar. 1966. aastal hakati Kremli müüride juurde püstitama mälestusansamblit "Tundmatu sõduri haud". Tundmatu sõduri säilmed viidi siia Leningradskoe maantee lähedal asuvast ühishauast ja maeti ümber. Piduliku avamise ajal süüdas peasekretär Leonid Brežnev igavese leegi. Vaatamata suurtele auhindadele ja märgatavale sõjateele on Leonid Brežnev ise sarnane tundmatu sõduriga, temast kui veteranist teatakse väga vähe. Enamiku jaoks oli ta peasekretär ja ei midagi enamat, kuid tema sõjategevust pole kombeks meenutada.

Juri Andropov

Teise maailmasõja alguses oli Juri Andropov 27 -aastane. Oleks üsna loogiline, et ta osales vaenutegevuses nagu kogu tolleaegne riigi täiskasvanud meessoost elanikkond. Andropovi elulugu aga selliseid fakte ei sisalda. Kuigi üks preemia on tal endiselt.

Kui sõda algas, asutas ta noore aktivisti rollis komsomolitöö Karjala-Soome autonoomses Nõukogude Sotsialistlikus Vabariigis. On mõned kuivad tõendid selle kohta, et sõja alguses oli ta hõivatud põrandaaluste partisanide üksuste korraldamisega. Tal oli isegi oma kutsung "Mohican", nagu teda kutsusid kaasmaalased põrandaaluses partisaniliikumises. Ta lõi komsomoli partisanide salgad Saksa okupatsiooni all olnud Karjala territooriumile.

Andropov saadeti 1940. aastal Karjala-Soome Vabariiki, temast sai Lenini Kommunistliku Noorte Liidu esimene sekretär. Esimene naine jäi Jaroslavlisse ja ta kohtus komsomoliliikumise kaudu oma teise naise Tatjana Lebedevaga. Arvatakse, et sel ajal plaanis Soome Karjalat vallutada ja Lebedeva kuulus sabotaažigruppi. Ta töötas vaenlase joonte taga komsomoli aktivisti varjus.

Kuid Andropovile meeldis Tatjana väga, nii et ta püüdis teda ohtlike ülesannete eest kaitsta. Ja ta ei kartnud rikkuda oma karjääri, ühendades oma elu diversandiga. Lebedeva vastas noormehele. Riigis puhkes sõda ja nad mängisid pulmi, 1941. aasta suvel sündis nende poeg. Andropovit rindele ei kutsutud.

Paljud olid nördinud selle üle, et sel hetkel, kui kogu riik tõusis kodumaad kaitsma, korraldas noor ja terve tüüp oma isiklikku elu. Ka erakonnakaaslased avaldasid seda arvamust, nende arvates oli sel ajal piisavalt parteitöötajaid ka ilma Jurita.

Tegelikult ei võtnud Andropov otseselt osa sõjaväe lahingutest, kuid teda peetakse peaaegu partisaniliikumise peakorraldajaks. Karjala piirkonnakomitee esimene sekretär Gennadi Kuprijanov kirjutas oma käsikirjades, et Andropov ei läinud üldse rindele, sest teda oli taga väga vaja. Ja partisaniliikumine polnud põhjus. Ta oli lihtsalt karjerist ja tavaline argpüks.

Neeruprobleemid, väikelapse olemasolu - seda kõike kasutati ettekäändena, et kaitsta end rindetöö eest, rääkimata rindele minekust. Kuprijanovil on aga Andropovi juures midagi solvata. Ta mõisteti süüdi "Leningradi kohtuasjas" ja Andropov oli tema süüdistajate hulgas. 50ndatel arreteeriti Kuprijanov ja Andropov viidi üle Moskvasse.

Ja isegi sõja ajal liikus Andropov karjääriredelil üles, 1944. aastal hakkas ta täitma üleliidulise bolševike kommunistliku partei Petroskoi linnakomitee teise sekretäri ametikohta. Ja ta sai medali partisaniliikumise korraldamise eest 1943. aastal. Raske on hinnata, kui hästi see auhind vääris, mitte aga karjeristi pädevate sammude tulemus.

Käitumine kriitilises olukorras iseloomustab suuresti mitte ainult juhti, vaid ka meest. Kolm näidet käitumisest sõja ajal ja kolm riigi juhti, kes jagasid oma ajaloo perioodideks. Kolm vaadet julgusele ja au, vabadusele ja karjäärile.