Kuidas 5 maali ilmusid korraga samale krundile: ajalooline skandaal pulmas
Kuidas 5 maali ilmusid korraga samale krundile: ajalooline skandaal pulmas

Video: Kuidas 5 maali ilmusid korraga samale krundile: ajalooline skandaal pulmas

Video: Kuidas 5 maali ilmusid korraga samale krundile: ajalooline skandaal pulmas
Video: Я работаю в Страшном музее для Богатых и Знаменитых. Страшные истории. Ужасы. - YouTube 2024, Aprill
Anonim
Image
Image

See süžee on meieni jõudnud juba ammusest ajast. 1433. aastal, suurvürst Vassili Pimeduse pulmas, toimus kole lugu, millest sai printside vahelise pika ja verise sõja põhjus. Muidugi, nagu iga konflikt, oli ka see ebakõla kellelegi kasulik, ajaloolased nimetavad tänapäeval mitmete võimalike "nukuteatrite" nimesid, kuid formaalselt puhkes tüli kuldvöö tõttu, mille printsess Sofya Vitovtovna oma vennapoja Vassili Kosoy avalikult ära kiskus.

Kividega kaunistatud kuldvöö ajalugu on iseenesest huvitav. See kallis asi oli õnnetu. See tehti suure tõenäosusega Suzdali vürstile ja 1367. aastal kinkis ta vöö oma tulevasele väimehele-Moskva vürstile Dmitrile, keda hiljem hakati kutsuma Donskoiks. Sellel pulmal aga varastati hinnaline reliikvia. Pean ütlema, et neil kaugetel aegadel ei olnud vöö lihtsalt riietuse element ega ehe, see kandis väga olulist "infokoormust", mis oli seotud inimese auks. Isegi naisele tähendas ta palju. Niisiis, täna lugesime vanadest muinasjuttudest, kuidas kangelane varastab suplevalt tüdrukult mitte riideid ega mõnda tualeti intiimset detaili, nimelt vööd, mille järel osutub ilu röövijaga mingisuguste sidemete ja kõik selleks, et see neiu au sümbol tagasi saada …

"Suurhertsoginna Sofja Vitovtovna 1433. aastal suurvürst Vassili Pimeduse pulmas rebib vöö prints Vassili kaldalt maha", 1861, K. F. Gun
"Suurhertsoginna Sofja Vitovtovna 1433. aastal suurvürst Vassili Pimeduse pulmas rebib vöö prints Vassili kaldalt maha", 1861, K. F. Gun

Ja mehe, eriti printsi jaoks oli vöö veelgi uskumatumalt tähtis. Tänapäeval saab seda tähtsuse poolest võrrelda pigem regaaliatega, mis tähendab võimuõigust. Seetõttu oli varastatud vöö pikkade aastakümnete ajalugu Moskva vürstidele häbiväärne leht, mida nad eelistasid mitte mäletada. Kuid 65 aastat hiljem seda jätkati. Läbi mitme vahepealse käe sattus hinnaline reliikvia bojaar Vsevolozhski kätte. Tema lapselaps oli kihlatud noore Vassili Kosyga, Zvenigorodi vürsti pojaga, ja "hea vanaisa" tegi selle mitmetähendusliku ja ohtliku kingituse tulevasele sugulasele. Ajaloolased ei välista mõtet, et ta lootis kahe vürstiriigi haaramiseks skandaali. Kui jah, siis see intriig õnnestus täielikult. Vassili Kosoy, kahtlustades midagi "häbiväärses jäljes", pani vöö selga, valmistudes oma nõbu Vassili II pulmadeks.

Maal V. P. Vereštšagini skandaalsete pulmade teemal, 1861
Maal V. P. Vereštšagini skandaalsete pulmade teemal, 1861

15. sajandi algus oli võimuvõitluse aeg. See süttis Dmitri Donskoy järeltulijate vahel. Noor Vassili II, kellest sai ema Sophia Vitovtovna valitsemisajal Moskva vürst, tugines täielikult tema arvamusele. 8. veebruaril 1433 mängis 18-aastane valitseja pulmi Borovski printsessi Maria Jaroslavnaga (mõistagi valis pruudi võimukas ema). Selle loo noorpaarid olid aga peategelastest kaugel.

Sofia Vitovtovna ja Vassili Kosoy N. D. Dmitriev-Orenburgsky maalil
Sofia Vitovtovna ja Vassili Kosoy N. D. Dmitriev-Orenburgsky maalil

Lõbutsemise keskel sosistati Sofja Vitovtovnale, et tema poja nõbu kõnnib ringi samas vöös, mis varastati ammu äia Dmitri Donskoy pulmas. Oli vanaaegseid tunnistajaid, kes nägid väärisjäänust 65 aastat tagasi ja on nüüdseks tuvastanud. Raevunud printsess lähenes kohe Vassili juurde, rebis vöö lahti ja süüdistas teda avalikult varguses. Seda solvamist võiks võrdsustada ehk ainult sülitusega näkku. Muidugi lahkus Vassili Kosoy koos oma vennaga kohe Moskvast ja läks isa juurde Galichisse. Teel solvusid nad “Jaroslavli röövimise ja kõigi röövlivürstide riigikassa” pärast. Siis algas verine internecine sõda ja võim on korduvalt käest kätte läinud.

On versioon, et kogu selle vööga seotud loo on isegi Sofya Vitovtovna ise võltsinud. Zvenigorodi vürstid olid siis „nagu luu kurgus” ja mõjukas Moskva bojaar Vsevolozh oli just nendega seotud. Puhkenud skandaal piinas korraga kõiki tema poliitilisi vastaseid. Ajaloolastel puuduvad täpsed andmed "allhoovuste" ja varjatud intriigide kohta Moskva vürstitrooni lähedal, mistõttu võib täna vaid oletada, mis oli sellise rabava episoodi tegelik põhjus.

„Suurhertsoginna Sofja Vitovtovna rebis suurvürst Vassili Pimeduse pulmas 1433. aastal rebese vöö prints Vassili kaldalt”, P. Tšistjakov, 1861. Vene muuseum
„Suurhertsoginna Sofja Vitovtovna rebis suurvürst Vassili Pimeduse pulmas 1433. aastal rebese vöö prints Vassili kaldalt”, P. Tšistjakov, 1861. Vene muuseum

1861. aastal valiti kunstiakadeemias just see ajalooline süžee lõpueksamite teemaks. Selle tulemusena ilmus viis ilusat maali samal teemal ja pealegi olid need dateeritud sama aastaga. Neid lõid noored kunstnikud: P. P. Chistyakov, V. P. Vereshchagin, N. D. Dmitriev-Orenburgsky, K. F. Gun ja K. B. Venig (konkursi võitjaks kuulutati Tšistjakov). Kõik lõuendid on lahendatud umbes samamoodi - taustal on noorpaarid, vihasel printsessil on käeulatuses rihm, häbistatud Vassili Kosoy ja arvukad külalised tardusid õudusest (muidugi kujutasid kõik kunstnikud kõige dramaatilisemat hetke) sellest loost). Nii sai üks kuulsamaid ajaloolisi provokatsioone populaarseks pilditeemaks.

Paljud ajaloo leheküljed on järeltulijate poolt läbi vaadatud ja osaliselt isegi radikaalselt ümber kirjutatud. Nii on näiteks ajaloolastel palju küsimusi Aleksander Nevski elust pärit faktide kohta: kas veresaun oli "jää", kas prints kummardas Hordi ees ja muud vaieldavad küsimused

Soovitan: