Kes Vene tsaaridest oli vabamüürlane ja kellest nad asjata räägivad ning miks noored aadlikud vabamüürlaste juurde läksid

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Vabamüürlaste ümber - organisatsioon on väga tinglikult salajane, sest sinna kuulumine on alati teada - on palju müüte. Nad ütlevad, et nad panid oma valitsejad - ja just seetõttu toimusid XVIII sajandil Venemaal nii mitu korda riigipöördeid, kuni anti -vaba tsaar võimule tuli. Vene tsaaride keerulised suhted vabamüürlastega on tõesti eraldi lugu väärt.

Kuidas sai Peeter I vabamüürlaseks enne vabamüürlaste ilmumist

Kuigi vahel võib kuulda väidet, et tsaar Aleksei Mihhailovitš, suur võõraste asjade armastaja, alates barokkmööblist ja lõpetades juudi piduliku näidendi Purimshpil lavastamisega, tervitas endiselt vabamüürlasi, siis tegelikult asutati salaorganisatsioon ise alles 1717. aastal. Vaiksem Aleksei oli surnud peaaegu täpselt nelikümmend aastat varem. Vaid tema pojal Pjotr Aleksejevitšil, kes oli isegi rohkem kui tema isal, Euroopa väljavalitu, oli kohtumisvõimalusi. Vabamüürlaste organisatsiooni asutamise ajal oli ta nelikümmend viis aastat vana. Tõsi, kaheksa aasta pärast Peeter I suri, nii et see tutvus ei saanud kaua kesta.

Sellest hoolimata ja Peetruse kohta võib sageli leida avalduse, et vabamüürlased värbasid ta, kui kuningas Hollandis elas. Nagu teate, ehitas Peter Moskvasse naastes Suharevi torni, kus kaks välismaalast, Jacob Bruce ja Franz Lefort, uurisid pidevalt tähti ja alkeemiat. Ona ajal omistas populaarne kuulujutt tornis asuvatele välismaalastele saatanlikke rituaale, maagiat jms. Palju hiljem lisandus neile vabamüürlus. Niisiis, vene rahvuslaste armastatud Boriss Bašilovi raamatus "Vene vabamüürluse ajalugu" on Peetruse seos vabamüürlastega esitatud kui fakt.

On erinevaid versioone, miks Peetrusele omistatakse vabamüürluse Venemaale toomine. Võib -olla on see tingitud asjaolust, et nii vabamüürlasi kui ka Peetrust seostatakse võõraste, lääne suundade Venemaale toomisega. Võib -olla sellepärast, et nii vabamüürlasi kui ka Peetrust kahtlustati satanismis rohkem kui üks kord. Või levitasid kuulujutte vabamüürlased ise, et tugevdada nende mainet sidemega Venemaa ajaloo ühe auväärseima tsaariga.

Esimesed vene müürsepad olid kutid ja vabamüürluse armastajad

Vabamüürlaste massiline tungimine Venemaale viitab pigem Peetri tütre Elizabethi valitsemisajale. Just siis ühinesid massoonide loožidega massiliselt Peterburis elavad välismaalased. Alates 1740. aastast sai Venemaa suurmeistriks Vene teenistuse kindral James Keith ja temast sai ka esimene vene müürseppade juht, kelle all venelasi tegelikult majutati. Enne seda pidas organisatsioon, mis seadis endale eesmärgiks üldise valgustumise ja humanismi ideede edendamise, venelasi, ütleme, kultuuriliselt kaugel nendest eesmärkidest. Vene kolleegidega palju aega veetnud Keith seda arvamust ei jaganud. Paljud vene aadlikud olid juba üsna valgustatud inimesed (kuigi pean ütlema, et hiljem märgatakse rohkem kui üks kord juhtumeid, kui vene aadlikud, keda kõik austavad oma hariduse, valgustuse ja heade tegude pärast, vägistavad samaaegselt oma pärisorja näitlejannasid, teenijaid ja taluperenaisi, unustamata neid tõsiste vigastuste ja haiguste korral piitsutada).

Arvatakse, et pärast seda sai vabamüürlaste ridades võimalikuks kohtuda selliste kõrge perekonnanimega meestega nagu Vorontsov, Golitsyn, Trubetskoy või Shcherbatov. Pealegi jälgisid salaorganisatsiooni tähelepanelikult keisrinna salateenistused ja ta sai aruandeid iga loomaga liitunud teema kohta. Tõsi, vähemalt mõnda märgatavat avalikku tegevust Venemaa vabamüürlaste jaoks pole veel leitud. Müürsepad hakkasid sõna otseses mõttes üksteisele kurtma, kui raske on neil elada riigis, kus isegi aadel on metsik ja harimatu, ning rõõmustada, et nad on juba haritud, ja seda kõike head.

Pole üllatav, et öömajaga liitumine oli moeküsimus ja soov inimestega tuttavaks saada, vastasel juhul olid nad suhtlemiseks kättesaamatud - õilsamad. Üks Venemaa kuulsamaid müürsepi - Ivan Elagin, tuntud ainult tema noorusest väga räpaste ja väga populaarsete riimide eest, kirjutas oma mälestustes, kuidas peeti salaorganisatsiooni koosolekuid. Tema sõnul tulid paljud noored vabamüürlased koosolekutele ainult selleks, et „pidulikul õhtusöögi ajal möirgaksid nad arusaamatute lauludega vastumeelsete karjumistega ja joovad naabrite arvelt head veini …” Üldiselt on paljud välismaised vabamüürlased ilmselt ei mõistnud vanameister Keithi poliitikat.

Samal ajal astusid vabamüürlased juba oma esimesi poliitilisi samme. On teada, et tulevane keisrinna Katariina kavatses Bestuzhevi ja Keithiga vandenõus ära hoida Venemaa sõja Preisimaa vastu, mis tahes ettekäändel, viivitades Vene vägede edasiliikumist. Vandenõu paljastati. Katariina jaoks õnnestus kõik, kuid Bestužev ja paljud vabamüürlased sattusid ilma kohtuprotsesside ja tarbetute skandaalideta pagulusse. Muide, palju -palju hiljem hakkab Katariina ise Venemaal vabamüürluse vastu võitlema.

Paulus I: esimene ja viimane vabamüürlane kuningriigis

Katariina poja vabamüürluse ajalugu algab sellest, et ema määras ta laitmatute kommetega vabamüürlase Panini, haritud vene krahvi juurde. Hiljem hämmastas oma kommete ja väljavaadetega Euroopat juba täiskasvanud Tsarevitš Pavel. Kuid humanismist piisas talle kuni esimese raevupuhanguni. Ja seda raevu, pean ütlema, tekitasid peaaegu alati aadli esindajad. Pavel oli sageli lihtsurelikele rohkem kui halastav, kuid iga aadliku juures nägi ta tõendeid oma alandusest nooruses, kui ema üritas teda isegi mitte tahaplaanile, vaid tahaplaanile lükata ja potentsiaalset reeturit, kes võis ta tappa, nagu ta isa tapeti., Peeter III.

Muide, arvatakse, et Peeter III teine matmine oli täpselt vabamüürlaste rituaal. Nagu teate, eemaldati kuu aega pärast Katariina surma Pauluse korraldusel isa jäänused kirstust ja viidi paleesse. Pavel ise koos perega leinariietes saatis surnuaialt surnuaialt ja kirstu ees kandsid nad padja peal keisrikrooni. Paljud, olles seda vaatemängu näinud, otsustasid algul, et uus tsaar on hulluks läinud: missugused matused olid vastupidi? Selleks ajaks oli Peetrus juba kolmkümmend neli aastat surnud.

Veelgi kummalisem oli Paulus varem teinud mõlema vanema surnukehade kroonimist. Tõsi, nad esitasid seda erinevates kohtades, toomata kirstu üksteisele, ja ometi oli see üksainus tseremoonia. Keegi ei mõistnud selle tähendust. Rõhutage, et Paulus ei tunnista Potjomkinit ema abikaasana, ja kinnitage, et tal võiks olla ainult üks abikaasa? Või äkki leina väljendus, millel puudub igasugune idee - nii vana, isa kui ka värske, ema jaoks? Siin on vaid üks detail, mis köitis aadli tähelepanu: kaaskroonimisel osales Pauluse lähedane vabamüürlane Kurakin. Sellest sündis hüpotees, mida on raske ümber lükata või tõestada: kõik juhtunu oli vabamüürlaste rituaal, täis salajast sümboolikat.

Muide, Paulit ei võetud kunagi vabamüürlaste ordusse. Ta oli kahe looži liige. Kuid tema all õitsesid kahtlemata Venemaal vabamüürlased. See ei takistanud Paulust, kes pidevalt - heas vaimus - väljendas vabamüürlaste humanistlikke väärtusi, alandas enda mentorit, vabamüürlast Panini, nimetades teda rootsi keele järgi lolliks.

Aleksander I: salaühingud on keelatud

Üheksateistkümnenda sajandi alguses, kui Aleksander pärast Pauluse mõrva troonile tõusis, olid vabamüürlaste loožid väga moes. Tõsi, naisi sinna ei lubatud, kuid kõigil polnud piinlik. Tollane kuulus müstiline kirjanik Alexandra Khvostova lõi oma suletud mittemüürlaste, kuid vaimse looži ja valitses selles nagu guru sekti. Tema ringi peeti eliidi hulka ja sinna kaasati kõrgetasemeliste nimede omanikud, näiteks Aleksander Suvorov. Kahtlemata polnud see ainus ring, mis loodi vabamüürlaste looži jäljendades nende poolt, keda neisse ei võetud või kes ei püüdnud sinna minna.

Valitseja algusaastatel vaatas Aleksander Pavlovitš kogu seda vaimset ja müstilist ärkamist pealinnas ja teistes suurtes linnades läbi sõrmede. Ent kakskümmend üks aastat pärast ühinemist andis ta käsu: "Kõik salaühingud mis tahes nime all nad eksisteerivad, näiteks vabamüürlaste loožid või teised - sulgeda ja nende asutusi ei lubata tulevikus." Aasta varem oli salapolitsei alustanud tööd tsaari ajal. Ja seda kõike tänu julmast kehalisest karistamisest tingitud rahutustele sõjaväes. Märatsejad võeti kinni ja … allutati julmale füüsilisele karistusele: nad aeti keppidega läbi ridade. Iga episood tekitas sõjaväes üha suuremat rahulolematust, sealhulgas ohvitseride seas, ja kuningas tundis trooni tema all värisemas.

Khvostova langes ka loožide, ringkondade ja teiste "salaühingute" tagakiusamise ohvriks. Ta saadeti Peterburist välja ja ta lahkus tolleaegse impeeriumi ühe valgustatuma linna - Kiievi poole. Oma uue missiooniga otsustas ta tõsta naiste haridust ja sai sellega elu lõpuni turvaliselt hakkama. Pean ütlema, et selle mõju on võimalik ka siis, kui Kiiev pool sajandit hiljem ülikoolide poolt naiste kõrgharidusse vastuvõtmise poolt või vastu hääletamise ajal hääletas “poolt”. Vabamüürlaste loožid lakkasid Venemaal eksisteerimast kuni kahekümnenda sajandini.

Bütsantsi armeenlasi võrreldakse mõnikord müürsepadega: Kuidas armeenlased Bütsantsi valitsesid, mõjutasid Kiievit ja miks nad slaavi maadele kolisid.