Kas oli Giza neljas püramiid või oli see pettus

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

1737. aastal dokumenteeris ja visandas Taani mereväekapten Frederic Ludwig Norden Egiptuse kaudu reisides Giza neljanda suure püramiidi. Norden väitis, et koos kolme peamise püramiidiga, mida me täna teame, oli veel üks. Teadlased on seda mõistatust püüdnud lahendada juba aastaid. Täna võivad teadlased olla suure avastuse künnisel ja selle kadunud neljanda püramiidi saladus selgub lõpuks.

Ajaloolased ja arheoloogid teevad oma karjääri selle tabamatu suure avastuse otsimisel. Mõnikord on oletustel selle kohta, mis võis eksisteerida palju sajandeid tagasi, konkreetsed faktid, mõnikord on need vaid kahtlused. Egiptus on alati olnud väga viljakas pinnas avastustele ja igasugustele pettustele. Muistsed tsivilisatsioonid, nii arenenud, täis lahendamata saladusi, on alati erutanud nii suuri teadlasi kui ka tavaliste inimeste uudishimu. Rohkem kui sajand tagasi olid esmakordselt Egiptuse suured püramiidid, kuninglikud hauad ja muud selle salapärase iidse riigi aarded avastatud. Püramiidides, uimastatavates arhitektuuristruktuurides, mis on õigustatult üks maailma imesid, hoitakse palju saladusi.

Harrastusajaloolane Matthew Sibson väidab, et on leidnud tõendeid Giza neljanda püramiidi kohta. Oma avaldustes tugineb ta Nordeni kirjutistele. Väljapaistvad teadlased peavad Sibsonit amatööriks ja tema teooriad on alusetud. Tõepoolest, arheoloogid on aastakümneid uurinud Egiptuse püramiidide ainulaadset arhitektuuri. Vastupidiselt Matthew Sibsonile pole Frederick Nordenit kunagi süüdi mõistetud valedes ega pettustes.

Sibson tegi oma järeldused, kasutades iidseid dokumente, teiste teadlaste uurimusi ja oma töid. Oma YouTube'i kanalil Ancient Architects märkis ta, et tema uurimistöö, maa topograafia ja ajaloolised dokumendid võimaldavad tal uskuda, et Giza "kadunud" neljas püramiid oli olemas. Matthew Sibson ütles: "See püramiid erines teistest väga. See oli väiksem. See püramiid ehitati mustast kivist, mis sarnaneb graniidiga. Selle konstruktsiooni ülaosas oli kivikuubik. See kuup oli arvatavasti kuju pjedestaal."

Ajaloolane väidab, et paljud teadlased mainisid Suurt musta püramiidi. Mis juhtus selle struktuuriga, kuhu see sellisel juhul kaduda võiks? Sibson pakub välja, et püramiid lammutati maha 1700ndatel ja materjalid kasutati naaberlinna Kairo ehitamiseks. Teised eksperdid on aga neljanda püramiidi olemasolu teooriat juba ammu eiranud. Enamik teadlasi ignoreerib Sibsonit ja tema väiteid üldse. Vahepeal märgib National Geographic, et Giza platool on kolm uskumatut püramiidi: Khufu, Khafra ja Menkaur. Need ehitati 4. dünastia ajal ja on saanud nime ehitamise ajal valitsenud vaaraode järgi.

Sibson nõuab, et tema töö esitaks veenvaid tõendeid neljanda püramiidi asukoha kohta tema sõnul "iidse tee" kõrval. Teadlane nõustub, et tema teooriad on enamasti oletused. Usaldust annab Nordeni materjal, mida Sibson peab tõeks. Sibson ütleb, et ta on ajaloolane, kuid muud allikad väidavad, et ta on vaid kirglik ajaloo ja arheoloogia austaja, kes esitab ennekuulmatuid väiteid ilma tugevate teaduslike tõenditeta. 2018. aastal väitis ta, et on leidnud tõendeid Atlantise, veealuse, müütilise maailma olemasolust. Matthew sõnul on Atlantis osa saarte ahelast, sama on kirjas ka Jason Colavito ajaveebis.

Juhtivad ajaloolased ja teised eksperdid on tema teooriat naeruvääristanud ja tagasi lükanud. Sotsioloog, ajakirjanik ja kirjanik Graham Hancock süüdistab Sibsonit plagiaadis. Hancock kirjutas sellest oma veebisaidil. Kuid Sibson ei pretendeeri lõplikule tõele; need pettused toidavad avalikku huvi ühe maailma kuulsaima ime vastu. Mitte, et Egiptuse püramiididel seda vaja oleks olnud, aga siiski. Egiptoloogi Peter Der Manuelyani sõnul Bostonis asuvast kaunite kunstide muuseumist: „Paljud inimesed peavad püramiide pelgalt surnuaiaks tänapäeva mõistes, kuid selles on palju enamat. Nende haudade seinu kaunistavad kaunid stseenid iidse Egiptuse igast aspektist - seega ei puuduta see mitte ainult seda, kuidas egiptlased surid, vaid ka seda, kuidas nad elasid."

Iidsetel püramiididel on siiani palju saladusi teadlastele ja arheoloogidele, kes isegi ei mõista, kuidas need sajandeid tagasi ehitati. Kahjuks muudavad need lüngad teadmistes püramiidid spekulatsioonideks, isegi väideteks, millel puudub fundamentaalne teaduslik alus. Jääb üle vaadata, kas Sibsoni ettepanekud on vaid kasutud oletused, mis ajalookirjutajad segadusse ajavad, või avab see uus hüpotees viljakaid võimalusi uurimiseks. kõige salapärasemate arheoloogiliste leidude kohta, mille üle teadlased ikka veel oma ajusid ragistavad.