Sisukord:

Sallivus või keelud: kuidas ajati keelepoliitikat 19. sajandi neljas suures impeeriumis
Sallivus või keelud: kuidas ajati keelepoliitikat 19. sajandi neljas suures impeeriumis

Video: Sallivus või keelud: kuidas ajati keelepoliitikat 19. sajandi neljas suures impeeriumis

Video: Sallivus või keelud: kuidas ajati keelepoliitikat 19. sajandi neljas suures impeeriumis
Video: Буэнос-Айрес - Невероятно яркая и душевная столица Аргентины. Гостеприимная и легкая для иммиграции - YouTube 2024, Mai
Anonim
Image
Image

Impeeriumid on alati olnud kahtlased nende hulka kuuluvate rahvaste keelte suhtes - alustades kõige vanematest, nagu roomlased. Erandiks ei olnud XIX sajandi neli võimsaimat impeeriumi: Venemaa, Austria-Ungari, Suurbritannia ja Ottomani impeerium. Nende riikide keelepoliitika on tõsiselt mõjutanud nende ajalugu.

Osmanid: religioosne üle rahvusliku

Kuni Atatürgi reformini kasutasid türklased põhimõtteliselt kirjutamiseks araabia kirju, mis kirjutamise hiilgeaegadel koosnes nii paljudest märkidest, et seda võis uurimise keerukuses võrrelda teise impeeriumi - Hiina - hieroglüüfkirjaga. Araabia tähed ei sobinud türgi keelte jaoks kuigi hästi, kuid nende kasutamist ei dikteerinud mitte ainult armastus traditsioonide vastu: see oli poliitiline žest, mis rõhutas, et moslemi jaoks on religioosne rahvuslikust kõrgem, ja andis illusiooni ühtsusest. Moslemite maailm. Miks täpselt araabia kiri? Sest selles kirjas oli Koraan kirjutatud.

Ottomani impeeriumi koosseisu kuulus palju rahvaid: lisaks türklastele olid kreeklased, armeenlased, kurdid, kõikvõimalikud slaavlased, mustlased, juudid, aga ka tšerkesside, abhaaside ja mõnede teiste rahvaste diasporaa, kelle maad keisririiki ei kuulunud, elas selles. Suurema osa oma ajaloost kasutasid nad kõik aktiivselt enda jaoks mugavamat kirjutist: kreeka, heebrea, armeenia, kirillitsa või ladina. Emakeeles õppimine ei olnud probleem; kuid sellest sai tõeline probleem, kui te ei õppinud samal ajal araabia tähtedega türgi kirja, kuna kogu ametlik dokumentatsioon säilitati niikuinii.

Pealegi, nagu juba mainitud, oli enne reformi riigikirja uurimine väga raske, seega oli korralik kirjaoskus mitte nii lai inimeste ring. Kummalisel kombel olid paljud "kirjaoskajad" naised - see ei sobi ettekujutusega idamaisest suhtumisest naiste haridusse, mida meie ajal juba kujundavad Taliban või Venemaal (ja peaaegu kogu maailmas) keelatud ISISe organisatsioon maailm).

Siiski ei tohiks Ottomani impeeriumi pidada sallivuse keskuseks. Paljud selle seadused šokeeriksid teid ja mind
Siiski ei tohiks Ottomani impeeriumi pidada sallivuse keskuseks. Paljud selle seadused šokeeriksid teid ja mind

Piirangud emakeelse kirjutamise osas algasid juba impeeriumi langemisega. Atatürk, kehtestades uue ladina tähestiku, keelas juriidiliselt nende tähtede kasutamise, ilma milleta türklased hästi hakkama said, kuid mida kasutati aktiivselt kurdi kirjas, näiteks X või W. Jah, nende kasutamise eest võidakse teid süüdistada! Keeld tühistati hiljuti.

Suurbritannia: te kõik eksite inglise keeles

Suurima õitsengu ajal vallutas Briti impeerium, nagu Euroopast paistis, pool maailma: Briti saared, Iirimaa, Kanada, Austraalia, Uus -Meremaa, India, Malta, Seišellid, Sudaan, tulevane Lõuna -Aafrika… inglise keele õppimine ja kasutamine - emakeelne haridus oli keelatud või represseeritud; alates õpetajatest kuni ametnikeni - kõik pidasid oma kohuseks naeruvääristada ja algatada teiste mõnitamist igasuguse mitte -ingliskeelsuse ilmingu üle kõnes, alustades lihtsalt iseloomulikust rahvuslikust aktsendist.

Sellise poliitika tõttu ei kannatanud mitte ainult mitte-eurooplased, vastupidi, kaugete kolooniate põlisasukatele lubati mõnikord rohkem, kui tegemist oli nende emakeelega; näiteks India koloniaalperioodil oli hindustani ametlik keel koos inglise keelega. Keelepoliitika esimene ohver oli brittide Euroopa naabrid - keldi rahvad: šotlased, kõmrilased, iirlased. Muide, Sherlock Holmesi seiklusi lugedes tasub meeles pidada, et Doyle'i kangelane on suure tõenäosusega kõmri (detektiiv) ja šotlane (arst). Üks neist - geenius, teine - teenis ustavalt krooni, kuid nii kroonis kui ka ametlikus süsteemis ei näe see suurt kasu.

Briti sõdurid impeeriumi erinevatest osadest pärinevad
Briti sõdurid impeeriumi erinevatest osadest pärinevad

Kuigi iiri keelt ei keelatud, jälitasid britid järjekindlalt oma peamisi eestkostjaid (kes säilitasid ka iiri traditsioone, ajalugu ja seadusi) - Philidi harpereid. Massiline nälg ja massiivne tööränne, kohustuslik inglise keele haridus ja filiaalide asutuse vähenemine viisid selleni, et iiri keel jäi elavaks keeleks vaid kaugetes maapiirkondades. Suur osa klassikalisest iiri kirjandusest on selle tulemusena kirjutatud inglise keeles ja see on inglise kultuuri poolt omastatud (näiteks Jonathan Swifti ja Oscar Wilde'i kirjutised).

Kui suhtumist iiri keelde võiks mõjutada religioosne vaen - lõppude lõpuks oli see katoliiklaste keel protestantlikus impeeriumis -, siis suhtumist kõmri keelde (Kamraig) on raskem mõista. Kuigi meie ajal on see keisririigi osana kõige laialdasemalt kõneldav keldi keel maailmas, osales see kuni viimase ajani rasketel aegadel. Juba üheksateistkümnendal sajandil hakkasid entusiastid kartma selle kadumist ja kogusid ja avaldasid sõnaraamatuid.

Kõige rohkem tabasid kaks šoti keelt: gaeli ja šoti keel. Esimene oli iirlaste lähim sugulane, teine - inglased. Šotlasi peeti üldiselt mõnevõrra ebaõigeks inglise keeleks, kes pealegi ei saanud ikkagi mingist oma kapriisist õigeks. Näiteks klammerduvad nad oma kummaliste nimede ja keele külge. 1872. aasta haridusseadus keelas selgesõnaliselt gaeli keele õpetamise - kuna mitmed Šoti koolid harisid oma õpilasi oma keeles ja seda peeti mässuks Šoti laste parandamise vastu. Šotide osas keeldusid nad aastaid seda üldse keeleks pidamast, esitades seda moonutatud, karmi ja kohmaka inglise keelena, millega tal on tõesti palju ühist.

Tegelikult pärinevad nii šotid kui ka inglise keel vana inglise keelest, kuid erinevatest murretest ning erinevad mitte ainult samade sõnade häälduse poolest - vaid ka sõnavara ja grammatika poolest. Scotts oli eriti õnnetu, kõikidest Suurbritannia "valgetest" keeltest tunnistati ta hiljem kui keegi teine keeleks, mitte inglise keele mõnitamiseks.

See tuhm rändav harper pole tõenäoliselt Philid, kuid tema pill on Suurbritannias juba ammu keelatud just iiri jutuvestjate pärast
See tuhm rändav harper pole tõenäoliselt Philid, kuid tema pill on Suurbritannias juba ammu keelatud just iiri jutuvestjate pärast

Austria-Ungari: kõik räägivad peale mustlaste

Austria ja Ungari keisrite maadel (mis vaatamata ühisele valitsejale ei pidanud end pikka aega üheks riigiks) olid peamised keeled tegelikult Austria saksa keel ja ungari keel. Kõiki teisi peeti põhimõtteliselt barbaarseteks murreteks ja nende kandjad olid metslased. Need olid ennekõike impeeriumi slaavi rahvad, aga ka mustlased ja juudid, keda Austrias-Ungaris oli nii palju, et need vaevalt sobitusid tänapäeva vene ideedega vähemuste kohta.

Murdepunkt algas keisrinna Maria Teresiaga, kes kas teatud valgustusideede mõjul või oma alamate armastuse võitmiseks lubas oma subjektidel saada haridust mis tahes emakeeles - välja arvatud mustlane. Maria Teresia lähenes mustlastele eraldi. Ta juhtis tähelepanu nende inimeste diskrimineerimisele nende maadel, eriti Ungaris, ja otsustas, et probleem lahendatakse lihtsalt: nad peavad kiiresti lõpetama mustlased. Selleks võeti mitmeid meetmeid, sealhulgas keelati romi keele kasutamine.

Hoolimata võimalusest õppida mis tahes keeles, peeti selliseid keeli nagu tšehhi, slovaki, ruteeni põhimõtteliselt kirjanduse, kultuuri ja teaduse jaoks sobimatuks ning patrioodid, nagu Tšehhi kirjanik Bozena Nemcova, pidid kõigepealt seda hoiakut muutma. kõik, impeeriumi slaavlaste endi seas.

Stseen Austria-Ungaris
Stseen Austria-Ungaris

Vene impeerium: saate, ei saa

Nagu teate, oli kuni XIX sajandi lõpul kruvide kruvide keeramiseni Soome suurvürstiriigil Vene impeeriumis peaaegu täielik kultuuriautonoomia: haridus ja paberid olid siin soome keeles. Mõte oli muidugi selles, et tegemist oli suure alaga, millel oli hästi arenenud infrastruktuur. Kuid sama võiks öelda ka Poola kohta: ja Poolas olid alates XIX sajandi keskpaigast kruvid emakeele suhtes tihedalt kinni keeratud, nii et kooli koridorides oli keelatud lastele nm -l rääkida.. Raske on ette kujutada, et keegi tõsiselt lootis sellega poolakate lojaalsust suurendada ja mitte nende ebasõbralikkust suurendada, kuid näib, et see on nii.

Pikka aega ei pidanud impeerium ukraina ja valgevene keelt eraldi keelteks- kasvõi seetõttu, et erinevalt poola keelest kasutasid need keeled alati kirillitsa tähestikku ja see on "vene tähestik". Kuid juba sajandi esimesel poolel hakkas vene slaavi õpetlane Sreznevski, kellel oli võimalus pikka aega Harkovis elada, hakata teaduslikult tõestama ukraina keele iseseisvust - enne seda koheldi seda laias laastus nagu Briti veistele. Samuti eristas ta valgevene ja ruteeni keele eraldi keeltesse, vastandades need suurvene keelele.

Poolas ei olnud emakeelne kirjutamine keelatud, kuid keele kasutamine oli väga piiratud
Poolas ei olnud emakeelne kirjutamine keelatud, kuid keele kasutamine oli väga piiratud

Hoolimata asjaolust, et tema arvamus oli teaduslikult põhjendatud ja seda jagasid ka paljud teised slaavlased, jäi riik tõsiasjale, et "on olemas ja ei saa olla ühtegi väikest vene keelt" - ukraina keel (see, mida pole olemas ja seega on see teoreetiliselt võimatu seda keelata).

Venemaa soome -ugri, balti ja türgi keeled polnud just kõige paremal positsioonil, kuid nende ümber keesid vähem kirgi - neid ei peetud isegi tõsiselt. Püüded anda lastele algharidust nende emakeeles pani punkti 1911. aasta dekreedile, mille kohaselt ei saanud haridus mingil juhul toimuda muus keeles kui vene keeles. See takistas tõsiselt rahvusvähemuste kirjaoskuse arengut ja jätkas kirjandustraditsiooni hävitamist impeeriumi arenenud rahvaste suhtes.

Üldiselt oli impeeriumide diskrimineeritud keeltel mõnikord arenenum kirjanduslugu: 6 põhjust, miks Iirimaa oli kõige lahedam keskaegne kuningriik.

Soovitan: