Sellepärast ja kuidas Gogol, Bulgakov ja teised vene luuletajad ja kirjanikud oma käsikirju hävitasid

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Kõik teavad, et Gogol põletas surnud hingede teise osa. Kuid tuleb välja, et mitte ainult Nikolai Vassiljevitš ei pannud oma loomingut põlema. Paljud vene kirjanikud ja luuletajad hävitasid ka käsikirjad, nii valmis kui ka mustandid. Miks nad seda tegid? Vaevalt tõestada, et käsikirjad ei põle. Tõenäoliselt olid põhjused tõsisemad. Lugege, miks Puškin, Dostojevski, Ahmatova ja teised klassikud oma teoseid põletasid või kiskus.

Mitte ainult "Surnud hinged": kuidas Gogol ostis kogu oma teose väljaande ja põletas selle

Tasub alustada Nikolai Vassiljevitš Gogolist. Jah, surnud hingede teise osa põletamisest räägitakse koolide õpilastele. Kuid on ebatõenäoline, et kooliõpilased ja mõned õpetajad teavad, et see polnud kirjaniku esimene kogemus ja "proov" toimus palju varem.

Gogoli esimene teos oli romantiline luuletus Hans Kuchelgarten. Kui see valmis sai, mõistis kirjanik, et talle ei meeldi tema enda looming. Kui siia lisada kriitikute rünnakud, kes ei hinnanud tööd, siis on selge, et noor Gogol (ja ta oli alles kaheksateist aastat vana) oli väga ärritunud. Pettumustest piinatud noor kirjanik otsustas käsikirja hävitada. Aga asi oli selles, et luuletus oli juba avaldatud.

Kõigi koopiate ostmiseks pidi Nikolai Vassiljevitš käima ringi paljudes poodides. Olles teinud "jooksu", hävitas Gogol kõik äsja trükitud raamatud. Praegu ei oska keegi Hans Küchelgarteni täielikult lugeda - alles on jäänud vaid väike osa, mis on taastatud. Kuid see on ka suurepärane, sest kõik võib kaotsi minna.

Dostojevski: ta alustas lavastusega "Joodik" ja lõpetas "Kuritöö ja karistusega"

Fjodor Mihhailovitš Dostojevski on alati olnud enda suhtes väga nõudlik, otsides ideaalset stiili. Mõnikord hävitas ta peaaegu valmis teose ja hakkas seda uuesti kirjutama. Muide, algselt kandis kuulus romaan "Kuritöö ja karistus" nime "Joodik". Süžee põhineb Marmeladovi perekonna lool. Kirjutamise käigus muutis Dostojevski oma plaane. Romaan, mis on tänapäeval tuntud kogu maailmas, loodi. Kuid joobeteemal on ka oma koht - see läheb tagaplaanile, luues teatud õhkkonna. Ja lugeja saab pahatahtliku joodiku Marmeladovi käest teada, mis oli kuriteo peamine põhjus. Täna on raske öelda, mitu lehekülge "Purjus" Dostojevski hävitas.

Puškin: juht käsikirjade hävitamisel

Selgub, et käsikirjade hävitamise juht ei olnud üldse Gogol, vaid Aleksander Sergejevitš Puškin. Ta ei säästnud oma töid. Näiteks jättis ta Jevgeni Onegini kümnenda peatüki järeltulijatele krüpteeritud neljarattalisteks. Luuletus "Röövlid" "halastamatult" tapeti ", järele jäi vaid süžeeliin, mille põhjal loodi" Bakhchisarai purskkaev ".

Puškin hävitas Dubrovski teise köite, jätmata Gavriliaadi käsikirjale mingit võimalust. Kui luuletaja "Kapteni tütre" kallal tööd lõpetas, põletas ta viimaste peatükkide jaoks kirjutatud jämedad autogrammid. Kirjanduskriitikud teavad, et Puškini mustandid on suur hulk rebenenud lehti. Arvatakse, et just neile kirjutas Aleksander Sergejevitš rahutavaid luuletusi ja joonistas pilte, mille dekabristid teda inspireerisid. Kui tsensorid neid näeksid, võib Puškin olla tõsises hädas.

Ahmatova põletas käsikirju, kartis arreteerimist, ja Pasternak, kes mustandeid ei tunne

Anna Akhmatova on üks luuletajaid, kes sageli oma teoseid põletas. Kuid ta ei teinud seda mitte sellepärast, et tulemus talle ei meeldinud, vaid seetõttu, et kartis läbiotsimisi ja vahistamist. Enne käsikirjade tulele andmist luges poetess need sõbrannale Lydia Tšukovskajale ette. Õnneks suutsid nad osa luuletusi mälust taastada, kui olukord rahulikumaks muutus.

Hävitatud teostest "Vene Trianon" ja "Minu noored käed" jäid vaid killud. Põletati ka Taškendi luuletus "Enuma Elish", mida Akhmatova ei suutnud taastada. Luuletusel "Reekviem" on huvitav saatus - väga kaua eksisteeris see ainult autori peas. Akhmatova lõpetas peatüki, luges selle usaldusväärsetele sõpradele ja andis siis kohe tulele mustandi.

Ka Boris Pasternak ei hoidnud mustandit. Kirjanik põletas need halastamatult, justkui püüdes unustada ebaõnnestunud, tema arvates loomingut. Kaasaegsed kirjandusteadlased ei suuda jälgida, kuidas selle autori stiil kujunes. Lõppude lõpuks hävitati mitte ainult mustandid, vaid sageli ka tööd. Näiteks Moskva kunstiteatri tellimusel kirjutas Pasternak näidendi „Selles maailmas“. Fadejev aga kritiseeris teost tõsise kriitikaga, viidates, et see on praeguseks täiesti "ebamugav". Autor oli väga ärritunud ja põletas käsikirja loomulikult. Mõned stseenid, mille Boriss Pasternak sisaldas kuulsas filmis "Doktor Živago".

Bulgakov: kuidas "Meister ja Margarita" osadeks kokku pandi

Mihhail Bulgakov hävitas romaani "Meister ja Margarita" esimese versiooni peaaegu täielikult, ülejäänud versioonid säilitati osaliselt. Oli tavaline, et kirjanik põletas mustanditega nii üksikud lehed kui ka terved märkmikud. Kirjas sõbrale märkis autor, et nüüd oli tema parimaks versiooniks pliit, mis võtab resigneerunult vastu mitte ainult laekumised pesulast, vaid ka luule.

Bulgakov saatis "toimetusahju" palju päevikuid, Valge kaardiväe teise ja kolmanda köite käsikirjade mustandeid ja muud loomingut. Sageli oli sellise teo põhjuseks sõprade vahistamine, kelle töödes leidis tsensuur midagi ohtlikku. Selle tulemusena koguti romaan "Meister ja Margarita" tükkhaaval ning koostati säilinud käsikirjadest. Kahjuks läks suur osa riigipoolses ladustamises kaduma. Tore, et olulised peatükid on säilinud ja järeltulijad saavad nautida kirjaniku annet.

Muide, vene klassika ei saanud kohe kuulsaks. JA sageli olid võimud sellega seotud.