5 suurt kunstnikku, kes rikkusid avaliku moraali norme

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Kunstnikud on isiksused, reeglina kirgede all. Nad, nagu ka teised kunstiinimesed, vajavad tõeliselt geniaalse loomingu loomiseks emotsioonide intensiivsust. Kuid sageli juhtub, et muljeid otsides ületavad maalijad moraalinormidega lubatud piiri.

Rembrandt ja lapsehoidjad

Suure kunstniku Rembrandt Harmenszoon van Rijni abikaasa Saskia tegi kunstniku tänu kaasavarale rikkaks. Kuid ta oli haige tuberkuloosiga. Kõik tema lapsed, välja arvatud poeg, kes sai nimeks Tiitus, surid imikueas. Poisi jaoks palgati märtsis 1642 lapsehoidja - Gertier Dirks. Sama aasta juunis sureb Saskia ja õnnetu leskmees leiab kiiresti lohutuse noore õe käest.

Ta elas Gertieri juures kuni 1649. aastani. Naine võttis lisaks lapse eest hoolitsemisele üle kogu maja ja majapidamise juhtimise. Kunstnik ise oli selles asjas äärmiselt hoolimatu. Ja 1647. aastal ilmus majja noor neiu - brünett Hendrickje Stoffels. Tasapisi läks tuuline Rembrandt uuele kirele üle. Reetmisest raevunud Gertier kirjutas tema vastu kaebuse perekonnatülide kambrisse ja suutis võita. Ta nõudis, et kunstnik temaga abielluks või talle hooldust pakuks.

Pärast Saskia sai Rembrandt abielluda ainult suure armastuse, mille nimel nad ohverdavad kõik, või rikka naise puhul. Tõepoolest, kogu perekonna luksus ja rikkus põhinesid targal Saskial. Van Rijni naine teadis oma mehe kergemeelsust ja pärandas seetõttu, et kunstniku järgmise abielu korral ei lähe kogu kaasavaras saadud vara ja raha Tiitusele üle (antud juhul sai kunstnik teatud osa pärandist), aga ühele õele. Rembrandt läks pankrotti ja oli sunnitud kolima tagasihoidlikku majja äärelinnas.

Gertier triumfeeris mitte kaua. Kättemaksuhimuline Rembrandt, kelle äri ei läinud kuigi hästi, ja uus liignaine nõudsid suuri sularahakoguseid, arvutasid, et tal pole põhjust Dirksile kulutada. Ja aasta hiljem esitas ta naise vastu vastuse, milles süüdistas lapsehoidjat kõigis surmapattudes. Kohus otsustas saata naise parandusmajja. Tegelikult - vanglasse. Nii maksis ta oma armastuse ja armukadeduse eest suurepärase, kuid innukate kunstnike eest.

Jacques-Louis David ja varastatud küünlad

Kunstnik ja poliitika on üsna tume kombinatsioon. Vähemalt nii juhtus Jacques-Louis Davidiga. See temperamentne mees on harjunud oma eesmärki igal võimalikul viisil saavutama. Nii näiteks asus ta näljastreiki, et saada Itaalias õppimiseks toetust, mille saamiseks kunstnik taotles mitu aastat edutult.

Olles saanud Prantsuse revolutsiooni ajal Robespierre'i sõbraks ja poliitiliseks kaaslaseks, sai Jacques-Louis Davidist avaliku julgeoleku komitee juht. Kasutades oma positsiooni ära, ei põlganud ta ilma kohtuprotsessi ja uurimiseta ära, et saata giljotiinile kõik, keda ta pidas "revolutsiooni vaenlasteks". Selle määratluse alla kuulusid ka tema isiklikud pahatahtlikud. Mõned ajaloolased väidavad, et ta kirjutas häbematult alla lausele naisele, kes keelas talle intiimsuse, süüdistades teda küünlate varastamises.

Jacques-Louis David loobus kergesti oma tõotustest. Näiteks lubanud Robespierre'iga mürki juua, "unustas ta selle". Pärast vahistamist loobus kunstnik paljudest oma tõekspidamistest, lubades poliitikast taanduda ja pühenduda täielikult kunsti eesmärgile.

Caravaggio. Alaealiste ahistamine

Michelangelo Merisi da Caravaggio oli vägivaldselt meelestatud. Võib -olla just see armastus vabaduse vastu tegi temast "kunstist revolutsionääri". Kunstnik lahkus oma lõuendites julgelt tolle ajajärgu maalile iseloomulikust akadeemilisusest ja maneerlusest. Ta sattus sageli kaklustesse ja üks neist põhjustas ta kolonni põgenemise. Kunstnik kuulutati Ranuccio Tomassoni mõrva eest seadusest välja.

Tema soovimatus alluda ühiskonna moraalinormidele avaldus seksuaalsetes kiindumustes - Caravaggio ei piirdunud oma kiindumustega ainult naissoost. Cecco di Caravaggio (mitte sugulane, vaid lihtsalt kaasmaalane) on 11-13-aastane poiss, algul oli ta modell ja hiljem sai tema väljavalituks. Kunstnikku prooviti homoseksuaalsuse pärast, kuid tema võimsad patroonid päästsid andeka maalikunstniku taas.

Kiprensky kui Shakespeare'i nõmm

Pärisorja ja mõisniku poeg Orest Kiprensky oli geniaalne kunstnik. Ja seda märkisid Peterburi Kunstiakadeemia meistrid, olles võtnud talupoja üliõpilaste hulka. Luuletaja A. S. Puškini parim ja kuulsaim portree kuulub just selle maalija pintslile. Oma annete eest anti talle riikliku stipendiumi alusel õigus õppida välismaal. See mängis tema elus saatuslikku rolli.

Itaalias sai Orestes sõbraks kauni pesupesijaga, kes töötas ka kunstniku modellina. Kord leiti tüdruk mõrvatuna - ta lamas tärpentiniga kaetud lõuendi all ja süüdati põlema. Mõni päev hiljem suri tema väljavalitu, keda maalikunstnik peamise kahtlusaluseks näitas, tundmatusse haigusesse. Ja kuigi kohus mõistis Kiprenski õigeks, ei uskunud itaallased-lihtrahvas tema süütust. Ja sündmuste hilisem areng viitab sellele, et Orestes oli selle tumeda afääriga kuidagi seotud.

Pärast naise surma jäi tema väike tütar Anna Maria Falcucci orvuks. Kiprensky tahtis saada eestkostjaks, kuid teda ei lubatud. Siis võttis ta endale kohustuse maksta ülalpidamise eest ühes kloostris ja kui tüdruk suureks kasvas, abiellus ta temaga. Noorpaaride vanusevahe oli kolm aastakümmet. Abielu oli lühiajaline - kunstnik suri paar kuud pärast pulmi.

Pornograaf Egon Schiele

Noor Egon, Viini Kaunite Kunstide Akadeemia üliõpilane, võeti tema eestkostesse Gustav Klimti poolt. Õpetaja, kelle maalid olid tol ajal juba väga populaarsed ja hästi müüdud, aitas Schielet ja “reklaamis” tema erootikast küllastunud maale.

Alates 1909. aastast on tema stuudiokorteri maalikunstnik armastanud teismeliste kujutamist. Kunstnik Paris von Gutersloshi mälestuste kohaselt elasid noored istujad selles stuudios ja Egon tegi visandeid, sealhulgas avalikult seksuaalseid. 1912. aastal mõisteti noor Schiele süüdi pornograafia levitamises, millest ta sai oma peamiseks sissetulekuallikaks. Siiski istus ta vähem kui kuu aega vanglas ja vabanes.

See võib tunduda kummaline, kuid neid on kuulsad ebatäpsustega maalid, esmapilgul märkamatud … Mitte igaüks pole sellest teadlik.