Komöödia "Kahe jänese tagaajamine" telgitagused: Miks pidi režissöör minestama, miks pronti naelte külge keerati ja muid saladusi

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Ligi pool sajandit tagasi filmiti komöödiat "Tagaajamas kahte jänest", mille huumor on siiani aktuaalne ning naljadest on saanud lööklaused ja need on kindlalt sisenenud meie igapäevasesse argikõnesse. Režissöör Viktor Ivanov ei oodanud sellist edu üldse. Esialgu ei plaanitud pilti kõigis kinodes näidata, seetõttu filmiti see näidendi algkeeles - ukraina keeles. Pärast esimeste linastuste hiilgavat edu tõlgiti film vene keelde ja ta jätkas oma võidukat marssi. Kuid selleks, et seda üldse filmida, ei pidanud režissöör mitte ainult petma, vaid ka valetama ja isegi regulaarselt minestama.

Filmi stsenaarium põhineb ukraina näitekirjaniku Mykhailo Staritski samanimelisel näidendil, mille ta kirjutas omakorda teise silmapaistva Ukraina kirjaniku - Ivan Semjonovitš Nechuy -Levytskiy näidendi põhjal. Pildi stsenaariumi kirjutas režissöör ise - Viktor Ivanov. Just tema on kõigi nende fraaside autor, mis hiljem rahvale läksid.

Kunstinõukogu ei lubanud seda filmi filmida, miski, mis neile seal ei meeldinud. Ivanov läks trikki tegema: ta ütles, et krunt ehitatakse üles kuttide kuvandi naeruvääristamiseks. Sel ajal võitles Nõukogude Liit selliste magusa elu armastajate vastu. Ametnikud pidasid filmi ideoloogiliselt korrektseks ja andsid võteteks otsinguid. Nad otsisid väga kaua näitlejat, kes mängiks peaosa. Ekspressiivne Prona Prokopovna, nii kirglikult armastusejanu, ei sobinud režissööri sõnul keegi kokku. Puht juhuslikult murdis Margarita Krinitsyna proovi eelõhtul pähkleid närides hamba. Oma pragunenud hambaga naeratuses tajus Ivanov "just seda", mida ta oli nii kaua ja viljatu otsinud. Näitlejannas ta ei eksinud, ta täitis oma rolli suurepäraselt.

Et ilusast naisest teha kinematograafiline Pronya, pidid jumestajad väga palju vaeva nägema. Kasutati kogu vahendite arsenali, näitlejanna lasi isegi kulmud ära värvida. Et juuksed näeksid välja võimalikult ebaloomulikud, keriti need mitte lokirullidele, vaid küüntele. Näo ilusate näojoonte moonutamiseks sisestati Margarita ninasse pistikud. Vaatepilt, mida Krinitsyna hakkas kujutama, ehmatas tema peret. Näitlejanna abikaasa pole seda filmi kunagi vaadanud ja tütar ütles, et tema ema oli "väga hirmutav".

Näitlejanna ise ütleb, et Pronya Prokopovna roll pani talle häbimärgi. Režissöörid lihtsalt keeldusid teda tulistamast, väites, et tema sõnul ei vasta ta ideaalsele naissoost kuvandile. Kahjuks ei mäleta neid 70 rolli, mida ta mängis, kuid kõik mäletavad Pronyat. Kunagi kuulsaks ärganud Margarita Krinitsyna seda ei märganud. Tänavatel ei tuntud näitlejannat ära ja kui Krinitsyna ütles, et just tema mängis Pronyat, ei uskunud teda keegi. Filmi eest sai näitlejanna auhinna koguni 400 rubla, mille kulutas tütrele kallitele mänguasjadele.

Svirid Petrovitš Golokhvostoy rolli, kes nimetas end uhkelt Golokhvastyks, mängis särav näitleja Oleg Borisov. Selleks ajaks oli ta juba üsna kuulus, osales tosinal maalil. Borisov on end tõestanud tõsise, isegi dramaatilise näitlejana ning avastas filmis "Kahe jänese tagaajamine" oma piiritu ande veel ühe tahu - koomilise.

Lisaks oli Borisov üks neist, kes ei kartnud režissööriga vaielda. Ivanov oli väga väljendusrikas, lubas endale võttegrupi liikmete peale karjuda. Mõnikord läksid režissööri emotsioonid skaalast välja, nii et ta minestas. Tema koleeriline temperament piinas näitlejaid nii palju, et mõned pidid võtteplatsil isegi kiirabi kutsuma. Silmade taga võttemeeskonna liikmed, hüüdnimega Ivanov "psühho".

Borisov ei lasknud end niimoodi kohelda. Stseenis, kus Golokhvostoy visatakse üle aia, märkas Oleg, et seal on kõva kõnnitee, ja kutsus režissööri näitama, kuidas seda teha. Pärast demonstratsiooni, mille käigus Ivanov maandus ebaõnnestunult, ei pakkunud režissöör Borisovile enam selliseid riskantseid stseene. Huvitav lugu on pildi üks keskseid stseene: Proni armastuse avaldamise ajal roomavad näitlejad põrandal, korjavad pähkleid.. Krinitsina ja Borisov pidid neljakäpuli laskuma, sest Oleg tuli laskmiskaevu juurde ja lihtsalt ei suutnud kindlalt jalgadel seista.

Filmis oli veel üks väga riskantne stseen. Tundus, et miski ei tekita probleeme. Jagu koosnes näitlejate šampanjaga ülevalamisest, kuid rikkalikku suurejoonelist vahtu polnud võimalik saada. Soovitud efekti loomiseks kaasati keemikud. Saadud plahvatusohtlik segu sai ülesandega pauguga hakkama, kuid põhirollide tegijad riskisid saada keemilisi põletusi ning nad pidid meisterlikult kõrvale põikama.

Ivanov ise leiutas enamiku fraasidest, mida tsiteerimiseks analüüsiti; neid väljendeid pole lähteallikas. Tänu nendele fraasidele sai film nii populaarseks. Viktor Ivanov mängis oma filmis isegi ühte märkimisväärset rolli. See oli see, kes hääldas … papagoi! Ta ei tahtnud neid sõnu karjuda intonatsiooniga, mida režissöör vajas. Kui Ivanov papagoi õpetamisest tüdines, sülitas ta ja rääkis ise tema eest. Tema hääles karjub lind surematu fraasi: “Himka on loll!” Alles 1999. aastal võitis rahva seas hullumeelselt populaarne pilt väärilise auhinna - see sai Ukraina Oleksandr Dovzhenko riikliku preemia. Elu, loe meie artiklit traagilise hingega koomik.