Perede kokkutulek: 5 tähega emad, kellelt "endine" soovis oma lapsed ära võtta

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Endised abikaasad jagavad sageli mitte ainult vara, vaid ka oma lapsi. Ja sel juhul mõtlevad kõik kõige vähem lapse huvidele ega hooli üldse sellest, millist psühholoogilist traumat laps saab. Ema jaoks muutub kohtuprotsess justkui obsessiivseks õudusunenäoks, sest on võimatu ette kujutada midagi kohutavamat kui määramatu eraldatus oma lapsest.

Kristina Orbakaite ja Ruslan Baysarov

2009. aastal puhkes skandaal: Kristina Orbakaite ja Ruslan Baysarov esitasid teineteise vastu hagi, et teha kindlaks poja Denisi elukoht. Konflikti põhjuseks oli lauljanna soov saata oma poeg Ameerikasse õppima ja isa kategooriline protest selle vastu. Ruslan Baysarov uskus: 11-aastane Denis peaks Venemaal elama ja õppima ning 18 aasta pärast on tal õigus iseseisvalt valida oma edasine tee ja elukoht. Ruslan, võttes oma poja mitmeks päevaks, viis ta Tšetšeeniasse, kuid 1. septembriks ei saatnud ta teda ema juurde tagasi.

Kohtuprotsess kestis mitu kuud. Algul otsustas kohus Denisi isa juurde elama asuda, kuid pärast Kristina Orbakaite protesti vaatas kohus otsuse uuesti läbi ja jättis poisi valimisõiguse. Denis sai ise otsustada, kellega ja millal ta elada tahab. Tuleb märkida, et noor Denis Baysarov avaldas muljet taktitundest ja diplomaatiast. Ta suutis oma valikuga mitte ainult mitte solvata mõlemat vanemat, vaid ka aidata luua ema ja isa vahel vähemalt tsiviliseeritud suhte välimuse.

Renata Litvinova ja Leonid Dobrovsky

Näitlejanna ja ärimehe suhted tundusid esialgu ideaalsed. Abikaasa lagunemiseni viis aga abikaasa alusetu armukadedus, kes võttis nimiväärtusena kõik, mis tema naise kohta ajakirjanduses kirjutati. Pärast järjekordset koledat skandaali pakkis Renata asjad ja kolis oma sõbra juurde elama.

Kuid isegi sel juhul ei saanud tema piinu täielikuks lugeda. Leonid Dobrovsky palkas terve meeskonna juriste ja ähvardas mitte ainult jätta Renata ilma rahata, vaid ka tütre Uljana temalt ära võtta. Õnneks määras kohus tüdruku elukoha koos emaga ning endised abikaasad leidsid lapse huvides suhetes vajaliku kompromissi.

Olga ja Vladimir Slutsker

Maailmaklassi spordiklubide keti asutaja ja tema ärimehest abikaasa abielus sündis viieaastase vahega kaks last. Mihhail ja Anna sündisid surrogaatema abiga. 2009. aastal abielu lagunes ja lapsed said vaidluse alla. Kohus, tuginedes tunnistustele Olga vanemlike kohustuste eiramise kohta, otsustas jätta Misha ja Anya oma isa juurde.

Vladimir Slutsker pööras lapsed ema vastu ja keelas tal kategooriliselt oma poja ja tütre kohtumise. Seejärel sai Olga veel kolm korda emaks, pöördudes taas asendusema poole. Tal on kaks kaksikut tütart ja poeg. Ärinaine, keda õpetab kibe kogemus, keeldub oma isiklikku elu kommenteerimast, varjates isegi laste isa nime. Ja ta loodab väga, et vanemad lapsed saavad kunagi aru, kui väga ta neid armastab.

Yana Rudkovskaja ja Viktor Baturin

Nende perekond kestis seitse aastat ning lahutus osutus skandaalseks ja väga inetuks. Yana armastas mõlemat last võrdselt, kuigi vanima poja Andrei sündis Julia Saltovets. Yana võttis tema eestkoste ja noorim, Nikolai, oli tema enda laps, ta sündis 2002. Viktor Baturin kaebas edasi poegade elukoha määramise kohtuotsuse koos emaga ja Yana ise, hoolimata asjaolust, et tal oli lubatud poistega kohtuda, ei andnud kunagi võimalust lastega kohtuda.

Kui Viktor Baturin süüdistati kelmuses, hakkasid Andrei ja Nikolai elama koos emaga. Pärast endist abikaasat vanglast naasmist hakkas ta nii lastesse kui ka Yanasse endasse erinevalt suhtuma. Produtsent ei sega vanemate laste suhtlemist oma isaga.

Elena Ksenofontova ja Alexander Ryzhikh

Sarja staari ja advokaati sidusid viis aastat pereelu ja ühine tütar Sophia, kellest pärast paari lagunemist said lõputud vaidlused. Katsetuste käigus ei avalikustatud kahe teineteisesse armunud inimese isikliku elu mitte kõige ilusamaid detaile.

Igaüks neist süüdistas teist peksmises ja püüdis kohtusse muljet avaldada. Tõsi, mul oli piinlik tõsiasi, et habras noor naine suutis pidevalt, nagu väitis Ryzhikh, võita füüsiliselt arenenumat ja tugevamat tsiviilisikut.

Alexander Ryzhikh nõudis oma tütre ainuhooldusõigust ja soovis samal ajal saada näitlejannalt rahalist hüvitist korteri eest, mille ta talle kunagi kinkis. Pikad kuud kestnud menetlused lõppesid Elena Ksenofontova kasuks. Kuid Alexander Ryzhikh üritab teda vaidlustada, esitades ikka ja jälle hagisid.

Üks tema viimaseid nõudeid oli kohtu määratud tütrega suhtlemise järjekord. Alexander Ryzhikh oli kindel, et tema ema pöörab Sophia tema vastu ja segab meelega nende pikaajalist suhtlust. Kohus lükkas katsed saavutada uued reeglid. Tõsi, sellele asjale on liiga vara punkti panna. Alexander Ryzhikh kirjutab endiselt oma hagisid.

Tundub, et suured abielud peaksid olema kõige tugevamad. Lõppude lõpuks lõid täiskasvanud teadlikult pere, sünnitasid lapsi. Kahjuks ei ole paljude laste saamine garantii perekonna säilimisele, kust tunded on lahkunud. Pole teada, kumb on parem: luua ideaalse perekonna välimus või ausalt laguneda. ja pidage meeles kõige väärtuslikumat asja elus.