Kuidas Hiina on aastakümneid Euroopa muuseume röövinud või riikliku au juhtum

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Viimasel ajal on sagenenud vargused muuseumidest ja erakogudest, mis on seotud kahe märgiga: esiteks, see, mis varastatakse, ei kuku kuskile pinnale ja teiseks … need on alati Hiinast pärit kunstiteosed. Paljud juba spekuleerivad, et Hiina on alustanud tohutut operatsiooni, et tuua koju tagasi kõik, mida valged kolonistid 19. sajandil riigis rüüstasid.

Jade Bowli ümbris

Briti linnas Durhamis 2012. aastal rööviti idamaade muuseum. Röövist sai üks kiiruse eestvedajaid: kahel tundmatul isikul kulus kahe eksponaadi haaramiseks ja põgenemiseks vaid kaks minutit. Tõsi, enne seda tegid nad muuseumi seinale neljakümneks minutiks augu ja plaan ise, mis võimaldas nii müüri hävitamise kui ka varguse nii kiiresti ümber pöörata, mõtles palju kauem.

Muuseum sai kolm miljonit dollarit kahju: ekspertide hinnangul langes üks portselanist kujuke ja üks jadekauss, mis oli kaunistatud hiina keeles luuletusega, ning suurem osa summast langes täpselt kausile. Nädal hiljem varastati Fitzwilliami muuseumist kaheksateist sarnast kaussi. Seekord polnud töö nii puhas ja politseil õnnestus kurjategijate juurde jõuda. Süüdi oli iirlaste jõuk. Neliteist selle liiget mõisteti süüdi ja mõisteti vangi.

Kuigi nendest kahest muuseumist võetud esemed leiti kuumal jälitamisel Durhami äärelinnas asuvale tühjale kohale maetud, olid ajakirjanikud enne seda juba suutnud lugejatele kinnitada, et nad ei leia varastatud kaupa üles. Fakt on see, et kõige täpsemad on märganud, et Hiina kunstiteoste vargused Euroopas on süstemaatilised. Ja kui näiteks eurooplaste varastatud lõuendid satuvad aeg -ajalt mustale turule, kaovad algselt Hiinast pärit eksponaadid ja meistriteosed koos otstega.

Tavaliselt tähendab see seda, et varguse jaoks oli konkreetne klient - seega ei püüa keegi ja mitte kusagil varastatud kaupa müüa. Aga milline võiks olla klient, kes on tohutult hulga Hiina gizmode kinnisideeks ja kui rikas ta on - lõppude lõpuks, kui röövijal on liiga vähe pakkuda, maksab ta varastatud lihtsalt ära? Milline eraisik saaks seda endale lubada? Ajakirjanike järeldus on jahmatav: mitte ühtegi, sest ainult riik oleks saanud algatada nii ulatusliku operatsiooni.

Vabariigi omand

Üks kibedamaid episoode Hiina ajaloos, mida teavad kõik vabariigi koolilapsed, on keiserliku palee rüüstamine eurooplaste poolt. Sajandite jooksul kogunenud hinnalised kunstiteosed on riigist igaveseks lahkunud; mõnel neist oli ka püha tähendus, kuid tänapäeva Hiinas pole see aspekt enam oluline. Nii nagu egiptuse kopt uurib Peterburi muldkehasid tundega, et näeb oma kodust rüüstamist, ei küsi Hiina turistid muuseumides Euroopas isegi küsimust, kust pärinevad klaasi jaoks hiina tööde meistriteosed:, Hiina neid muuseumile ei annetanud.

Hiina valitsus on juba teatanud, et alates 1840. aastast on riigist eksporditud vähemalt kümme miljonit kunsti- ja antiikesemet; vool vähenes tõsiselt alles kahekümnenda sajandi teisel poolel, kui teiste võimude armeed lakkasid lõputult riiki tungimast. Mõnes ametlikus kõnes kõlas fraas, et kõik Hiinast varastatu tuleks kodumaale tagasi saata. Tõsi, ei kommenteeri, kuidas, nii et see võib olla lihtsalt surve südametunnistusele.

Alles alates 2010. aastast on vargused üle Euroopa muuseumide rännanud, erinevalt sellest, kuidas need varem toimusid: röövlid haarasid iga kord ainult ja ainult Hiinast pärit eksponaate ning kõik need eksponaadid kadusid jäädavalt. Ei ilmunud erakollektsionääride juurde, ei jätnud jälgi anonüümsetel musta turu oksjonitel, ei olnud seotud ühegi lunaraha nõudmisega.

Kino jaoks sobiv stsenaarium

2010. aastal süütas röövlijõuk Rootsis kuningliku palee muuseumi juures mitu autot ja kasutas segadust Hiina paviljoni piiramiseks. Iirimaa jõuk, kes röövis Durhami idamaade muuseumi, oli seda varem kaks korda röövinud ja ehkki nad röövide tellitud olemust ei tunnistanud, viisid need esemed välja ainult Hiinast. Esimesed kaks röövi läksid ilma suurema kärata ja varastatud asi näis kaduvat õhku. Paljud on kindlad, et nefriidikausid poleks kunagi Briti või mõne muu Euroopa antiigikaupmehe käest tulnud - nende imeline üleandmine potentsiaalsele kliendile (ja politsei raske töö) ei võimaldanud.

Muide, sama muuseumi mitu korda röövimine, Hiinast pärit eksponaatide kogu vähendamine on samuti viimase kümnendi norm. Vähemalt kaks korda on näiteks Hiina gizmode armastajad ümbritsenud Norras asuvat KODE muuseumi, viies iga kord välja kümneid eksponaate. Täpselt üks selle muuseumi objekt pärineb Shanghaist, misjärel Norra politsei alistus, mõistes, et ei jõua ära oodata Hiina politsei koostööd. Sel juhul mitte.

Üllataval kombel tegi Hiina miljardär Huang Nubo üllatuslikult pärast seda, kui tuli ilmsiks, et üks Norra muuseumi kunstiteosest asub nüüd Hiinas, muuseumile heldelt annetuse koos selgitusega: "Alarmi jaoks". Muuseum sai ilmselt vihjest aru ja vastuseks kinkis sama heldelt kõik rüüstatud keiserliku palee veerud Hiinale, täpsemalt Pekingi ülikoolile. On teada, et Nubo rääkis sellest, kuidas eurooplaste laastatud ja hävitatud palee varastatud veergude kuvamine teeb riigile haiget. Küll aga eitab ta seost muuseumiürituste, ülikoolile annetamise ja oma annetuse vahel.

Mõnikord on kõik seaduste järgi

Hiina kunstiteosed lähevad vahepeal vabariiki täiesti seaduslikus voos: Hiina ärimeeste seas ilmus ootamatult mood osta oksjonitel partiisid, millel on Hiina jaoks eriline ajalooline tähendus. Oma hooga on nad üllatavalt üksmeelsed. Paljud kahtlustavad, et selle ärimeeste patriotismipuhangu taga on Hiina valitsus. Lõppude lõpuks kandis see kahekümnenda sajandi teisel poolel Hiinast varastatud lunaraha ametlikku eelarvesse. Millegipärast võiks see nüüd eelarve asemel kasutada ettevõtjate isiklikku kapitali.

On teada, et mõned neist tegutsevad suunaga ja keskendunult, mitte haarates ühegi partii eest. Niisiis, on ettevõte, mis pühendab kogu oma energia ja raha kaheteistkümne pronksist loomapea otsimiseks ja lunastamiseks keiserliku palee purskkaevust. Kuid enamik Hiinast eksporditud kunsti ja antiikesemeid ei ole oksjonile pandud; need on osa selliste muuseumide püsinäitustest nagu Prantsuse Montainebleau. Muide, röövlid rüüstasid Hiina Montainbleau kollektsiooni kõigest seitsme minutiga, mitte kaugel Durhamist pärit röövi rekordiomanikest.

Veelgi enam, need Hiina kunstiteosed, mida Hiina kunstnikud, skulptorid ja edasimüüjad müüsid kunagi läände, tunnevad end kõigis maailma muuseumides täiesti rahulikult - mis räägib kindlasti Hiinast pärit antiikesemete ja kujukeste moeversiooni vastu üldiselt. kasuks versioonile, et üks maailma suurimaid riike varastades klubi otsustas taastada õigluse.

Muuseumirööv on üks kurikuulsamaid kuriteoliike. Kuidas paljastas Mona Lisa vargus Picasso tumedad saladused või kummalised muuseumivargused ettearvamatute tagajärgedega.