Miks läksid daamid kõverdudes alaseljale ja milline oli "ohutu korseti" oht?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Mõned mineviku joonistused ja fotod, mis kujutavad moodsaid daame, panevad mõtlema: kuidas nad said kõverdada seljas? Ja mis kõige tähtsam, mis neid ajendas? Vastus on üllatav: uued, eriti terved korsetid. Ja siis tapsid nad palju naisi.

Kuhu me vöökoha teeme?

Küsimust, kuidas korsetid naiste tervist mõjutavad, on alates XVIII sajandist tõstatatud rohkem kui üks kord. Miks just sellest perioodist? Sest esiteks on korsetid muutunud tihedamaks (d'Artagnani päevil pandi mõnikord isegi padi korseti alumise esiosa alla - et isuäratavam välja näha, kuid Casanova päevil oodati daamilt keerukust). Ja teiseks on arste palju rohkem kui varem - mis tähendab, et on olemas ka arstlikud järelevalved.

Nad võitlesid vahelduva eduga korsettidega. Nende poolel oli võimalus eristada end mõnest pesupesijast või taluperenaisest, mis oli mõisa võidukäigu ajal olulisem kui ükski teine küsimus. Mitte ainult arstid, vaid ka moraali eestkõnelejad tõstsid häält vastu: lõppude lõpuks olid korsetid sagedased nurisünnituse põhjused ja naiste eesmärk, nagu arvati, ei olnud mitte ainult rasestuda, vaid ka rasestuda.

Kuna naiselikkuse ja ilu standardid muutusid kogu aeg, muutus ka korsettide tekitatud kahju - sõltuvalt sellest, kui kõrgele või madalale nad oma vöökoha tegid. Kui vöökoht oli moes kõrge, kannatasid kõht, maks, alumised ribid. Kui see oli madal, vajusid sooled väga tugevasti, nihutades samal ajal välja naiste reproduktiivorganeid, ja naised kõndisid väga ümmarguse, kuid eranditult naba all oleva kõhuga.

Natase Rostova ajal läks veidi lihtsamaks - vöökoht jäi üldse tegemata, korsett hoidis emase liha vaid pisut sündsuse piirides ja tõstis rinda. Kuid selline vabadus daamidele ei kestnud kaua - ilmselt oli neil ilmselt liiga mugav elada.

Uus turvakorsett

Üheksateistkümnenda sajandi lõpus esitasid pesutootjad uudsuse: hügieenilise, täiesti ohutu korseti. Ta ei painutanud enam alumisi ribisid, ei pingutanud kõhtu, ei pigistanud kopse kokku - vöökoht temas langes kohale, kus ribisid enam pole, ja pealegi laienes korsett väga kiiresti vööst kõrgemale, et mitte rinnale vajutada. Samuti ei pigistanud ta sisekülgi ette ja alla - kõhule vajutav eesmine klapp muutis selle üsna tasaseks (kuid vaevalt täielikult - aastatepikkune teiste mudelite korsettide kandmine ei saanud naisfiguuri mõjutada).

Vöökoha kaasakiskuv saledus, lisaks tekkis uus korsett alaselja läbipainde tõttu. See kõrvalekalle aitas korraga eemaldada kõhu tagasi ja muuta figuuri kõige õhem koht korsetis silma järgi veelgi õhemaks. Suurema efekti saavutamiseks peenikeses vöökohas olid kleidid eest kaunistatud nii, et rinnakorv ja rind tundusid lopsakad ja … rippusid üle vajunud (tänu korsetti) kõhule. Samas muutis ta sebimise ebavajalikuks - tagumik ulatub seeliku alt iseenesest välja.

Müüjad ja tootjad võistlesid üksteisega, et maalida uue mudeli eeliseid: ühelt poolt tõelise daami armu ja teiselt poolt siseorganite täielikku tööd. Viimane sõna meditsiini- ja ilutööstuses! Naised üle kogu valge maailma vahetasid väga kiiresti uued korsetid. Ja isegi nende järgmine modifikatsioon ei ole kaugel algsest mudelist, mida tuntakse "tuvi rinna" nime all - see on just hakanud puusi ja puusi kitsaks muutma, et kompenseerida paistetava välimusega rindkere mõju. Kuid just uute "turvaliste" ja "hügieeniliste" korsettide võidukäik tähistas korsettide lõppu üldiselt.

Tuhanded sandid daamid

Nendel samadel aastatel peeti naiste üheks raskemaks tööks pesupesija tööd. Üks kutsehaigusi oli lülisamba kahjustus - selgroolülide nihkumine ja selgroolülide ilmnemine - tingitud asjaolust, et pesumasina naine veetis mitu tundi kallakus seistes. Lülisamba vigastus nimme tasandil põhjustas alakõhu siseorganite töös palju komplikatsioone.

Uued "turvalised" korsetid andsid naise figuurile ja naise kõnnakule armu just tänu sellele, et need sundisid daami oma keha kallutatuna hoidma, tugevalt alaservas kaardudes, nii et tuharad märgatavalt välja ulatusid. Veelgi enam, polnud mingit võimalust panna korsetti selles asendis tõeliselt toetama. Samuti oli võimatu seljale seljataha anda - see ei andnud võimalust istuda seljatoele tooli seljatoele. Nad istusid selles, enamasti ühele küljele toetudes - nagu sagijate puhul sageli varem juhtus. Tagakülg ei tänanud selle eest. Moe naised olid kurnatud seljavaludest ja nihutatud selgroolüli kõrvalmõjudest. Arstid olid jälle moes nördinud.

Kas on üllatav, et 1908. aastal pakkus Paul Poiret daamidele välja uue silueti, mis üldjuhul eemaldab vöökoha paksuse küsimuse, ja daamid põrutasid talle vastu? Tõenäoliselt said moeloojad inspiratsiooni arstide üleskutsetest vaadata taas antiikmoe poole: panna jalga sandistavad jalanõusid kõvasti kaarduvad jalanõud asemel sandaalid, kanda sirgeid, voolavaid riideid, mis ei piira keha muidugi, kui te pole pesupesija, siis ei hõõru selliseid riideid). Pealegi pakkus Poiret esimesed korsettideta kleidid juba 1905. aastal, kuid avalikkus ei maitsnud neid kohe. Kuni esimese maailmasõjani, kui isegi aadliperekonnast pärit daamid hakkasid töötegevust üles näitama (vähemalt õdedena haiglates), valitses Poiret oma peplum- ja tuunikleitidega. Tõsi, tervist ei saanud kuidagi taastada juba sandistunud selga.

Mõistatuslik võib olla mitte ainult mineviku korsettide kuju. Arseenikleidid, teravad kraed ja muud moodsad nipid minevikust, mida tänapäeval süstitakse stuuporisse.