Mida ütleb Tatjana kiri, kui vana ta oli ja kelle tappis Puškin Lensky isikus?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Puškin avaldas oma romaani värsis peaaegu kakssada aastat tagasi, kuid see on endiselt tuliste arutelude, mõtiskluste ja tõlgenduste objektiks. Blogijaid erutada eeldusega, et Tatjana oli 13 -aastane, on sama lihtne kui uudiseid mõne filmitähe isiklikust elust. Tatjana kiri - näide vulgaarsusest või rahutusest? Kes võiks olla Tatjana abikaasa? Kas Onegin on südametu tüüp või korralik inimene? Neid küsimusi ei piinata kunstikriitikud - tavalised inimesed, kes kergendusega lükkasid romaani isegi koolis edasi. Ja siis nad kasvasid suureks - ja järsku mõtlesid.

Tatjana vanus

Juba mitu aastat on sotsiaalvõrgustikes levinud tekst, mis tõestab, et Oneginisse armumise ajal oli Tatjana 13 -aastane. Autori mõttekäik on huvitav, kuid selle lükkavad ümber kaks asjaolu. Esiteks hakati avaldama Tatjana ja tema noorema õe Olga. Ja seda pole kerge tuletada - täiskasvanud meestel on lubatud nendega tantsida. Puškini ajal hakkasid tüdrukud "täiskasvanute moodi" ballidel käima 16-17 -aastaselt, kuigi polnud liiga häbiväärne armuda endast nooremasse tüdrukusse - kuid armunud mees ei saanud näha üksteist ballidel ja tantsida koos temaga. Pidage meeles, et Nataša Rostova esimene pall - ka 19. sajandi algus - langeb tema 16 -aastasele!

Teiseks mainib Puškin ise kirjas Vjazemskyle, et Tatjana on 17. Ja te ei saa autoriga vaielda. See tähendab, et luuletaja ei pruugi muidugi mõnel hetkel oma teadvuseta häält jälgida, kuid plaan on plaan. Tatjana on eostanud vanemas noorukieas tüdruk ja käitub, pean ütlema, üsna tema aastate järgi.

Muide, Puškin ise mõistis hukka eelmise põlvkonna daamide meeste jahi 13–14-aastaste tüdrukute pärast. Selles osas oli ta Vene ühiskonna progressiivses osas.

Tatjana kiri

Koolitundides on tavaks tõlgendada Tatjana esimest armastuskirja puhta, aupakliku ja kõrge tunnustuse näitena. Kahtlemata on selle taga puhas ja värisev tunne. Kuid kiri ise on autori poolt välja mõeldud halva maitse näitena, see on täidetud prantsuse romaanide mallidega. Võib -olla pole Tatjana ise teadlik sellest, millest tema valitud sõnastused räägivad - ja tegelikult ei tähenda need mitte ainult kohtingut ja tunnete tunnistamist, vaid ka valmisolekut "kukkuda", loobuda oma süütusest.

Õnneks mõistab Onegin suurepäraselt erinevust kirja romantilise sõnastuse ja Tanya tõeliste kavatsuste vahel, loeb talle ette (solvav, ma arvan, et selles vanuses) loengu ohutusest ja … Pärast seda annab ta tüdrukule juurdepääsu tema ulatuslik raamatukogu. Kui alguses loeb tüdruk raamatuid ainult sellepärast, et tema väljavalitu neid loeb, siis lõpuks aitab lugemine tal tõsiselt endast kõrgemale kasvada. Puškin näitab selgelt, et Tanya tegu, tema kirja vulgaarsus pole sugugi looduse vulgaarsuse tagajärg. Tavaline muljete, meeletoidu, hariduse puudumine.

Lisaks aitab Tatjana kiri hinnata, kui palju on ta romaani lõpuks inimesena kasvanud. Klišeelisest kõnest lihtsate vabade fraasideni, millele järgneb mõtte sõltumatus.

Tegelaste prototüübid

Kuigi Puškin on kuulus naistemees ja valis oma aja vaimus teiste meestega naistest rääkides tõrjuva keele, näitas ta elavate naistega suhtlemisel siirast sõbralikkust. Olin mures tuttava pärast, kes peaaegu suri - sünnitus kestis mitu päeva. Ta pidas oma naist mitte ainult ilusaks, vaid ka moraalseks ja intelligentseks naiseks (erinevalt enamikust Puškini austajatest, kelle seas sai Natalia Puškina solvamisest mingil hetkel norm). Ta hindas kõrgelt kavaleritüdruku Nadežda Durova kangelaslikkust ja kaitses teda fantaasiate rünnakute eest. Mõisnik Troyekurovi vastikute tunnuste hulka kirjutas ta ette taluperenaiste vägistamise - tsensuur ei lubanud. Kuigi isegi kui ta oleks selle läbi lasknud, poleks paljud maaomanikud üldse aru saanud, miks selline pärisorja naise, tüdruku kohtlemine on midagi halba. Kuigi Onegini kirjutamise ajal oli luuletaja veel eelarvamusi täis, hakkas ta pärast Ekaterina Daškova märkmete lugemist kaitsma naise õigust kõige tavalisemale, normaalsemale, inimlikule meelele.

On täiesti võimalik, et Tatjana Larina polnud lihtsalt mingi kehastunud ideaal ja tema prototüüpi tasub otsida Aleksander Sergejevitši tuttavate seast. Kuid seda pole nii lihtne teha. Lõppude lõpuks pole Tanya mitte ainult teatud välimus (kahvatu, tumedakarvaline, mitte eriti ilus) ja elulugu (ta sündis ja kasvas külas, abiellus kindraliga). Tähelepanu köidab tema kinnine, ümbritsevate jaoks ausalt öeldes kummaline tegelane. Võib -olla ta lihtsalt ei sobi oma ühiskonda liiga palju, kuid meie kaasaegne võib pakkuda ka autistlikke iseloomuomadusi. Ta oli inimeste üle uhke, ei saanud väga lihtsatest asjadest aru, tõmbas raamatute poole rohkem kui mis tahes muu lõbustuse juurde.

Igal juhul nähakse paljusid tüdrukuid kangelanna prototüüpidena. Sealhulgas - Puškini õde Olga! Ta nägi välja täpselt selline, nagu luuletaja Tanyat kirjeldab. Aga pealegi, vend ja õde olid väga lähedased sõbrad … Isegi kui Olga salaja abiellus, oli esimene, kellele ta sellest rääkis - ja palus seda oma vanematele öelda - vend Aleksander. Muide, Olga oli ka kirjanik ja tema poeg hindas kõrgelt vähemalt oma märkmete ajaloolist väärtust, kuid kui ükskord vaimustus teda kandis ja põletas justkui surnud venna vaimust, põletas ta peaaegu kõik kirjutisi.

Onegin kahtlemata sarnaneb paljuski oma looja ja oma sõbra Peeter Tšaadajeviga. Lensky prototüüpi nimetatakse luuletaja Küchelbeckeri noorte sõbraks. Ja Tatjana Larina abikaasa on suure tõenäosusega üks 1812. aasta noortest kindralitest. Ja kuigi Tatjana peab teda "paksuks", pole ta temast vaevalt palju vanem. Eelnõude järgi otsustades on Tatjana abikaasa üldiselt Oneginiga sama vana. Sellegipoolest näevad paljud lugejad, alustades Dostojevskiga, kui vana mees - see on väga populaarne eksiarvamus.

Loe ka teemast kes olid kuulsate kirjandustegelaste prototüübid - Musketärid, kuulsaim detektiiv ja mitte ainult nemad.