Kuidas filmiti populaarset komöödiat "Rahvusliku jahi eripärad": 25 aastat populaarset armastust

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Filmi meeskonna hulgas polnud peaaegu ühtegi jahimeest, kuid just see üllas okupatsioon sai tõuke populaarse komöödia loomiseks: režissöör Aleksander Rogožkin läks kord “metsalise peale” ja visandas seejärel kiiresti oma muljed ning nagu tavaliselt, neid kaunistades jätkus filmi filmimine. Keegi ei oodanud, et Sergei Gerasimovi õpilasest, kes oli varem välja andnud mitu rasket ja problemaatilist filmi, saab "anekdootide ja röstsaiade kogu" autor. Sel aastal tähistas kultuskomöödia oma 25. aastapäeva.

Riikliku ilma omadused

Film filmiti kiiresti. 1994. aastal kirjutas Aleksander Rogožkin stsenaariumi ja asus kohe näitlejaid valima. Suurem osa filmivõtetest tehti Leningradi oblasti Priozerski rajoonis, Karjala piiril. Samal ajal kui me valmistusime ja ootasime rahastust, on suvi juba lõppenud, nii et näeme pildil pehmet sügist. Tõsi, näitlejate jaoks polnud see hooaeg kerge. Näiteks stseen vannitoas filmiti “kuumutamata”. Kuumusefekt saavutati, kasutades kunstlikku suitsu ja määrides osalejad õliga, mis pidi higi simuleerima. Tegelikult hoiti leiliruumis temperatuuri 10 kraadi ringis ja siis pidin ikkagi vette sukelduma, teeseldes, et olen naudingust tulvil.

Ka kogu võttegrupp tardus surnuks ja paar kuud hiljem, kui oli vaja tulistada "tõeline vene jaht" Leo Tolstoi stiilis, millest romantiline Soome külaline unistas, tugeva pakase käes. Siin oli lumi üsna tõeline, loodus oli talvine, palju loomi, lugematu arv võtteid … Nagu pealtnägijad ütlevad, külmutasid režissöör ja Amazonase kaunis neiu, kes kujutas õilsat jahimeest. Vaene naine istus mitu tundi sadulas ja tardus sõna otseses mõttes selles asendis - mitu inimest eemaldas ta hobuse juurest.

Kas pommilahes lehm sai vigastada?

Kahjuks olid sel juhul mõned ohvrid. Vapra lehma rolli heideti kolm lehma. Et neid ühega eksida, maalisid jumestajad loomadele guaššvärviga laike. Üks neist riputati tegelikult võrkkiigele pommiplatsile ja ühel hetkel kukkus lehm maha ja kukkus kaubaruumist välja. Teiste allikate andmetel poegis üks julgeid "piloote" pärast filmi ohutult.

Lambakoeral ei vedanud veel võtteplatsil, mis "mängis hundi rolli" ja jooksis hallipakkide karja eest üle põllu minema. Arvutuste kohaselt pidi koer saama aega autosse jõudmiseks, kuid hallhundid kukkusid kogemata enne tähtaega maha, nii et karjasel ei läinud hästi. Muide, kaadris oli ka tõeline hunt, teda filmiti "lähedalt".

Teine eluslooduse ohver oli näitleja Semjon Strugatšov. Talle ei meeldinud karupoeg, kes mängis filmis olulist rolli. Sel hetkel, kui julgeid jahimehi unise karuga pildistatakse, pandi karvane näitleja tõesti magama, kuid ühel hetkel ärkas ta äkki üles ja hammustas “võtteplatsil olevat kolleegi”. Aga just selle võtte, elava ja erksaga, otsustati pildi lõplikusse toimetamisse jätta.

Vene-Soome sõprus

Stsenaariumi esialgses versioonis pidi noor välismaalane olema sakslane, kuid siis otsustas maali juhtkond soomlastega koostööd teha ja saatis taotluse välismaale. Vastus tuli, kuid alles filmimisprotsessi lõpuks. Kuid me kõik õppisime Villa Haapasalo kohta. See oli ainus nõutud rahvusest näitleja, tuttav Rogoškinile, kes oskas hästi vene keelt.

Tegelikult osales filmis vähemalt kaks soome näitlejat: Ville abikaasa Saara mängis tumedate juustega lüpsja rolli. Tõenäoliselt ei julgenud noor naine oma meest Vene kaunitaride juurde lasta.

Pärast esietendust

Film tekitas publikus vastakaid tundeid. Teda noriti umbes nii tihti kui teda kiideti. Positiivselt meelestatud filmikriitikud leidsid sellest galerii. Teisi süüdistati purjusoleku ja tasasuse propageerimises, Venemaaga seotud stereotüüpide ärakasutamises: "saun, viin, karud". Siiani vaibunud publiku reageerimislaine on aga parem kui kõik „eksperdid“hääletama „Rahvuslike omaduste …“poolt, mitte asjata, et isegi see fraas on muutunud stabiilseks.

Lavastaja ise oli oma vaimusünnituse suhtes alati mõnevõrra skeptiline. Ilmselt oli tema mõtetes esialgu pilt pisut teisiti joonistatud, kuid siis kuidagi selgus, mis juhtus. Näitleja Viktor Bychkov meenutas:

Isegi intervjuus tunnistas režissöör, et ei pidanud oma filmi komöödiaks ja nimetas seda. Ta selgitas viimast salajast avaldust järgmiselt:

Filmis mänginud näitlejate saatus oli erinev. Mõned neist on filmi populaarsuse tuules loonud endale stabiilse professionaalse aluse, osa kahjuks pole enam meie seas. Mõned endised staarid, olles ühes edukas projektis eredalt esinenud, liitusid hiljem näitlejate ridadega, kelle metsik populaarsus on tänaseks tühjaks jäänud.