Mille eest nad tulistasid ja saatsid laagritesse kooliõpilasi ja kirjandusringi õpilasi

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

1952. aasta veebruari alguses käis Moskvas nädal aega kohtuprotsess. Koolinoori süüdistati alternatiivse kirjandusringi korraldamises. Tõsi, meeskonna eksisteerimise kuue kuu jooksul on selle eesmärgid muutunud. Viimastel tegevuskuudel olid aga kooliõpilased ja esmakursuslased "õues" valvsa pilgu all. 16 inimesest mõisteti kolm surma, veel kolm - 10 aastaks laagrites. Ülejäänud kümme mõisteti 25 aastaks.

Kirjandusring

Nad olid lihtsalt koolilapsed. Nad uskusid kindlalt helgesse tulevikku, lugesid palju, rõõmustasid lasteraamatukogu avamise üle. Üks keskkooli tüdrukutest oli Susanna Pechuro. Ta meenutas, kuidas tegelikult iga head raamatut käest kätte edastati. Tõsi, hilisemad raamatukoguhoidjad hakkasid seda tava maha suruma, et raamat jõuaks piirkonna teiste koolide lasteni.

Pärast tunde tormasid paljud koolilapsed pioneeride paleesse. Mõned tegelesid tantsimisega, teised vokaaliga ja kolmandad kiirustasid kirjandusringi. Seal nad lugesid ja arutasid raamatuid, proovisid ise midagi väärt kirjutada.

Kirjandushuvilistele on ringist saanud tegelikult teine kodu. Isegi pärast kooli lõpetamist tulid mõned teismelised tundidesse, tõid oma luuletusi, arutasid kuulsate kirjanike loomingut.

Seal oli konkreetne programm ja kõik, mida lapsed selle peale arutada tahtsid, tuli eelnevalt ette näha. Vastuolulised tööd lükati kohe tagasi. Kõik said aga olukorrast aru ja avatud konflikte polnud.

Veidi hiljem tekkis pea ja osalejate vahel vaidlus koolilõpetaja süütu, üldiselt tulevikku käsitleva luuletuse üle. Õpetaja ei mõistnud tüdruku segadust, selgitades, et nõukogude inimese tulevik saab olla vaid helge.

Boriss Slutski ei nõustunud õpetajaga, tema arvamus luuletuse kohta oli palju vähem kategooriline kui õpetaja oma. Ei leidnud mõistmist, teatas Boris ringist taganemisest. Teised osalejad järgnesid talle. Peagi korraldati Borisi kodus alternatiivring.

Põrandaalune organisatsioon

Kodus oli Borissil tohutu, täiesti hämmastav raamatukogu. Siin eksisteerisid vene kirjanduse klassikute teosed rahumeelselt koos Vladimir Iljitš Lenini arvukate teostega. Samal ajal olid Vladimir Lenini väljaanded varases väljaandes.

Uudishimulikud noored hakkasid uurima Vladimir Iljitši töid, seejärel võrdlesid neid seltsimees Stalini mõtetega. Ja äkki selgus, et paljud Vladimir Uljanovi väljendatud ideed olid juba ammu moonutatud ja kaotanud oma algse tähenduse.

Aja jooksul muutusid pikad kirjandusvestlused dialoogideks elust, riigi poliitilisest struktuurist. Boriss Slutski teatas esimesena oma kavatsusest võidelda Lenini ideaalide eest. Paljud kirjandusringi liikmed toetasid Borist, kes esimesena seisis oma sõbra Vladilen Furmani kõrval, hiljem ühines nendega ka Susanna Pechuro.

Revolutsiooni nimel võitlemise liidu loomine augustis 1950 oli täiesti spontaanne. Osalejatel polnud plaani, vaid soov muuta elu paremaks, korraldades seda õigluse põhimõtete järgi, nagu Lenin pärandas.

Noored ja noorukid võtsid eeskuju revolutsionääridelt-vandenõulastelt: nad mõtlesid endale välja pseudonüümid, soetasid hektograafi, millele hakkasid trükkima lendlehti, mida seejärel noorte vahel laiali jagati. Organisatsiooni ilmus üha uusi liikmeid. Jevgeni Gurevitš tuli kirjandusringi endiste liikmete juurde.

Tõsi, ta lahkus kiiresti organisatsioonist, ei leidnud võitlusmeetodite küsimuses teiste osalejatega mõistmist. Jevgeni Gurevitš pidas väikeste terroriaktide korraldamist õiglaseks; Slutsky ja Furman ei jaganud selliseid seisukohti.

Kuritöö ja karistus

Organisatsiooni eksisteerimise viimastel kuudel jälgiti kõiki selle liikmeid. Kuid "vaatlejad" ei mõelnud isegi varjamisele. Noored uskusid: kirjandusringi juht kirjutas endiste õpilaste denonsseerimise.

Olgu kuidas on, aga jaanuaris 1951 algasid noorte ja noorukite arreteerimised. Nad tulid öösel nende juurde, otsisid keelatud kirjandust, konfiskeerisid raamatuid. Noored viidi kohe vanglasse ja juhtumi uurimine kestis terve aasta. Keegi ei osanud arvata, et kohtuotsus on nii julm. Eilseid õpilasi ja kooliõpilasi süüdistati terroristliku organisatsiooni loomises, mille eesmärk oli kukutada ja isegi kõrvaldada NSV Liidu juhtkond. Kuid isegi toonane riigi julgeolekuministeeriumi minister Abakumov soovitas organisatsiooni liikmeid nuhelda ja mitte liiga karmilt karistada.

Kuid personali puhastamise algus muutis kõike. Abakumovit süüdistati trotskistliku noorteorganisatsiooni liikmete kallaletungimises. Abakumov ise, isegi vahistatuna, keeldus kooliõpilaste süüd tunnistamast, uskudes põhjendatult, et nende põrandaaluste laste vestlustest asjad kaugemale ei jõua.

Kuid kohus kaalus seda juhtumit ülima rangusega. Selle tulemusena mõisteti Boriss Slutski, Jevgeni Gurevitš ja Vladilen Furman korraldajatena surma.

Kolmel osalejal oli "Liiduga" täiesti kaudne suhe, neil oli osalejatega ainult peresuhe ja nad ei tegelenud põrandaaluse tegevusega. Kuid samal ajal mõisteti Galina Smirnova, Tamara Rabinovitš ja Nina Uflyand 10 aastaks. Ülejäänud 10 inimest said laagrites 25 aastat.

1956. aastal vaadati juhtum läbi, ellujäänud osalejaid vähendati ja vabastati amnestia alusel. 1986. aastal rehabiliteeriti ohvrid.

Aastatel 1936-1937 hävitas Stalini repressioonide liuväli halastamatult Nõukogude astronoomia parimad esindajad. Raske on ette kujutada, et taevakehade jälgimine võiks kuidagi mõjutada Nõukogude Liidu riigistruktuuri või ideoloogiat. Sellegipoolest lasti ametliku nimega "Pulkovskoe" saanud juhtumi puhul teadlased maha, pagendati laagritesse, võeti ilma omandist ja õigustest. Miks kas teadus segas noore Nõukogude riigi juhtimist?