Sisukord:
- "Lunasta verega": või kuidas paadunud "urgid" muutsid oma "kasutuselevõttu: vanglast kaevikuteks
- Kuidas süüdimõistetud sõdisid ja milliseid sõjaväelasi nad eelistasid
- Kas sõda muutis süüdimõistetu isiksust?
- Miks lõpetas NSVL korduvkurjategijate saatmise rindele
Video: Kuidas recidivistid rindel võitlesid ja miks loobuti NSV Liidus "kuritegeliku armee" ideest
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03
Suure Isamaasõja puhkemise esimesel aastal täiendati Punaarmee üksusi aktiivselt kehtiva vanglakaristusega isikutega. Ja kuigi enamikul oli tsooni minna vaid üks, pääsesid sageli rindele ka retsidiivid, kellele vanglast sai praktiliselt nende kodu. Hoolimata kurjategijate kartmatusest ja julgusest lahingus, on võimud alates 1944. aastast mitmel põhjusel lõpetanud sõjaväeosade komplekteerimise "urks".
"Lunasta verega": või kuidas paadunud "urgid" muutsid oma "kasutuselevõttu: vanglast kaevikuteks
Vangide rindele saatmine oli Nõukogude juhtkonnale sunniviisiline meede: sõja esimestel kuudel toimunud katastroofiliste kaotuste tõttu tekkis tungiv vajadus tööjõu järele. Otsustati täiendada Punaarmee üksusi kurjategijatega, kes vanglakaristuse eest oleksid vabatahtlikult nõus oma süüd kodumaa ees verega lunastama.
NSV Liidu Ülemkohtu esialgse, 1942. aasta jaanuaris tehtud otsuse kohaselt võisid rindele minna ainult need, kelle esimene tähtaeg oli kuni 2 -aastane vangistus. Sõjaseisundi halvenemise tõttu lubati aga 1943. aastaks korduvvägistajatel, kellel oli mitu reisi õlgade taga, täiendada Punaarmee auastmeid.
Enamik kogenud "urke" olid vaprad kurjategijad, keda eristas julgus ja trotslik iseloom. Nad elasid eranditult oma reeglite järgi ja põlgades üldtunnustatud sotsiaalseid norme ning püüdsid neid järgida mitte ainult vanglas, vaid ka igapäevaelus laiemalt. Sellised kinnisideelised kurjategijad tavaliselt ei püüdnud rindele, uskudes, et on häbiväärne, et “seadusvaras” aitab riiki, kaitstes seda isegi välisvaenlase eest.
Sellegipoolest esines nende hulgas ka erandeid - "urke", kes nõustusid võitlema lootuses karistustähtaega lühendada, samuti põgeneda kasina laagritoidu eest toitvamatele eesliinide annustele.
Kuidas süüdimõistetud sõdisid ja milliseid sõjaväelasi nad eelistasid
Eriti palju vabatahtlikke urkagane ilmus armeesse pärast Stalingradi ja seejärel Kurski lahinguid - selleks ajaks oli vangide rindel veedetud aasta võrdne kolmeaastase vangistusega. Hoolimata sellest, et tundus olevat õige isamaalisuse puudumine, võitlesid vangid paljude tolleaegsete pealtnägijate ütluste kohaselt mitte halvemini kui tavalised vabatahtlikud sõdurid.
Niisiis, kirjaniku Varlam Shalamovi esseest "Kitsasõda" saate lugeda, et urke, kellel oli loomulik riskijupp, aga ka otsustavust ja ülbust, peeti üsna väärtuslikuks võitlejaks. Nad osutusid riskantseteks sissideks, kartmatuteks skautideks ja halastamatuteks sõduriteks, kes võitlesid meeleheitlikult ja kurjalt.
Sõja ajal suurtükiväepataljoni juhtinud näitleja Jevgeni Vestnik meenutas: „Vangid näitasid end lahingutes suurepäraselt, olid distsiplineeritud ja julged. Ma andsin neile julguse eest auhindu ja mind absoluutselt ei huvitanud, mille eest nad kunagi tähtaja said."
Kas sõda muutis süüdimõistetu isiksust?
Ja vaatamata võitlusomadustele ja kurjategijate panusele vaenlase lüüasaamisse andis sügavalt juurdunud iha kuritegeliku eluviisi järele sageli tunda. Ohvitser Ivan Mamajevi mälestuste kohaselt, kelle seltskonda täiendati 1943. aastal vangide rühmaga, armastasid vargad sageli kaardimänge, tekitades distsiplinaarprobleeme.
Niisiis alustasid Mamajevi alluvad kord kohtumist teise üksuse korduvkurjategijatega kaardi "turniiril", ignoreerides täielikult nende ülema korraldusi. Teisel korral sundis vangistatud sakslast peakorterisse saatma sama Mamajevi üksuse vang kinnipeetava saapad jalast võtma. Tasuta "uut asja" proovides kasutas Fritz võimalust ja, tapnud "ahne müüdi", põgenes turvaliselt vangistusest.
"Urks" ei jätnud kasutamata võimalust varastada teiste inimeste raha või asju, samuti võltsida kaardile komandöri pitsat, et saada lisatoitu. Sageli alustati vargadest koosnevas koosseisus demonteerimist "kontseptsiooni järgi", mis lõppes sageli tõsiste haavade või osalejate surmaga.
Miks lõpetas NSVL korduvkurjategijate saatmise rindele
1944. aastal võeti karistust kandvatelt isikutelt võimalus minna vabatahtliku ajateenistuse raames Punaarmeesse. See juhtus mitmel põhjusel.
Esiteks muutus olukord rindel: pärast Stalingradi ja Kurski künka hakkas NSV Liit saama Saksamaa ees kõigutamatut eelist. Lisaks on väeosades märgatavalt suurenenud tavaliste rindesõdurite distsipliin ja võitlusoskus. Märkimisväärselt vähenenud tööjõukadu võimaldas võitlejate arvu hoida 11,5 miljoni inimese piires - nii palju oli 1944. aasta lõpuks punaseid kaardiväelasi. Vajadus korduvkurjategijate ridu täiendada kadus - 1942. aasta kriis jäi minevikku ja selle kordamisele polnud aimu.
Teiseks vajas sõjast räsitud riik töölisi. Tuhanded hävinud linnad ja külad, kümned tuhanded tööstus- ja põllumajandusettevõtted, üle 60 000 km raudteed ja sajad tuhanded teed vajasid rahumeelse elu loomiseks hädasti taastamist. 1944. aastal vabastasid Nõukogude väed riigi praktiliselt Saksa sissetungijatest ja seetõttu hakkas päevakorda tõusma NSV Liidu rahvamajanduse tõstmise küsimus.
Tagaosas polnud peaaegu ühtegi töövõimelist meest, kes praeguste probleemidega toime tuleks, välja arvatud vangid. Nad otsustati kaasata restaureerimistöödesse: ligikaudsete hinnangute kohaselt võttis protsessist osa üle 2,5 miljoni teenistuja.
Kolmandaks oli Nõukogude juhtkond 1944. aastaks juba teadlik nende üksuste positiivsetest ja negatiivsetest külgedest, kus oli kuritegelikke elemente. Seetõttu uskusid ohvitserid ja kindralid mitte ilma põhjuseta, et pärast sõjaväega Euroopa riikide territooriumile sisenemist hakkavad kurjategijad elanikke rüüstama ja rüüstama. Euroopa, kuigi sõda oli teda räsinud, kuid erinevalt Nõukogude Liidust säilitasid selle kodanikud rikkuse ja just tema võis korduvate õigusrikkujate tähelepanu köita.
Et vältida ohjeldamatut kuritegevust ja vältida võimalikku NSV Liidu maine kahjustamist, keelas juhtkond aasta enne võitu vabatahtlike saatmise kinnipeetavate hulgast rindele.
Nõukogude valitsus on varaste seadusele alati vastu seisnud. Sellest tuli välja erinevaid asju, kuid võitlus oli tõsine. Ja varaste traditsioone polnud võimalik täielikult kaotada. Nõukogude valitsus üritas nii või teisiti kuritegeliku keskkonnaga võidelda. Ärge kasutage ainult.
Soovitan:
Kuidas NSV Liidus nad võitlesid religiooniga ja mis tuli välja riigi ja kiriku vastasseisust
Võib -olla pole üheski teises riigis riigi ja religiooni suhe olnud nii risti vastupidine kui Venemaal ja seda suhteliselt lühikese aja jooksul. Miks otsustasid bolševikud kirikust lahti saada ja näiteks mitte seda enda poolele võita, sest selle mõju elanikkonnale oli alati käegakatsutav. Siiski on peaaegu võimatu öelda ühiskonnale, et ta lõpetaks kogu elu uskumise sellesse, mida nad uskusid, sest see võitlus religiooni ja omariikluse vahel peeti
Miks nad jõid Brežnevi ajal NSV Liidus palju ja kuidas võitlesid "perestroikas" alkoholismi vastu
Tänapäeval on tavaks rääkida "elanikkonna alkoholiseerimisest 90ndatel." Kuid nagu näitab statistika, oli 1970–80 -ndate NSV Liit olmealkohoolikute riik. Fakt on see, et just nende aastate jooksul saavutas alkoholi tarbimise statistika oma maksimaalsed näitajad. Niisiis, kui palju ja miks nad jõid stagnatsiooni ajastul ning mis muutus perestroika aastatel
Miks Stalin tegelikult kehtestas dekreedi sotsialistliku omandi kaitse kohta ja miks sellest hiljem loobuti
Nõukogu Liidu täitevkomitee ja Nõukogude Liidu Rahvakomissaride Nõukogu määrus, mis on tuntud kui "Riigiettevõtete vara, kolhooside ja koostöö ning avaliku (sotsialistliku) vara tugevdamise kohta" ja võeti vastu 7. 08 1932 (seega tegelikult välja ütlemata nimi - "dekreet 7-8") tõlgendatakse kõige sagedamini kui stalinliku repressiivse maapiirkonnapoliitika elavat ilmingut. Kuid kuni tänaseni on vaidlusi selle üle, kas see seadusandlik akt oli omapärane
"Ushanka" kui kuritegeliku huvi objekt: Miks varastati NSV Liidus mütsid
Kui NSV Liidus saabus talv, algas suur varguste epideemia. Tavaliselt ründasid ründajad karusnahast mütse. Mis oli selle põhjus? Milliseid mütse varastati kõige sagedamini? Ja miks just neid?
Tango taevas: kuidas me õhulaevadel lendasime ja miks sellest transpordist loobuti
Kahekümnenda sajandi algusele anti palju väljendusrikkaid nimesid ja üks neist on õhulaevade ajastu. Nendest tehti kaarte ja heideti pomme, veeti nendega kaupa ja reisijad lendasid. Tõsi, viimase jaoks ei olnud see odav rõõm, vaid unustamatu. Kas olete kunagi tantsinud tangot klaverihelide saatel kilomeetri või kahe kõrgusel maapinnast? Ja kellelegi - jah