Sisukord:
- Mihhail Lermontov: Nikolai I ei meeldinud talle ja Lenin jumaldas teda
- Aleksander Puškin: vene baaron ja universaalne geenius
- Fjodor Dostojevski: nõuniku Pobedonostsevi eestkoste ja revolutsiooni juhi vihkamine
- Ivan Turgenev: külakirjanik ja nõukogude inimestele kohustuslik lugemine
- Sergei Jesenin: dekadentsi ja taastusravi sümbol tänu populaarsele populaarsusele
Video: Kuidas said Puškin, Jesenin ja teised klassikud kuulsaks ning mis oli võimul sellega pistmist
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03
Tõenäoliselt unistab iga kirjanik või luuletaja ajalukku pääsemisest. Väga sageli ei piisa klassikuks saamiseks talendist ja vajate ka õnne. On ka ütlus, et keskpärasus murrab läbi ja andeid tuleb hoida. Vene klassikute näitel on näha, kuidas nende äratundmisprotsess kirjandus- ja poeetilises maailmas toimus. Lugege Aleksandr Puškini universaalsest geeniusest ja ka sellest, miks Leninil oli Dostojevski proosast kõrini ja kuidas Jesenini luuletused salvestati salajastesse märkmikesse.
Mihhail Lermontov: Nikolai I ei meeldinud talle ja Lenin jumaldas teda
https://
Kõik teavad Mihhail Jurievich Lermontovit. Kuid tema karjäär oli väga raske. Tema eluajal avaldati selle luuletaja teoseid väga vähe - "Meie aja kangelane" (2 korda) ja luuleraamat. Samal ajal oli populaarsus tohutu. Asi on selles, et Nikolai I lihtsalt vihkas Lermontovit ja süüdistas teda peaaegu monarhia õõnestamises. Kuulus luuletus "Luuletaja surm" tekitas aadli seas pahameelelaine. Kui aga luuletaja suri, nõustus keiser, et sellest mehest võib saada Puškini järeltulija.
Mida aeg edasi, seda 19. sajandi teisel poolel hakati Lermontovit sagedamini avaldama ja tõlkima erinevatesse keeltesse. Tema töö saavutas tohutu populaarsuse tänu Vladimir Iljitš Leninile. Pärast 1917. aasta revolutsiooni anti välja Rahvakomissaride Nõukogu resolutsioon, mis rääkis kultuuritegelastele mälestusmärkide püstitamisest. Lermontov sai Tolstoi ja Dostojevski järel kolmanda koha. Aastatel 1917–1920 avaldati 19 Mihhail Jurjevitši raamatut. Niisiis sai riik tänu Venemaa revolutsioonilistele sündmustele klassika, kelle loomingut täna koolis uuritakse.
Aleksander Puškin: vene baaron ja universaalne geenius
19. sajandi alguses räägiti vene haritlaskonna seas, et Venemaal pole rahvusluuletajat. Teema inimeste puudusest vene kultuuris oli populaarne. Sellest kirjutasid Kuchelbecker ja Bestuzhev, Andrei Turgenev jt. Venemaa vajas "universaalset geeniust" - slavofiilile Kireevskile omistatud väljendit -, kes poleks olnud halvem kui Byron, Shakespeare või Goethe. Sellesse rolli sobis kõige paremini Aleksander Sergejevitš Puškin. Luuletaja kuju mütologiseerisid paljud intellektuaalid. Näiteks Apollo Grigorjev kirjutas, et Puškin on hingestatuse kehastus, kõik eriline, mis jääb vene inimesele pärast kokkupuudet teiste maailmadega.
Luuletaja populaarsus oli väga kõrge. Tema matuste päeval Peterburis pidi politsei korda hoidma ja õpilastel keelati tundidest lahkuda: linnaelanikud olid juhtunu pärast nii ärritunud. Tallide kiriku ümbrus oli täielikult täis inimesi, kes tulid luuletajaga hüvasti jätma.
Fjodor Dostojevski: nõuniku Pobedonostsevi eestkoste ja revolutsiooni juhi vihkamine
Fjodor Dostojevski on kirjanik, kes paljude välismaalaste jaoks kehastab Venemaad ja tunnustatud vene klassikat. Loomingulisel teel aitas teda Konstantin Pobedonostsev. Dostojevski töötas ajakirja "Kodanik" toimetajana, mille andis välja Tsarevitš Aleksandr Aleksandrovitš ja mida tutvustati kuningliku perekonna Pobedonostsevi liikmetele. See oli väga oluline samm. Isegi kui kirjanik ajakirjast lahkus, ei lakanud Pobedonostsev teda aitamast ja eestkostmast. Kirjaniku teosed võeti zemstvo koolide programmidesse, ta oli üks populaarsemaid vene kirjanikke Euroopas. Siis muutus kõik mitte nii roosiliseks - toimus revolutsioon.
Lenini teoseid uurides üllatasid paljud tema karme avaldusi kirjaniku suhtes. Ta nimetas Dostojevski loomingut prahiks, oksendamiseks, hüsteeriaks, reaktsiooniliseks saastaks. Lenin kirjutas, et proovis lugeda „Vennad Karamazovid”, kuid ei suutnud seda teha, sest tal oli kloostris sündmuskohal haige. Sellegipoolest kanti Dostojevski uue riigi mälestiste nimekirja. Juriidiliselt polnud kirjaniku töö kunagi keelatud ja ta oli rahvusvaheliselt tunnustatud. Kuid kolmekümnendatest kuni kirjaniku de-staliniseerimiseni ilmusid tema raamatud vaid 2 korda ja need olid üheköitelised. Vaeseid inimesi soovitati koolis õppida ja kui Stalin suri, lisati kuritegevus ja karistus kooli õppekavasse.
Ivan Turgenev: külakirjanik ja nõukogude inimestele kohustuslik lugemine
Ivan Turgenev tegi oma elu jooksul palju vene kirjanduse populariseerimiseks välismaal. Ta tõlkis Tolstoi, Dostojevski ja Gogoli, tegi koostööd suurimate kirjandusajakirjadega ning pälvis kõrgeid hindeid nii vene kui ka väliskriitikutelt. Kõige sagedamini peeti teda aga külakirjanikuks, kuna keegi ei suutnud talupojatüüpe paremini edasi anda ja kirjeldada vene looduse ilu.
Vahepeal kritiseeriti Turgenevi romaane: vaatamata nende erilisele luulele ja keerukusele uskusid kriitikud, et tegelased kirjutati pealiskaudselt ja sotsiaalsed ülesanded jäid täitmata. Anton Pavlovitš Tšehhov kirjutas kunagi, et tõenäoliselt pärast Turgenevi surma ei jää tema loomingust palju alles. Kõik juhtus teisiti ja siin on põhjus: Nõukogude juhtidele meeldis Turgenev väga. Lenin rääkis selle kirjaniku suurest ja võimsast keelest, Lunatšarski nimetas Turgenevit vene kirjanduse loojaks ja Kalinin juhtis tähelepanu oma teoste ühiskondlik-poliitilisele suunale. Nõukogude kodanikele meeldis lugeda sentimentaalset lugu "Mu-mu" ja koolis peeti romaane nihilistidest.
Sergei Jesenin: dekadentsi ja taastusravi sümbol tänu populaarsele populaarsusele
20. sajandi esimesel poolel peeti Nõukogude võimu all Sergei Jesenini dekadentsi sümboliks. Lunacharsky nimetas teda joodikuks, pessimistiks ja kiusajaks. Buhharin märkis, et Jesenini luuletused on ilusad, kuid üldiselt on kõik tema teosed vene sõimu, joodiku pisaratega üle ujutatud. Jesenini loomingul ei olnud ametlikku keeldu, kuid ei kiirustatud selle juurutamisega nõukogude kirjandusse. Seda avaldati harva ja väikestes tiraažides. Kuid rahva populaarsus jäi edetabelitest välja.
Šalamovi lugude kohaselt kirjutasid paljud teosed, näiteks "Venemaa lahkuv" või "Moskva kõrts", salajasesse märkmikku, et õhtul ilma tunnistajateta lugeda. Vargamaailmas laulsid nad hea meelega laule tema luuletuste põhjal. Pärast staliniseerimist sai luuletajast klassik. Teda oli võimatu mitte rehabiliteerida, kuna loovust hindasid erineva astme esindajad. Tänapäeval on Yesenin tuntud ja armastatud, tema luuletused on muusikale pandud, neid kasutatakse filmides ja etendustes.
Vene klassikute teoste asjakohasus põhines teemade valikul. Isegi need miks Gerasim Mumu uputas ja sarnased küsimused.
Soovitan:
7 kuulsat ajaloolist tegelast, kes said kuulsaks sellega, mida nad kunagi ei teinud
Ajalugu teab üsna palju näiteid, kui tõde oli tundmatuseni moonutatud. See on eriti märgatav silmapaistvate ajalooliste isikute puhul. Tuntud inimeste isiksused on sageli kasvanud erinevate müütide ja legendidega. Uurige ootamatut tõde seitsme inimese kohta, kes seostuvad alati sellega, mida nad pole oma elus kunagi teinud
Kuidas kogu Siberi linn ühe kasuka tõttu välja suri ja mis on šamaani needusel sellega pistmist?
On legend, et kunagi Siberi Zashiverski linna laadal avastas kohalik šamaan külaliskaupmehe kaubast kinnise laeka. Tal oli halb enesetunne ja ta käskis rindkere vette visata, seda kunagi avamata. Kuid šamaaniga võistlev kristlik preester läks paganliku juhi vastu ja jagas soovijatele palju asju. Karjase poeg sai sooblimantli ja ta kinkis kalli asja kingituseks šamaanitütrele, kelle eest ta hoolitses. Pärast natuke kasukas ringi käimist
Miks on Wroclawi tänavatel nii palju päkapikke ja mis on poliitikal sellega pistmist?
Poola linn Wroclaw on väga iidne. See on hubane ja maaliline, täis vaatamisväärsusi, arhitektuurimälestisi ja sellega on seotud palju huvitavaid ajaloosündmusi. Kuid sellel linnal on veel üks särtsakus. Pealegi on see väga ebatavaline ja võluv. Wroclaw on päkapikke täis. Neid leidub siin igal pool ja nad on kõik erinevad. Väikeste inimeste arvud ilmusid linnatänavatele umbes 20 aastat tagasi ja see lugu sai alguse isegi varem
Miks on Venemaal kirikureformi vaja ja mis on Ukrainal sellega pistmist?
17. sajandil ajendasid olulist välispoliitikat ja objektiivseid sisemisi põhjusi tsaar Aleksei Mihhailovitš kirikut reformima. Suverään soovis ära kasutada olukorda, kui Venemaal oli võimalus saada maailma õigeusu kindluseks. Vanade sajanditevanuste rituaalide tõttu olid vene kirikutraditsioonid vastuolus kanooniliste kreeka traditsioonidega, mis vajasid kiiret parandamist. Kuid reformijate radikaalsus ja töötlematud uuendusmeetodid tõid kaasa seninägematu lõhe, mille kaja ei saa
Kuidas Kazimir Malevitš lõi "Musta ruudu" ja mis on suprematismil sellega pistmist
Paljud on ilmselt tuhat korda näinud Kazimir Malevitši "Musta ruudu" pilti. See on vaieldamatult üks vastuolulisemaid kunstiteoseid, mis kunagi loodud. Aga mida see pilt tähendab ja milline on ruut? Sukeldugem suprematismi nimelise kunstiliikumise filosoofiasse ja heidame pilgu põnevale kunstile, mille on loonud selle peamine geenius