Miks kutsuti Venemaal arste "koleerikuteks" ja kuidas vene rahvas "mõrvaritele" vastu hakkas

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Üks meie aja kurb tõsiasi on madal usaldus ametliku meditsiini vastu, mille tagajärjel tuhanded inimesed lähevad oma vaevustega tervendajate, nõidade ja selgeltnägijate juurde. Arsti ja patsiendi suhete valdkonnas on konflikte esinenud peaaegu alati. Veel kahekümnenda sajandi alguses kurvastas Vikenty Veresajev oma "Arsti märkustes", et arstide kohta levitati kõige naeruväärsemaid kuulujutte, neile esitati võimatuid nõudmisi ja naeruväärseid süüdistusi. Usalduse puudujäägi juured ulatuvad aga kaugemale.

"Kõige ohtlikum" või miks revolutsioonieelse Venemaa elanike seas kasvas üha enam usaldamatus "isandliku" meditsiini ja arstide vastu

Vene impeeriumis kujunes välja lihtrahva väga omapärane suhtumine professionaalsesse meditsiinisse - hirm ja kahtlus, mis piirneb vaenulikkusega. Selle peamine põhjus on minimaalne spetsialistide arv linnades ja nende praktiline puudumine maapiirkondades. Näiteks Samara provintsis elas enne 1864. aasta Zemsky reformi pooleteise miljoni maaelaniku jaoks külas vaid 2 arsti.

Tervishoiureform on teinud mitmeid kasulikke muudatusi, kuid ei ole oluliselt mõjutanud elanikkonna katmist arstiabiga. Haiglad olid koondunud peamiselt provintsikeskustesse, nii et talupoegade juurde jõudsid ainult kuulujutud arstidest ja need kuulujutud olid reeglina ebameeldivad, skandaalsed ja isegi koledad. Kui rajooni haiglasse sattus keegi külamees, siis oli see heategevusasutus hõredalt sisustatud, ülerahvastatud raskelt haigete ja ravimatute linnavaestega. Pole üllatav, et haigla muutis külaelanikud kartlikuks ja seostus surma elukohaga. Ja nii tekkis lihtrahval metsik arvamus, et arstid on kõige ohtlikumad inimesed, kes on võimelised oma ravimitega inimese tapma ja täpsem oleks abi saamiseks pöörduda lähima vanaproua poole.

Miks hakkas vene rahvas arste koleerikuteks nimetama

Eriti teravad konfliktid tavainimeste ja "isandliku" meditsiini esindajate vahel tekkisid nakkushaiguste, eriti kooleraepideemiate massiliste puhangute ajal, millest esimene registreeriti Venemaal 1829. aastal. Inimeste meelest olid kohutavad haigused ja arstid lahutamatud. Inimesed ei mõelnud, milline neist kahest komponendist on põhjus ja milline tagajärg. Ei mõista sanitaarmeetmete olemust, tajusid arstide tegevust kui midagi kahjulikku ja isegi ohtlikku. Elavhõbekloriidi ja karboolhappega töötlemine, lubjaga piserdamine tundus asjatundmatutele inimestele katse mürgitada või nakatada.

Mõnikord põhjustas sanitaarametnike tagasilükkamise nende taktitundetu käitumine: nende hulgas oli neid, kes said lõbu pärast pritsida mitte ainult hoove ja ruume, vaid ka sahvreid, kuulutades muigega, et koolerana viis kõik minema poleks vaja. Arstide soov isoleerida koolerakahtlusega haigeid tekitas inimeste seas õudust, sest nende arusaamades oli haigla midagi sarnast surnutega, kus "paranenud" vaesed surnuks viidi. Nii tekkis ja tugevnes inimeste seas veendumus, et koolera on arstide saadus, ja Aesculapiuse mõrvarid said hüüdnime “koolera”.

Molchanovi tragöödia või see, mis põhjustas inimeste seas rahulolematust ja kuidas nad arstidega suhtlesid

Aastatel 1892–1893 toimunud koolerahutuste laine, mis hõljus mööda Volgat Astrahani ja Saratovi vahel, tõi kaasa palju probleeme. Pogromide ohvriks langes suur hulk arste ja õdesid. Kõige laiemat vastukaja pälvis traagiline sündmus rajoonilinnas Khvalynskis, kus rahvahulk jõhkralt lõhestas dr Aleksander Molchanovi. Seda arutati ajakirjanduses, pealinna kõrgseltskonnas ja isegi keiserlikus perekonnas.

Molchanovi saatuslik viga oli see, et ta ei mõistnud elanikkonna teavitamise tähtsust. Arst ei viitsinud linlastele öelda, mis eesmärgil koolerakasarmu ehitatakse, ei selgitanud tema poolt teostatavate desinfitseerimismeetmete olemust. Olukorda Khvalynskis kuumutasid kuuldused kõikjalt arstide julmuste kohta, mis väidetavalt mürgitasid tavalisi inimesi, nakatasid teda kooleraga. Tänavatel arutati elavalt kõmu üle, et pahatahtlikud "koolerad" kaevavad haudu, ladustavad lubi ja kirstu. Universaalne vihkamine kandus automaatselt üle Molchanovile.

Mässu ajendiks oli kohaliku karjase lugu, et ta nägi oma silmaga, kuidas väljaspool linna asuv arst alandas mingite ravimitega kotid allikatesse, misjärel rikutud vett joonud lehmad surid. Vihasena lõid khvalinlased Aleksandr Molchanovi tänavale lõksu ja korraldasid verise veresauna. Kasutati rusikaid, keppe, kive. Olles arsti surnuks peksnud, ei rahunenud inimesed: nad ei lubanud surnukeha tänavalt eemaldada ja isegi järgmisel päeval mõnitasid teda. Ainult kaks päeva hiljem saabunud väed suutsid linnas korra taastada. Sõjaväeringkonnakohtu otsuse kohaselt määrati surmanuhtlus neljale märatsejale, umbes kuuskümmend inimest saadeti raskele tööle.

Kuidas Nikolai I rahustas koolerahu

1831. aasta suvest sai põhjapealinna jaoks raske katsumus, kui kahe nädala jooksul haigestus koolerasse üle kolme tuhande inimese. Asjatundjate sõnul olid selle leviku allikaks heinaturu niinimetatud ahne rida. Käsk sulgeda toidupoed kioskites loomulikult ei meeldinud kaupmeestele ja nad seadsid rahvahulga arstide vastu. Nad olid veendunud, et koolerat pole olemas ja haiglate arstid mürgitavad lihtsalt vaeseid inimesi.

Ei mõelnud tõsiasjale, et mitte ainult tavalised inimesed, vaid ka aadlikud aadlikud hukkuvad kohutavasse haigusesse, tormas hullunud rahvahulk Seine'i väljakult koolera keskhaiglasse ja alistas selle mõne minutiga. Nad peksid haiglateenistust, tapsid mitmeid arste ja kandsid patsiente palatitest otse oma voodile tänavale, levitades seeläbi haigust.

Mässu rahustama saabunud väed pidid platsil ööbima. Ja järgmisel päeval ilmus Haymarketile Nikolai I. Keiser pidas kõne viie tuhandele rahvahulgale. Pealtnägijad kirjeldasid seda ajaloolist hetke erinevalt. Mõned väitsid, et keiser apelleeris oma alamate südametunnistusele ja kutsus neid üles mitte muutuma vägivaldsete prantslaste ja poolakate sarnaseks. Teiste ütluste kohaselt rahustas ta mässulisi tugeva vabaõhu väärkohtlemisega. Samuti jõi ta kõigi silme all pudeli kooleraravimit. Aga olgu kuidas on, keiser väljus sellest vastasseisust võitjana ja tema triumf on jäädvustatud bareljeefis ühel Nikolai I monumendil Peterburis.

Sajand varem Moskvalased alustasid katkurahutusi, tappes metropoliidi.