Sisukord:
Video: Ivan IV Oprichnina: hirmsa tsaari väike türannia või vajadus julma ajastu järele
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03
Vene esimese tsaari valitsemisaeg ei ole veel saanud üheselt mõistetavat hinnangut. Mõned teadlased peavad seda perioodi Venemaa ajaloo kõige julmemaks, teised kalduvad seda pidama riigi suuruse kujunemise oluliseks etapiks. Kuid kõik nõustuvad, et oprichnina on tolle aja kõige vastuolulisem nähtus. Siiani pole olnud võimalik vastata põhiküsimusele: mis see on? Haige meele julm vajadus või kuri mõte.
Oprichnina päritolu
Oprichnina tekkimise põhjuste kohta on kaks vastupidist arvamust. Esimene viitab sellele, et raskete isiklike kogemuste ja kaotuste tagajärjel muutus Vene tsaar valusalt kahtlaseks. Ta nägi kõiges vandenõusid, muutus kahtlaseks ja siis valdas teda ohjeldamatu soov oma õigusrikkujatele kätte maksta. Siit tekkis mõte luua karistusüksusi, mis olid ennastsalgavalt pühendatud ainult temale.
Kuid on ka teine vaatenurk. Kui pöörduda faktide poole, siis on lihtne leida, et tsaari kahtlus ei sündinud tühja koha pealt. Vandenõud ja katsed Ivan IV võimu halvustada ei olnud haruldased. Sageli osalesid neil need, keda autokraat eriti usaldas.
Nii näiteks, kui Venemaa valitsejat tabas raske haigus, millesse ta peaaegu suri, keeldusid tema võitluskaaslased avalikult oma pojale truudust vanduma ja asusid troonile ette valmistama Vladimir Staritskit. Teine markantne näide on prints A. M. Kurbski. Lähim liider Ivan IV -le, kes keset Liivi sõda põgenes vaenlase poolele.
Ta mitte ainult ei reetnud vaenlasele kõiki strateegilisi saladusi, vaid levitas aastaid Venemaa tsaari kohta kõige räpasemaid ja ebatõenäolisi kuulujutte. Ja Groznõi pidi neid inimesi tulevikus usaldama? Seetõttu põhineb ajaloolaste teine arvamus asjaolul, et valitseva välis- ja sisepoliitilise surve tingimustes oli riigi ühtsuse säilitamiseks vaja tagada nende õigused autokraatlikule võimule.
Abdikatsioon
Olgu kuidas on, jaanuaris 1565 loobub Ivan IV Aleksandrovskaja Sloboda troonist. Ja ta kirjutab 2 kirja: esimene oli adresseeritud bojaaridele ja vaimulikele, süüdistades teda riigireetmises; teine - rahvale, milles kuningas ütleb inimestele, et ta ei pea nende peale viha. Mõni päev hiljem saadeti asulasse delegatsioon eesmärgiga autokraat tagasi saata. Kuid Groznõi esitas oma tingimused, millest üks oli eriliste maade, oprichnina, loomine, mille puhul tema võim oleks absoluutne.
Uue impeeriumi sünd
Kõik teised maad said nime Zemshchina ja jäid Bojaari duuma kontrolli alla. Oprichnina kohta on palju kohutavaid legende, mis kohutavad ajaloosõpra, kes pole teemasse sukeldunud. Kuid vaatame mõnda neist faktide vaatenurgast. Esimene müüt. Valvurite idee. Valitseva arvamuse kohaselt on tegemist süngete sõdalastega, kes on üleni musta riietatud, nagu mungad. Koera pea on nende sadulate külge seotud ja luud on hobuste kaela seotud.
Sümboolika peegeldab oprichnina armee peamist eesmärki - nuhkida välja ja pühkida ära riigireetmine. Kuid väärib märkimist, et tegelikult ei olnud need üldse karistavad üksused. Kõige usaldusväärsemad, intelligentsemad inimesed olid valvurite hulgas. Nende eripäraks oli lojaalsus suveräänile ja nende eesmärk oli aidata Ivan IV vabaneda iganenud valitsemissüsteemist ja suhetepõhimõtetest, mis olid veninud vürstiriigi ajast. Teine müüt.
Oprichnina perioodi nimetatakse tavaliselt kõige karmimate repressioonide ajaks. Läbiviidud poliitika tulemusena hukati jõhkralt väljapaistvaid poliitilisi tegelasi, Novgorodi elanike veresauna tagajärjel hukkus umbes 10 tuhat inimest ning valvurite karistusretked hirmutasid kogu elanikkonda. Aga vaatame fakte. Kuidas me teame enamiku hukatud ülemklassi liikmete nimesid? Paljud nimed on teada tänu Groznõi sünodalistidele.
Kuningas oli sügavalt usklik inimene ja isiklikult palvetas hukkunute eest. Ja mis sel ajal Euroopas toimus? Inglismaal toimus maa tarastamise protsess, mille tagajärjel aeti inimesed maalt minema ja seejärel hukati tuhandeid hulkuri pärast. Prantsusmaal käisid verised ususõjad. Üks Püha Bartholomeuse öö nõudis enam kui 30 tuhande inimese elu. See muidugi ei õigusta ülemäärast julmust Venemaal, kuid iga kord tuleb hinnata oma seaduste järgi.
Oprichnina tulemused ja tähtsus
Oprichnina lakkas olemast 1572. aastal Ivan Julma enda otsusega. Selle ajaloosündmuse hindamine ei anna tõenäoliselt täpset vastust, kas see oli vajalik etapp Vene autokraatia kujunemisel. Tõenäoliselt oli see ohtlik segu soovist tsentraliseerida riik, maha suruda eriarvamusi, tugevdada kuninglikku võimu ja isiklikku kättemaksu, pahameelt, viha.
BONUS
Ümberringi olid Vene tsaar ja Eliisa Bomelius - Ivan Julma "doktor", keda kartsid ka kõige ägedamad kaardiväelased.
Soovitan:
Mis on kaasaegne tervislik eluviis: aja dikteeritud vajadus või lõks, millesse kõik langesid
PP, KBZhU, maratonid, detoks, smuutid, toiduõpetajad, spordikellad … Seda kõike serveeritakse tervisliku eluviisi kastme all, väidetavalt hoolitseb iga endast lugupidav kaasaegne inimene oma keha ja tervise eest hästi, järgib PePe, ärge sööge gluteeni, kaaluge KBZhU -d, tehke detkos ja järgige kõiki individuaaltreeneri soovitusi. Kuid kui asjakohane on kogu see tööstusharu ja kas see on enamiku inimeste jaoks tõesti vajalik? Ja miks enamik inimesi on nõus usaldama oma tervise juhendajatele?
Kuidas Nikolai II kokk tsaari eest elu andis, jagades tsaari pere saatust
Teda võiks nimetada lihtsaks kokaks, kuid Ivan Kharitonovi nimi läks ajalukku kui võrreldamatu lojaalsuse sümbol oma elukutsele, tsaarile ja isamaale. Pärast revolutsiooni võis ta lihtsalt oma töö lõpetada ja jääda oma pere juurde, kuid ta ei saanud kuninglikust perekonnast lahkuda raskel ajal. Ivan Kharitonov järgnes Nikolai II -le Tobolskisse ja seejärel Jekaterinburgi, kus ta lasti maha koos keiserliku perekonna ja teiste teeneritega, kes jäid tsaarile lõpuni truuks
Kas tõesti on Ivan Julma nime all peidus erinevad valitsejad: Vene esimese tsaari neli "nägu"
1533. aastal, 6. detsembril, olid moskvalased hämmelduses ja ebausklikus hirmus. Peaingeli katedraalis serveeriti katkematut panikhidat, 4. detsembril lauldi surnud suurvürst Vassili III eest psalme. Samal ajal kroonis metropoliit Daniel naabruses asuva Taevaminemise katedraalis suure valitsemise eest noore printsi Johannese. Laul surnud suurvürsti hingerahu pärast, rõõmus kellahelin, lauljahääled, kes kuulutasid beebile Johannesele "palju aastaid", põhjustasid rahva seas sosistamist vürstitroonile tõusmise kohta
Nikolai II saatuslik viga või julm vajadus: miks juhtus Venemaal "verine pühapäev"
Iga osariigi ajaloos on eriti olulisi pöördepunkte. Venemaal oli üks neist 9. jaanuaril 1905. See kurikuulus pühapäev võis olla Vene monarhia triumf. Keiser Nikolai II -l oli võimalus võita oma ustavate alamate tuline armastus ja saada Õnnistatud tiitel. Kuid inimesed kutsusid teda hoopis veriseks ja Romanovi impeerium astus pöördumatu sammu selle kokkuvarisemise suunas
Kunstniku Caravaggio - julma ajastu julma mehe - elu talent ja draama
Caravaggio kuum tuju oli sama kuulus kui tema lõuendid. Ta oli julm mees, kuid elas julmal ajal. Tema ebajärjekindlus ilmneb tema eluloos (ta osales sageli kuritegudes ja sattus vangi) ning jätkub ka tema töödes (sügav realism ja äärmuslik julmus avaldusid isegi religioossetes teostes, mis tõi kaasa kiriku kui selle tellija mitmetähendusliku hindamise. need maalid)