Selle eest, mis nad Teise maailmasõja ajal karistuspataljonidesse saadeti ja kuidas nad seal ellu jäid

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Suhtumine NSV Liidu kõige vastuolulisematesse ajaloosündmustesse muutus nagu pendel. Karistuspataljonide teema oli esialgu tabu, peaaegu võimatu oli saada täpset teavet karistuspataljonide sõdurite arvu kohta. Kuid pärast 80ndaid, kui Pojatnik asus vastupidisele seisukohale, hakkasid sellel teemal ilmuma paljud materjalid, artiklid ja dokumentaalfilmid, mis olid samuti tõest kaugel. Uskudes õigesti, et tõde on kuskil vahepeal, tasub nisu sõkaldest eraldada ja mõista, mis selles loos tõsi on ja mis väljamõeldis.

Tõde karistuspataljonide kohta on ilmne, tegelikult julm ja raske, kuid teisiti ei saa, kuna me räägime sõjaajast. Kuid karistuspataljonides pole seda meeleheidet, millega kommunistliku režiimi vastased ja lihtsalt mõned kaasaegsed seda kujutavad.

Kui kuhugi peaksid ilmuma karistuspataljonid, siis pidi see kindlasti olema NSV Liit. Jäik süsteem, mõnikord ebainimlik, ei tekitanud see siiski küsimusi selle kohta, kas on vaja oma süü verega maha pesta. Miljonitel süütutel inimestel seda võimalust polnud, nad veetsid oma elu GULAGi vangikongides. Kaasaegsed ajaloolased nõustuvad, et Nõukogude karistuspataljon oli palju inimlikum kui Saksa oma. Viimases polnud praktiliselt mingit võimalust ellu jääda. Ja jah, selles sõjas tutvustati karistuspataljoni esimesena natside poolt, kuid mitte ümberõppe-, vaid viimase paguluskohana. Saksa karistuspataljonist oli võimatu lahkuda, kuid täielikult nõukogude omast. Ja see on nende peamine erinevus.

Saksa vangistusest otse karistuspataljoni

Arvamus kõlab sageli, öeldakse, nõukogude riigis, kus vangistusest vabanenud isikule esitati palju ebamugavaid küsimusi, ootas sõjavang pärast vangistust karistuspataljoni. Ligikaudne jaotus pärast Nõukogude sõjavangide vabastamist 1946. aastal näitab aga, et neid ei sõidetud üldse karistuspataljonidesse. 18% saadeti kohe koju, üle 40% said sõjaväeosade koosseisu, veel 20% - tööpataljonidesse, 2% jäid filterlaagritesse ja 15% viidi NKVD -sse uurimiseks.

Need, kes saadeti oma väeosadesse, sõitsid pärast demobiliseerimist koju. Need, kes läksid NKVD -sse, allusid põhjalikumale uurimisele, kuna kahtlustati seoseid Saksa poolega. Kõik, kes tšekistide kätte sattusid, ei läinud siis laagritesse, neid, kes laagrisse sattusid ja tegelikult sellist saatust väärisid, on piisavalt. Kuigi see ei eita tõsiasja, et paljud sattusid laagri vangikongi täiesti teenimatult. Aga me räägime erandjuhtudest, mitte aga massilistest repressioonidest NKVD poolt eilsete vangide suhtes.

Selline arutluskäik toob kaasa ühe asja - mitmetähendusliku ettekujutuse Shtarfbati liikmetest ja nendest, kes andsid oma elu Võidu eest, sõdides rindel. Kõigil sõjaaastatel osales lahingutes 34,5 miljonit Punaarmee sõdurit. Trahvitud võitlejate hulgas oli veidi üle 400 tuhande, see tähendab vähem kui poolteist protsenti võitlejate koguarvust.

1942. aasta kevad ja suvi olid Punaarmee jaoks äärmiselt rasked. Võitluses Harkovi pärast kaotas umbes 500 tuhat inimest, natsid võtsid Krimmi, Sevastopoli, murdsid läbi Volga, suurendades okupeeritud alasid. Voronež, Rostov Doni ääres oli juba pealetungi alla sattunud … Tundus, et Punaarmee taandumine ei suuda midagi parandada. Samas tähendas iga kaotatud territoorium ressursside kaotust - liit oli juba oma ühenduse kaotanud, Kaukaasia tekitas hirme, mille läbimisel fašistid võisid armeelt kütuse ilma jätta. Seda ei saanud lubada.

Sellest sai viljakas pinnas ja üsna piisav põhjus korra loomiseks, mis läks ajalukku koodi all: "Mitte sammu tagasi!" Dokumendis räägitakse liidu kaotustest sõjas, üleskutse mõista, et iga kodumaa kilomeeter on inimesed, see on leib, see on tehased ja tehased, teed, sealhulgas need, mis varustavad armeed kõigega, mis on võitmiseks vajalik - läbib kogu teksti punase niidina. Avalikult öeldakse, et ressursside kadumine on toonud kaasa asjaolu, et sakslaste ees pole eeliseid ei inimressursside ega toidu- ega tööstuskaupade osas. Taganemine tähendab kodumaa kaotamist.

Dokumendis mõistetakse hukka mõne väeosa tegevus, kes loovutasid oma positsioonid peaaegu võitluseta. Tegelikult oli see ülesanne peamine neist dokumentidest püstitatud ülesannetest - armee raputamine, täieliku lahinguvalmiduse saavutamine, isamaalise meeleolu tõstmine ja üksuste distsiplinaarnäitajate parandamine. Iroonilisel kombel otsustati selleks kasutada natsivaenlaste praktikat. Just nemad leiutasid viisi võitluskindluse suurendamiseks ridades. Jõhkrad meetmed on andnud käegakatsutavaid tulemusi.

Saksa põhimõte oli luua spetsiaalne kompanii, kuhu kogunesid varem argust demonstreerinud võitlejad ja desertöörid. Nad saadeti kõigepealt kõige ohtlikumatesse piirkondadesse, just nimelt oma elu hinnaga oma süütunde lepitamiseks. Neid kamandasid samad karistusülemad. Need meetmed tõid kaasa asjaolu, et Saksa armee muutus rünnakule enesekindlamaks. Ees olid ju need, kellel polnud kuhugi taganeda.

Karistusvägede vormid

"Karistuspataljon" - jäigi kõigi karistuspoksijate põhinimeks, samal ajal kui nad moodustati vastavalt nende auastmele. Näiteks olid seal reameeste ja seersantide karistusettevõtted ning komandopersonali karistuspataljonid. Seda tehti võitlejate vahelise käsuliini säilitamiseks ja nende väljaõppe erineva taseme tõttu. Karistuspataljoni, mis koosnes peamiselt sõjakoolide lõpetajatest, võis saata keerukamate ülesannete täitmiseks. Kuigi karistuste ettevõte seda ei usaldanud. Ühel armeel võiks olla kuni kolm pataljoni karistusi, milles oli kuni 800 inimest ja kuni tosin kompaniid, kokku kuni 200 sõdurit.

Filmi "Kohtumispaika ei saa muuta" kerge käega hakati kaaluma, öeldi, et kurjategijad, ehkki süüdi mõistetud väikeste rikkumiste eest, saadeti karistuspataljonidesse. Ja massiliselt. Keegi aga ei korraldanud sellist praktikat konkreetselt. Jah, selline võimalus anti kurjategijatele (mitte kõigile). Selle asemel, et vanglasse minna, võiks ta minna rindele ja kuriteo häbi verega maha pesta. Kuid enne endise vangi sõtta saatmist kontrollis teda erikomisjon (ja seejärel pärast tema vastavat avaldust) ja alles siis võis selline soov heaks kiita või keelustada. Kõrbe ja moraali õõnestavaid tegijaid polnud vaja.

Kui aga sakslastel oli igavesti karistuspataljon, st tegelikult ei tähendanud see verega lunastamist, vaid oli banaalne suund kindlale surmale, siis oli punaväelaste jaoks kõik teisiti. Pärast kolme kuud karistuskastis töötamist loeti karistus lõppenuks ja võlg lunastati. Kui me räägime vangidest, siis kolm kuud karistuspataljonis võrdus kümnendi vangistusega, kui süüdimõistmise tähtaeg oli lühem, siis karistuspataljonis oldud aeg lühem. Ütlematagi selge, et see ei olnud lihtsalt vangide reaalne võimalus vabaneda, vaid ka normaalse elu juurde naasmine.

Tavaliste sõdurite jaoks, kes distsipliini rikkumise tõttu tulireale sattusid, oli haiglaravi vajav haav juba piisav, et ta pärast ravi oma väedesse üle viia. Usuti, et lahinguhaav on vere lunastus. Sõjaväe auastmed tagastati. See tähendab, et isegi karistuspataljoni pääsemine ei tähendanud Nõukogude sõduritele sõjaväelise karjääri ja elu lõppu. Jätkates võitluses vapruse ülesnäitamist, võis ta tagasi saada juhtkonna soosingu ja kaasliiklejate lugupidamise. Mõnikord anti karistuspoksijatele auhindu eriti silmapaistvate tegude eest.

Karistuskäsk ja distsipliin

Kui sakslastel lubati käsutada sama süüga karistusbokside ülemaid, siis nõukogude armees see nii ei olnud. Pealegi polnud karistustel auastmeid, välja arvatud pataljoniks ja kompaniiks jagunemine. Ja mitte ükski Nõukogude ülem-karistuskast ei tohtinud kamandada. Ja see oli ilmselt targem otsus. Lõppude lõpuks jälgisid Nõukogude väed, nagu keegi teine, oma võitlejate mõtete puhtust.

Seetõttu oli karistustel alaline juhtkonna, meditsiinitöötajate ja personalitöötajate koosseis, erinevalt sõduritest nad ei muutunud ja töötasid alaliselt.

Karistusvägedele oli võimalik meeldida, rikkudes sõjalist distsipliini ja näidates üles argust. Esiteks räägime taganemiskatsetest, arguse ilmingutest ja korralduste mittejärgimisest. Sõja teisel poolel oli võimalik sattuda karistuskastidesse relvade kaotamise, vara kahjustamise eest. Siia pagendati ka need, kes sooritasid sõjaoludes kuriteo, mille eest nad on kriminaalvastutuses.

Karistuspataljonides endis polnud sõjaline distsipliin kusagil karmim, pole üllatav, sest sõdurid saadeti ümberõppele. Siin teenisid kõige rangemad ja kohusetundlikumad ohvitserid, kes mitte ainult ei säilitanud moraali ja distsipliini, vaid viisid läbi ka personali pideva ideoloogilise indoktrinatsiooni.

NKVD salgad ja karistuspataljonid

Tulvavalvurid - vägede vallandamine järgnevatele, ei ole mingil juhul nõukogude arusaam. Seda tava kasutati antiikajal, see ei lasknud sõduritel paaniliselt taganeda. Just nemad täiendasid karistuspataljone ja kompaniisid lahinguväljalt põgeneda püüdvate või desertööridega. Äratusmehed ja need, kes taandusid ilma käsuta, sattusid nende kätte.

NSV Liidus ilmusid sõja alguses NKVD alla eriüksused, mis pidid seda ülesannet täitma. Sellise struktuuri loomist käsitleva dokumendi kohaselt usaldati talle palju ülesandeid, mitte ainult oma sõdurite hirmutamine. • Kõrbete kinnipidamine oli vastloodud osakonna peamine ja peamine ülesanne. Sõdur pidi olema kindel, et kui ta praegu rünnakule ei lähe, siis tagantpoolt langeb ta enda kätte, vaid otse desertööri ja reeturi häbiväärse häbimärgiga laagrisse. • Keegi rindejoonele sisenemise takistamine. • Kahtlaste isikute kinnipidamine ja nende juhtumi edasine uurimine.

Häirete ja desertööridega tegelesid eraldi vintpüssiüksused, nad töötasid varitsustest, tuvastasid spetsiaalselt need, kes vabatahtlikult teenistuskohast lahkusid või käsku eirasid. Nad pidid viivitamatult vahistama kõik, keda kahtlustatakse deserteerimises, ja viima juhtumi sõjatribunali. Kuid nad pidid oma vägedest mahajäänute leidmisel korraldama selle kohaletoimetamise teenistuskohta.

Jah, sellise salga sõdurid võisid desertööri maha tulistada, kuid ainult erandjuhtudel, kui olukord nõudis kohest reageerimist, ja taastada kord auastmetes. Lihtsustatult öeldes võiksid nad demonstratiivselt maha lasta peahäiretaja, et need, kes talle järele jooksid, naaseksid rindele. Kuid iga sellist juhtumit kaaluti individuaalselt ja ülem pidi vastama iga hukkunud desertööri eest.

Juhul, kui selgus, et hukkamine oli ilmselge ülemäärase volitusega, saadeti ülem ise, kes sellise käsu andis, sõjatribunali. Üksused tekkisid enne karistuspataljone ja üldse mitte selleks, et neid üles ajada.

Ühes armees oleks pidanud olema kuni viis tõkkeid, pealegi hambuni relvastatud. Igas 200 -liikmelises salgas tegutsesid nad alati otse taga, kuid rindejoone lähedal.

Nii pidasid 1942. aastal kolmeks kuuks Doni rinde joone lähedal eestkostjate salgad kinni üle 35 tuhande desertööri, umbes 400 lasti maha, üle 700 arreteeriti, üle 1100 inimese saadeti karistusettevõtetesse ja pataljonidesse. valdav enamus tagastati oma vägedele. Üksused ei läinud kindlale reale edasi- või kaitseliini taha. Neid eksponeeriti valikuliselt ja ainult nende osade jaoks, mille moraal jättis soovida.

Ärge arvake, et kogu rindejoon edenes ainult tänu NKVD ohvitseridele, kes tungivalt Punaarmeed kutsusid, muidugi mitte. Nende töö viidi läbi sihikindlalt. Neil polnud eesmärki sõdureid tulistada, nende põhiülesanne oli tuua inimesed mõistusele - kuidas hüsteerilisele inimesele laksu anda - äratada tulistaja või teda hirmutada ja seeläbi operatsiooni päästa. Statistika ütleb, et see ülesanne täideti ja üsna edukalt ning massilistest hukkamistest pole juttugi.

Samal ajal ei järginud salgad karistuskarpe üldse. Viimaseid kasutati kaitsepositsioonide hoidmiseks, karistuspoksijad aga ründele kõige sagedamini. Kuigi käsirežiimis võis juhtkond otsustada, et selline tugevdamine on vajalik distsipliini säilitamiseks, kuid see oli pigem erand reeglist. Kuid tegemist polnud ettevõtete hävitamisega, tulistades neid mõlemalt poolt. Sõdurid pidid naasma, et võidelda, mitte hävitada, ja omade poolt.

Suurtükisööt või edasijõudnud võitlejad?

On palju müüte, et karistuskastid kasutati kahurilihana. Ajaloolased on aga korduvalt väitnud, et see pole nii. Jah, surmaoht rindejoonel on alati olnud suurem kui mujal. Igakuised kaotused karistuspoksijate seas ületasid 50%, mis on kolm korda kõrgem kui armee keskmine suremus. Kuid nende arvel on ka palju kangelasi. Ajalugu teab juhtumeid, kui karistuspoksijad lahingus erilise vapruse eest massiliselt vabastati. Nii vabastas kindral Gorbatov pärast lahingut kuussada karistust.

Need, kes karistasid karistuspataljonides, ei nõustu ka asjaoluga, et relvade tase sellistes vägedes oli väidetavalt kasutu. Arvestades, et me räägime rindejoonest, kõige raskematest ja ohtlikumatest piirkondadest, varustati sõdureid täiustatud relvadega. Sageli ei teadnud nad tavalistes üksustes isegi sellistest relvadest ja karistused olid nendega juba võidelnud. Seda lähenemist ei saa nimetada ekslikuks, sest eesmärk oli saavutada tulemus, mitte süüdi olevad sõdurid hävitada.

Olgu kuidas on, karistuspataljonid ja kompaniid ei olnud mitte ainult õppevahend, vaid aitasid kaasa ka sõjalise distsipliini tugevdamisele ja aitasid kaasa võidu lähenemisele fašismi üle.