Kasakate, Vene ushkuynik -piraatide esivanematena hirmutasid Põhja -Euroopat ja Kuldhordi

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Ehkki sellist nähtust nagu piraatlus on Venemaa ajaloos tavaks mitte reklaamida, jätsid vanimad vene piraadid ushkuinikud endast mälestuse. Need ilmuvad iidsetes kroonikates ja nende "sõjaväe" ulatus on silmatorkav. Need sõjakad üksused olid nii vastupidavad ja professionaalsed, et neid võib naljaga pooleks nimetada "Vana -Vene eriüksusteks". Uškuinikuid võrreldakse sageli viikingite ja varanglastega ning isegi nemad ise pidasid end siiralt oma järglasteks.

Professionaalsed röövlid

Ushkuynikud pole tavalised röövlid, relvastatud kõigega ja ründavad kaootiliselt kõiki. Need olid professionaalsed sõjaväeüksused, mida toetas Novgorod ja mis olid võrdselt hästi ette valmistatud nii jala- kui ka hobuvõitluseks. Nad olid uskumatult karmid, sest nad olid hästi koolitatud ekstreemsetes tingimustes ellujäämiseks. Lahinguks kogunedes panid ushkuynikud selga terasrõngastest (kestadest) valmistatud ketiposti, millesse mõnikord punuti terasplaate. Relvadena olid neil mõõgad, mõõgad, odad ja laskmiseks - vibud ja vibud võimsate terasnooltega.

Vana -Vene piraadid valisid oma sihtmärgi targalt ja ründasid kavalalt ning nende rünnakud olid ühtviisi edukad nii päeval kui öösel.

Suurepärased sõudjad

Lisaks võitlus- ja ratsutamisoskustele valdasid kõik ushkuinikud sõudmist vabalt, sest nende üheks peamiseks eeliseks oli võime kiiresti paadijahist eemale saada. Neid laevu nimetati nöörideks (need andsid nime muistsetele Vene piraatidele) ja need olid pikad kitsad alused, mille keskel oli üks mast ja üks puri. Sellise laeva vööris lehvis reeglina karupea, sest põhjamurde järgi on sõna "kõrv" tõlgitud kui "karu". Tavaliselt mahutas selline alus 20 kuni 30 sõudjat.

Kõrvad olid tavaliselt ehitatud männist ja olid nii kerged, et sõdurid kandsid neid süles, kõrgele pea kohale tõstetud. See oli ka nende eelis: vaenlase jälitamise korral võisid nad sellise paadiga läbida mitu kilomeetrit. Jõudnud lähima jõe kaldale, panid ushkuinikud laeva kiiresti vee peale, astusid sellele ja pääsesid jälitamisest.

Kuigi Vana -Vene kroonikates nimetati neid "jõeröövliteks", kõndisid nad ideaalselt kõrvadel ja merel. Veelgi enam, jõgi ja merikotkas olid oma kujunduse poolest erinevad. Piraadid olid eriti metsikud Volgal ja Kaspia piirkonnas.

Skandinaavlased kartsid neid

1318. aastal purjetasid kõrvad Soome pealinna Abo (tänapäeva Turu) ja röövisid selle, võttes mitmeks aastaks ära Vatikani kirikumaksu. Siis ründasid nad Norra linnu ja kohalik omavalitsus palus isegi paavstilt abi röövlite vastu ristisõja korraldamiseks. Ehk kartis samasugust haarangut oma territooriumil, sõlmis Rootsi 1323. aastal Veliky Novgorodiga (mis mõjutas piraate) Notebergi rahu, mis oli tegelikult esimene ametlik leping, millega kehtestati piirid Novgorodi ja Rootsi maade vahel.

Nad rüüstasid Kuldhordi

Aastal 1360 otsustasid piraadid "kiikuda" ja Kuldhordi, mis viitab mõistlikult sellele, et tatarlastel on millestki kasu saada, mis tähendab, et neil on vaja kehtestada austusavaldus. Nad läksid paatidega mööda Volgat Kama suudmeni, misjärel nad vallutasid rikka tatari linna Žukotini ja rüüstasid selle.

Kui piraadid pärast edukaid rööve Kostromas viibisid, sisenesid Suzdali vürstid Khan Khyzri korraldusel koostöös kohalike elanikega salaja linna, vallutasid ushkuynikud koos kõigi nende rikkustega ja viisid nad khaanini. Vürstide "reetmine" vihastas piraate veelgi ja väga varsti jätkasid nad oma haaranguid, sihiks oli seekord Venemaa linnad Nižni Novgorod, Jaroslavl ja loomulikult Kostroma.

Pean ütlema, et Vene vürstide selline "servilik" suhtumine Hordisse äratas neil päevil pahameelt isegi tavaelanike seas. Paljudes kroonikates käsitletakse seda tegu soovina khaani heaks kiita ja autorid nimetavad Kuldhordi esindajaid "räpasteks". Lisaks esitatakse versioon, et ushkuynikute hõivamine toimus Novgorodi vaikival nõusolekul, mis põhjustas ka pahameelt.

Iidsetest kroonikatest on teada, et 1375. aastal võitsid ushkuinikud eesotsas teatud juhi nimega Prokop Kostroma armee - ja seda hoolimata asjaolust, et piraate oli umbes viisteist sada ja nende vastased olid mitu korda suuremad. Olles vallutanud Kostroma, läksid nad Astrahanisse, röövides ümberkaudseid elanikke. Hoolimata asjaolust, et Astrahani osariigis kohtusid nad Horde Khan Salchei vägede vastupanuga ja nad said lüüa, jätkasid piraadid 10 aasta pärast oma rööve. Teisisõnu, ushkuinikud kas rahunesid või "äratati uuesti üles".

Vahepeal jätkasid ushkuynikud tatarlaste ründamist kuni XIV sajandi lõpuni. Sõjaväelistel piraatidel õnnestus vallutada isegi Suure Khaani pealinn - Saray.

Mõned ajaloolased peavad Vene piraate aadlikeks röövliteks, kes aitasid Novgorodi võitluses tatarlaste vastu. Kuid faktid näitavad, et ushkuynikud ründasid kõiki, kelle käest nad võisid midagi riivata, olenemata nende rahvusest, ja olid tavalised röövlid.

Skaudid

Ushkuynikute salkades oli luure hästi välja kujunenud. Ajaloolased väidavad, et nende piraatide "luurajate" hulgas olid türklased ja soome -ugrilased ning hiljem kasakad.

Sellepärast olid ushkuynike kampaaniad Kuldhordi linnadesse reeglina edukad. Jäi mulje, et röövlid olid maastikul hästi juhitud, teades ette, kus see asub.

Afanasy Nikitini esivanemad?

On olemas versioon, et kuulus reisija Afanasy Nikitin oli Novgorodi ushkuynide järeltulija. Kui see nii on, siis võis piraatide esivanematelt edasi anda võime ekstreemsetes tingimustes ellu jääda, vastupidavus ja võime talle merereisidel suurepäraselt navigeerida.

1440. aasta Rogožski krooniku käsikirjades on viiteid 1360. aasta sündmustele, mil Žukotini linn võeti, ja ushkuynikside juhile Anfal (Athanasia) Nikitinile. Tema kohta saate lugeda ka Novgorodi kroonikatest, kus on märgitud, et ushkuynik koos oma armeega „vallutas Žukotini linna ja peksis paljusid alandajaid”. Kartmatu piraat ja kuulsa ränduri täielik nimekaim oli legendaarne mees ning mõned seostavad mitmete külade ilmumist Anfalovka nimega nendes osades, mida ta külastas (näiteks Jugi jõe lähedal, Kama vasakul kaldal), Vjatka lähedal jne) koos temaga.

Huvitav on see, et reisimärkmete "Reis üle kolme mere" autorit ründasid piraadid. 1468. aastal liikus kaupmees karavani koosseisus laevadel koos kaubaga mööda Volgat ja sai tatarlaste röövlite ohvriks. Kaupmehed kaotasid kaks laeva, piraadid röövisid nad naha alla. Ja ainsa ellujäänud laeva tabasid hiljem Dagestani röövlid teel Derbenti.

Nikitin läks pankrotti ja arvatakse, et just need äpardused ajendasid teda kuulsale India reisile, mis tõotas märkimisväärset kasumit.

Ja teema jätkuks - artikkel teemal mida teised mereröövlid Vene meredes möllasid,