Ligi 50 aastat tagasi lükkas Singapuri juht tagasi demokraatia ja sellest tuleneva

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Kagu -Aasias asuv Singapuri saareriik on paljude meie kaaskodanike jaoks midagi kauget ja ebareaalset, nagu kummituslik fantoom. Vahepeal on autoriteetsete poliitikute ja majandusteadlaste sõnul Singapur eeskujulik riik, kes elab juba XXII sajandil. Ja peaaegu kõik tema saavutused on seotud ühe inimese nimega - reformide isa, riigi endine peaminister Lee Kuan Yew.

Alates 19. sajandist on Singapur olnud Briti koloonia, nii et Suurbritannia, selle keele ja traditsioonide mõju on siin siiani tuntav. Sellel osariigil, mis asub 63 saarel, pole peaaegu üldse oma loodusvarasid - isegi joogivett ja ehitusliiva tuleb osta Malaisiast ja Indoneesiast. Nii et "banaan-sidruni Singapurist" laulnud kuulus šansoon Alexander Vertinsky eksis: siin polnud banaane ega sidruneid. Normaalse äri tegemiseks, nagu Ecuador või Mehhiko, neid igal juhul pole.

Kuid seal on pangad, pilvelõhkujad, ilusad teed ja maailma parimad maksu-, haridus- ja tervishoiusüsteemid. Ja selle kõige isa on Lee Kuan Yew - üks Singapuri "majandusime" loojatest.

Usin õpilane

Räägitakse, et nooruses armastas Lee Kuan Yew isa hasartmängukohti külastada. 20. sajandi alguses asusid nad Singapuri sadamalinnas iga nurga peal, nii et hasartmängudega hiinlased kaotasid kõik, mis suutis, ja kaotasid kunagi isegi perekonna kummist istanduse (nende kohtade kumm oli sama mis rukis) Venemaa jaoks). Kaotanud puruks, tuli ta koju ja võttis kõik oma ebaõnnestumised oma naise peale, pekstes õnnetu naise.

1923. aastal sündinud Lee Kuan Yew lubas endale, et temast ei saa kunagi oma isa moodi. Usin poiss pidas sõna - lõpetas kiitusega keskkooli ja Rafflesi kolledži (täna on see Singapuri riiklik ülikool), misjärel läks Cambridge'i õppima.

Pärast ülikooli lõpetamist naasis Lee Kuan Yew kodumaale ja asus juristitarkust mõistes tööle advokaadibüroos. Usin, heasüdamlik ja kangekaelne noormees ei sarnanenud kuidagi oma isaga: pigem oli ta tugeva tahte, pragmaatilisuse ja rahvustraditsioonidest kinnipidamise kehastus. Tagasi tulles astus Lee Kuan Yew Rahvaaktsiooni parteisse, viis aastat hiljem sai selle peasekretär ja viis aastat hiljem riigi peaminister.

Paljudele tundus, et noor jurist ehitab üles heaoluriigi, mis on Aasia riikide jaoks üsna loomulik. Ja alguses ei teadnud ta ilmselt ka ise, kumba pidi edasi liikuda. Kuid valiku tegi tema jaoks ajalugu - 1965. aastal saavutas Singapur, mis tol ajal kuulus Malaisia Föderatsiooni, iseseisvuse. Valitsusjuht pidi korraga tegelema paljude küsimustega - alates veevarustusest kuni poliitilise süsteemi valimiseni.

Ja Lee Kuan Yew tuli raskustega toime: mitte asjata töötas ta kolmkümmend aastat riigi peaministrina ja seejärel veel seitse aastat ministri-mentorina (umbes nagu konsultant). Isegi praegu juhib riiki tema poeg Li Hsien Long ja tema üheksakümneaastane isa on valitsuskonsultant.

Kuidas suutis see ühiskonna alamkihtide põliselanik tuua riigi „kolmandast maailmast esimesse” (see on kuulsa poliitiku mälestusteraamatu pealkiri)?

Istuta kolm sõpra

Võime öelda, et Lee Kuan Yew õppis hästi lapsevanematunde. Võimule jõudnud ja isa probleeme silmas pidades keelas ta oma riigis hasartmängude mängimise (kuid pärast tema lahkumist ilmus see äri Singapuris) ja tõstis oluliselt alkoholi hinda. Singapuris müüakse spetsialiseeritud kauplustes alkoholi ainult ebareaalselt kõrge hinnaga.

Kuid Lee Kuan Yew alustas oma reforme, kutsudes oma riiki välisettevõtteid. Singapur vajas investeeringuid ja selleks tegi peaminister kõik võimaliku ja võimatu.

On legend selle kohta, kuidas Singapuri võimud kutsusid finantsröövleid. Väidetavalt selgitasid nad inglise rahastajatele, osutades maakerale: „Finantsmaailma algus langeb Zürichile, kus pangad avavad kell 9.00. Hiljem avati pangad Frankfurdis ja veelgi hiljem avati pangad Londonis. Pärast lõunat suletakse Zürichi pangad juba pärast seda, pärast seda lõpetavad Frankfurdi ja Londoni pangad töö. Praegu töötavad New Yorgi pangad endiselt. Selle skeemi kohaselt suunab London rahavoogud New Yorki. New Yorgi pangad suletakse pärastlõunal, kuid selleks ajaks on nad rahavood San Franciscosse üle kandnud. Ja siis lakkavad San Francisco pangad töötamast. Seega kuni 9.00 Šveitsi aja järgi, kui kohalikud pangad avavad, ei toimu finantsmaailmas üldse midagi!

Kui asetame Singapuri kesklinna, on see võimeline San Francisco pankadelt üle võtma. Singapuri pankade sulgemisega lähevad rahavood Zürichisse. See skeem loob ülemaailmse ööpäevaringse pangateenuse.”

Kas see on tõsi, on raske öelda, kuid kõige võimsamad finantskorporatsioonid avasid oma kontorid Singapuris juba eelmise sajandi kuuekümnendatel.

Pärast raha sissevoolu saamist asus Lee Kuan Yew võitlema korruptsiooni ja kuritegevuse vastu. Ta selgitas seda asjaoluga, et Singapuril puuduvad looduslikud ressursid, seega on nende rikkuseks sissetulekute läbipaistvus ja elukindluse kõrge tase. See oli elu ja surma sõda: Lee Kuan Yew tegi kõik, et õigusriik saaks võimust. Selle eest pani ta isegi oma lähima sõbra trellide taha, kui ta korruptsioonis süüdi mõisteti. Kord, kui peaministrilt küsiti, kust reforme alustada, vastas ta: „Alustage sellest, et panete oma kolm sõpra vanglasse. Teie teate täpselt, miks, ja nemad teavad, miks."

Need ainulaadsed meetmed viisid korruptsiooni kiire vähenemiseni Singapuris. Neid, kes ei tahtnud ausalt elada, koheldi samamoodi nagu sotsiaalarengu ministriga, tabati altkäemaksu summas 315 tuhat dollarit. Enne selle prokuratuurile üleandmist rääkis peaminister temaga silmast silma. Pärast seda tuli varastav minister koju ja tappis end. Pole kahtlust, et meie riigis see korruptsioonivastane meetod ei tööta - lõppude lõpuks hävitab valitsus ennast täielikult.

Fašistlik diktaator?

Ausalt öeldes tuleb öelda, et mitte kõik ei tervita meetodeid, millega Lee Kuan Yew oma riigi külluse ja korra kuningriiki juhtis. Milles teda ei süüdistatud! Singapuri poliitikut süüdistati demokraatlike väärtuste eiramises. Singapuris pole tõepoolest jälgegi sõnavabadusest - iga ajakirjanik, kirjanik või väljaanne, kes julgeb valitsust või selle poliitikat kritiseerida, võidakse vahistada või sulgeda. Välisajakirjanikud pole erand: näiteks kui üks Singapuris elanud britt kirjutas Lee Kuan Yew'le süüdistustega raamatu, ootas teda kohe kohtuprotsess ja vangistus.

Singapuris on seaduste austamine tõeline maania. Riigis on palju keelatud, millele teistes riikides isegi tähelepanu ei pöörata. See kehtib närimiskummi kohta (nende sõnul saastab see linna) ja isegi sellise kahjutu asja kohta nagu grafiti. Kord maalinud Ameerika teismeline maalis mõtlematult midagi. Ta arreteeriti kohe, karistati pulgaga kümne löögiga kannale ja saadeti kohe välja. Kanderaamil, sest vaene mees ei saanud valu pärast kõndida. Kui rahvusvahelised organisatsioonid olid nördinud, vastasid Singapuri võimud: "Seadus on kõigile, ka külastajatele, sama." Võib ette kujutada, mis oleks juhtunud Venemaal, kui meie politseinikud seda välisriigi kodanikuga teeksid! Kuid Singapur austab ennast ja käitub oma äranägemise järgi.

Kord ütles Lee Kuan Yew ajaleheintervjuus, kui temalt küsiti tema suhtumisest demokraatiasse: „Te vajate eelkõige stabiilsust, kindlust ja turvalisust. Demokraatia on kaoses ebaefektiivne. Kas olete kuulnud ingliskeelset väljendit - "law and order"? Seadus ei tööta, kui pole korda."

Seda saab muidugi poliitikale ette heita. Kuid meenutades, et Singapur on täna tööpuuduse osas kõige madalamal ja sissetuleku, hariduse ja meditsiinilise taseme poolest kõrgeimal kohal, ei taha ma etteheiteid teha.

Riik valis oma tee, leidis riikliku juhi, kes tõi selle ummikseisust välja. Miks siis teda süüdistada?