Video: Kuidas kujunes pruudi tegelik saatus kunstnik Pukirevi maalist "Ebavõrdne abielu"
2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03
Septembris 1863 puhkes järgmisel Peterburi akadeemilisel näitusel tõeline sensatsioon. Tänu oma esimesele suurele lõuendile pälvis Moskva maalikunsti, skulptuuri ja arhitektuuri kooli eilne lõpetanud Vassili Pukirev kohe kunstiakadeemia professori tiitli. Moskva ja Peterburi olid täis kuulujutte, et pilt on maalitud õnnetu armastuse loo mälestuseks. Aga kelle? Sellel skooril on veel mitu versiooni.
Pildi süžee on äärmiselt selge ega põhjusta ebamääraseid tõlgendusi. Vaataja kaastunne saab muidugi olla ainult õnnetu tüdruku poolel - peaaegu laps, tema valge kleit paistab kiriku hämaruses säravat. Tundub, et lõuendil pole saladusi ja saladusi. Selle taust jääb aga lõpuni lahendamata. Kunstnik kujutas pildil mitmeid tõelisi inimesi, öeldes kas liiga palju või liiga vähe. Näiteks Pukirevi sõber, kunstnik Pjotr Mihhailovitš Šmelkov seisab pruudi selja taga ja vaatab otse vaataja poole; sealt leiate ka Grebensky raamitöölise juhi, kes lubas teha kunstnikule maali "mis pole kunagi varem olnud" raami. Kuid parim mees (äärmuslik kuju paremal), kelle kogu poos väljendab ilmset rahulolematust toimuvaga, sarnaneb kahtlemata portreega Vassili Pukirevi endaga. Juba näituse esimestest päevadest ei vaibunud kuulujutud, et see maal räägib tegelikult kunstniku enda isiklikust tragöödiast.
Kuid ühe versiooni kohaselt kujutas Vassili Pukirev pildil oma sõbra armudraamat. Noor kaupmees Sergei Varentsov oli tüdrukusse armunud, kuid tema vanemad eelistasid kaunitari abielluda temast 13 aastat vanema mehega. Pealegi oli õnnetu väljavalitu ise sunnitud mängima selles pulmas parima mehe rolli, kuna ta oli seotud peigmehe perega. Tõsi, tõelise loojana andis Vassili Pukirev muidugi oma loomingule draamat. Peigmees on siin noorest pruudist vähemalt kolmkümmend või nelikümmend aastat vanem. Aga selleks ongi kunst, et paljastada inimühiskonna pahed. Tegelikult pilt "tulistas" just seetõttu, et tol ajal oli ebavõrdsete abielude nähtus tõepoolest valus üldine tava. Seda on juba hakatud ühiskonnas arutama, kuna statistika kohaselt oli enamik sõlmitud liite juba sellised. 1861. aasta veebruaris anti välja isegi Püha Sinodi määrus, milles mõisteti hukka abielud suure vanusevahega, kuid loomulikult ei muutnud ta olukorda.
Mitmed faktid näitavad, et Sergei Vorontsovi versioonil on õigus eksisteerida: esiteks rääkis tema memuaarides tema sugulane Nikolai Varentsov. Teiseks, maali säilinud eskiisis on pruudi selja taga ka parim mees, käed risti rinnal, kes tüdineb peigmeest Byronicu pilguga, kuid siin on selgelt kujutatud teistsugust inimest, tõepoolest väga sarnast Sergei Varentsov!
Seda "tegelaste asendamist" seletatakse asjaoluga, et maali maalimise ajaks oli olukord kunstniku sõbraga juba muutunud. Just see elujuhtum ei muutunud soovituslikuks ja traagiliseks. Pisaratega pruudi prototüüp oli tema ebavõrdses abielus väga õnnelik ja noormees kavatses sõna otseses mõttes aasta hiljem abieluettepaneku teha teisele väärilisele naisele ning pidas tema "osalemist" pildil õnnetu väljavalituna sobimatuks. Sel korral tülitses ta isegi Pukireviga ja ta tõmbas oma südames parimale mehele habeme … Siinkohal selgitab memuaarimees juhuslikult sellest tulenevat sarnasust kunstniku endaga ja siin me jõuamegi teine versioon selle pildi ajaloost.
On teada, et mudel, millega Pukirev pruudi joonistas, oli Praskovja Matveeva Varentsova (siin on perekonnanimede kokkulangemine eelmise versiooni kangelasega tõesti juhuslik). Tüdruk oli väga aadliku vürstpere ebaseaduslik järglane, kes osales tema saatuses. Asjaolu, et kunstnik oli temasse armunud ja tegi talle pakkumise, kirjutab kuulus Moskva elu kirjeldus Gilyarovsky:
- V. A. Gilyarovsky. "Moskva ja moskvalased"
Tretjakovi galerii vanim töötaja N. A. Mudrogel, kelle palkas Tretjakov ise, meenutas ka:
Võimalik, et olles oma mudelisse armunud, tegi kunstnik talle tõeliselt ettepaneku ja aadlipere lükkas ta tagasi, eelistades valida tüdrukule väärikama variandi. Pärast seda muutus lõuend tegelikult autobiograafiliseks ja noor maalikunstnik oma tööga näib olevat suutnud ennustada oma armastatu õnnetut saatust. See versioon sai ootamatu kinnituse 2002. aastal, kui kuulsa Moskva kunstniku ja õpetaja Vladimir Dmitrijevitš Suhhovi 1907. aasta joonistus sattus Tretjakovi galeriisse. Eaka naise pliiatsiportree allkirjastas autor ise:
Selgub, et isegi kui tüdruk oli abielus rikka vanamehega, ei toonud see talle õnne ja rikkust. Vassili Pukirev ise kirjutas hiljem veel mitu huvitavat maali, kuid need ei kordanud tema esimese lõuendi edu. Ka kunstniku elu lõppes rõõmsalt. Üksildane vanadus ja vaesus said talle osaks. Tundub, et Pukirevi maalil on siiski õnnestunud teha seda, mis Püha Sinodi dekreedist üle jõu käib. Avalik arvamus on tõepoolest hukka mõistnud pruutide "müümise" jõukatele vanameestele. Nii kirjutas Ilja Efimovitš Repin, et Pukirev ja ajaloolane N. I. Kostomarov tunnistasid sõpradele, et pärast pildi nägemist loobus ta kavatsusest noore tüdrukuga abielluda. Kuigi ebavõrdsete lõbuabielude probleem kuulub ilmselt igaveste kategooriasse.
Ja teema jätkuks lugu milliseid saladusi varjavad Kramskoy ja Vrubeli maalid
Soovitan:
Kuidas Andrei Tarkovski ebavõrdne abielu sai tema päästmiseks
Nad olid nii erinevad, et neid oli võimatu koos ette kujutada. Sellest hoolimata elasid Andrei Tarkovski ja Larisa Kizilova koos 16 aastat, kuni režissööri viimase päevani. Tarkovski kaaskond ei võtnud tema teist naist vastu, mõnikord naeruvääristati teda isegi ausalt. Kuid režissöör ise, vaatamata kõigile oma paljudele hobidele ja armastustele, naasis alati Larisasse. Ja isegi füüsiliselt ei saaks ilma temata eksisteerida
Ebavõrdne abielu ja "õige" lahutus: miks peab Nadežda Mihhalkova abielu institutsiooni iganenuks
Nikita Mihhalkovi noorimal tütrel on alati olnud hüpertrofeerunud vastutustunne. Ta oli väga mures isegi mõtte pärast võimalikku ebaõnnestumist või vastuolu teiste ja tema enda ootustele. Kõik nimetasid tema abielu ebavõrdseks ja hiljem pidi Nadežda Mihhalkova leppima raske depressiooniga. Siiski on tal omaette üksinduse õnne retsept, mida ta hea meelega kõigiga jagab
Uljanovi perekonna kuri saatus: kuidas kujunes Lenini vendade ja õdede saatus
152 aastat tagasi sündis Uljanovi peres vanim poeg Aleksander. Ta oli määratud elama vaid 21 aastat, kuid selle aja jooksul õnnestus tal toime panna tegu, mis kandis tema nime ajalukku - ja mitte ainult seetõttu, et tema noorem vend oli Lenin. Aleksander Uljanov valmistas ette keiser Aleksander III elu katse, mis saatuslikult mõjutas mitte ainult revolutsionääri enda elu, vaid ka kõigi tema pereliikmete saatust
"Igavese kutse" kuri saatus: kuidas kujunes legendaarse filmi staaride saatus
Igavese kutse sarjafilmi loomisel külmutas elu Ufa lähistel külades, kus võtted toimusid, kohalikud elanikud said lisanäitlejateks ning kutselised näitlejad keeldusid teatris rollidest ja lahkusid kodust tuhandeid kilomeetreid osa võtma projekti. Siis nad ei teadnud, et filmimise ajal on osa neist surma äärel ja aastakümneid hiljem räägivad nad selle filmi kurjast kivist - lõppude lõpuks kordasid paljud "Igavese kutse" staarid dramaatilist
Miks tekitas maal "Ebavõrdne abielu" palju kära ja kuidas see muutis ühiskonda
Publik oli selle pildiga rahul. Selle töö eest andis Peterburi Keiserlik Kunstiakadeemia autorile professori tiitli (1863), kriitikud tajusid seda kunsti uute suundade võiduna vanade, kuid eakate peigmeeste üle, kellest tol ajal oli raske