6 põhjust, miks keskaeg ei olnud nii pime aeg kui tavaliselt arvatakse

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Sajandeid, mis järgnesid Rooma impeeriumi langemisele aastal 476 ja selle vallutamisele barbarite poolt, nimetatakse sageli "pimedaks ajastuks". Paljud tollased kroonikud kirjeldasid keskaega kui teadmatuse pimedat perioodi, hariduse ja teaduse langemist. Kohe ajus on pilte religioossetest fanaatikutest raamatuid põletamas ja koos teadlastega on kõikjal mustust ja muidugi katku. Kuid kas keskaeg oli tõesti nii "tume", nagu kõik arvasid?

1. Mõiste "pime keskaeg" tekkis hilisel perioodil tänu teadlastele, kes olid Vana -Rooma suhtes liiga kallutatud

See juhtus pärast seda, kui germaani hõimud vallutasid Rooma impeeriumi. Kogu territooriumil hävitasid nad Rooma traditsioonid, asendades need omadega. Negatiivne vaade sellele ajastule kujunes tollaste säilinud tekstide mõjul. Sellised autorid nagu Saint Jerome, Saint Patrick, Gregory of Tours jt fikseeriti lihtsalt Roomas. Just tänu neile hakati kõike äärmiselt halvas valguses vaatama.

Neil oli osaliselt õigus, sest paljud uuendused läksid kaduma. Kirjaoskuse määr on Vana -Roomaga võrreldes langenud. Kuid ei saa öelda, et teadus ja haridus ei oleks arenenud. Renessanssiteadlased nagu Petrarch kirjeldasid Rooma ja Vana -Kreeka kui inimeste saavutuste tippu kõikidel aladel. Nad lõputult romantiseerisid seda pöördumatult möödunud aega ja lükkasid praeguse täielikult tagasi. Paljud tolle aja kirjanikud ja filosoofid lihtsalt ei märganud minevikus elavaid suuri juhte, teadussaavutusi ja kunstiteoseid.

2. Kirik asus Rooma impeeriumi kohale ja temast sai Euroopa võimsaim jõud

Kui Rooma langes, ei olnud Euroopas tsentraliseeritud poliitilist võimustruktuuri, mis seda asendaks. Erandiks oli vaid Karl Suure lühike valitsemisaeg. Kuid püha koht pole kunagi tühi. Kirikust on saanud selline võimuinstitutsioon. Tänu kloostri arengule suutis ta oma domineeriva koha hõivata. See liikumine sündis 3. sajandil, selle esivanem oli Egiptuse Anthony. Kloostri suurima õitsengu periood langes 10. – 13.

Kõigil tolle aja monarhidel oli kirikuga lähedane suhe. Võim tugines täielikult religioossetele institutsioonidele. Sel ajal kasvas roomakatoliku kiriku autoriteet paavstide isikus oluliselt. Kuningad ja kuningannad ei saanud ilma nende nõusolekuta midagi otsustada. Erinevalt Rooma impeeriumi aegadest ei räägitud valitsejate võimu monopoliseerimisest. Võimas hoob kiriku ees oli üsna positiivsete tagajärgedega. Kuningliku võimu piiramine, hiljem Magna Carta vastuvõtmine ja Inglise parlamendi sünd - said olulisteks verstapostideks maailma ajaloos.

3. Kloostri tõus avaldas olulist mõju hilisematele lääne vaadetele ja väärtustele

Kiriku domineerimine varakeskajal oli peamine põhjus, miks hilisemad teadlased tembeldasid seda perioodi "valgustamatuks". Seda kirjeldasid eriti elavalt 16. sajandi protestantliku reformatsiooni ja 17. ja 18. sajandi valgustusaja uurijad. Need ajaloolased uskusid, et sel perioodil oli kirikul pärssiv mõju teaduslikule ja intellektuaalsele arengule. Nad kirjutasid, et religioosne vagadus surub täielikult alla teaduse ja kunsti. Kuid see polnud sugugi tõsi. Varakristlik klooster soodustas kirjaoskust. Kloostrite juures olid koolid, kus Lyulitele õpetati erinevaid teadusi. Paljud keskaegsed kirikumehed ei olnud mitte ainult erinevate kunstide patroonid, vaid olid ise andekad kunstnikud, kirjanikud, teadlased.

Varakeskaja üks mõjukamaid munkasid oli Nursia Benedictus (480–543). Ta asutas Montecassino suure kloostri. Tema peamine reegel, omamoodi põhiseadus, oli benediktiinide kirjalik koodeks. Ta seadis kloostri ja kogukonna olemasolu ja korralduse standardid. See reeglite kogum piiras abti võimu. Lisaks ütles Benedictus, et jõudeolek on hinge vaenlane. Munk uskus, et kõik vaimulikud peaksid tegelema igat liiki tööga: füüsilise, intellektuaalse ja vaimse. Benedicti koodeks sai eeskujuks enamikule Lääne kloostritele. Kõik see oli sajandeid ees kuulsatest protestantlikest tööeetika dogmadest.

4. Varakeskaeg oli põllumajanduse tõus

Kuni keskaja alguseni piirdus Euroopa põllumajanduslik õitseng suures osas lõunaga. Seal olid enamasti liivased ja lahtised mullad. Neid oli lihtne harida lihtsa ürgse adraga. Ülejäänud maad olid rasked. Neid ei kasvatatud peaaegu üldse. Raske adra leiutamine, mis suudab künda sügavalt rasket savimulda, muutis kõike. 10. sajandiks oli põllumajandus Põhja -Euroopas täielikult muutunud, arenedes väga aktiivselt. Teine selle aja oluline uuendus oli rakmed, mida kanti hobuse kaela ja õlgade ümber. Ta aitas koormust õigesti jaotada. Hobused osutusid palju tugevamaks ja tõhusamaks kui pullid. Rakmed tegid tõelise revolutsiooni nii põllumajanduses kui ka inimliikumise arendamisel. Samal ajal hakati kasutama metallist hobuseraudu.

Lisaks oli keskajal selline nähtus nagu "soe periood". Siis valitses soe hea ilm. Teadlased usuvad, et koos peamiste edusammudega põllumajandustehnoloogias oli see suurepärane viis nende sajandite põllumajanduse arengu hüppamiseks.

5. Islami maailm on teinud suuri edusamme loodusteadustes ja matemaatikas

Kõige populaarsemate müütide seas "pimedate aegade" kohta on idee, et keskaegne kristlik kirik surus loodusteadlased maha. Keelatud olid sellised protseduurid nagu lahkamine, mis pärssis igasugust teaduslikku arengut. Tegelikult pole selle kohta ajaloolisi tõendeid. Lihtsalt see protsess läks Lääne -Euroopas veidi aeglasemalt kui idas. Kuid ta oli püsiv, vastupidav ja suutis panna tugeva aluse tulevastele avastustele ja saavutustele.

Islamimaailmas läks vastupidi edusammud hüppeliselt. Nad tegid suure hüppe edasi matemaatika ja teiste teaduste arengus. See oli peamiselt tingitud asjaolust, et idas kasutasid nad araabia keelde tõlgitud Vana -Kreeka teadustekste. Seejärel tutvustas 9. sajandi Pärsia astronoomi ja matemaatiku al-Khwarizmi ladina keelne tõlge "Täitmise ja tasakaalustamise arvutuste raamat" Euroopale algebra. Olles avastanud esimesed süstemaatilised lahendused sarnastele probleemidele, lineaarsed ja ruutvõrrandid. Al-Khwarizmi süsteem andis teadusele sõna "algoritm".

6. Karolingide renessanss koges kunsti, kirjanduse, arhitektuuri ja teaduse kiiret õitsemist

Pepin Lühikese poeg Charles päris koos oma venna Carlomaniga Frangi kuningriigi, kui Pepin 768. aastal suri. Carloman suri paar aastat hiljem. Kolmekümnendal sünnipäeval saavutas Karl absoluutse kontrolli kogu kuningriigi üle. Teda tuntakse ajaloos Karl Suure või Suure nime all. See kuningas võitles arvukalt sõdu moslemitega Hispaanias, baierlaste ja saksidega Põhja -Saksamaal ning langobardidega Itaalias. See omakorda viis Frangi impeeriumi laienemiseni. Esimese katoliiklust tunnistava germaani hõimu esindajana suhtus Karl Suur usu levitamisse tõsiselt. Aastal 800 krooniti Charles paavst Leo III "roomlaste keisriks". Lõpuks kujunes sellest Püha Rooma keisri tiitel.

Karl Suur oli selle tiitli kandmise üle ääretult uhke. Ta püüdis teha kõik tugeva riigi arengu nimel. Kuningas julgustas Rooma arhitektuuri taaselustamist ja arendamist. Monarh edendas haridusreformi ja tagas klassikaliste ladinakeelsete tekstide säilimise.

Karl Suure valitsemisaja peamine saavutus oli standardse käekirja kasutuselevõtt, mis oli tuntud kui Karolingi miniatuurne skript. Selliste uuendustega nagu kirjavahemärgid, tähe- ja sõnavahed muutis see lugemist ja kirjutamist. Raamatute ja muude dokumentide tootmist lihtsustati.

Karolingide dünastia kestis liiga lühikest aega. Hindamatu pärand sajandeid andis tugeva aluse hilisele kultuurirenessansile. Raamatud, koolid, õppekavad ja käsiraamatud, õpetamismeetodid, suhtumine loodusesse - kõik need olid "pimeda" ajastu saavutused.

Kui olete ajaloost huvitatud, lugege meie artiklit selle tõttu, mis varises kokku 6 kõige arenenumat iidset tsivilisatsiooni: hiljuti leitud esemete avastatud saladused.