6 kõige vastuolulisemat mälestusmärki Venemaal: alates tsaarist seelikus kuni "kohutava Aljonka"

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Täna näete seda paljudes maailma linnades ebatavalised või mitmetähenduslikud skulptuurid, mälestised või monumendid. Mõnikord muutuvad nad avaliku vastukaja objektiks, tekitades suurejoonelisi skandaale, ja neil on hea eesmärk ajalooliste sündmuste, inimese, kirjandustegelase või mis tahes nähtuse mälestuse põlistamiseks. Ka Venemaa pole erand. Linnade ja külade väljakutele paigaldatud kõige kummalisemate ja vastuolulisemate mälestiste kohta, edasi - meie ülevaates.

Nad said kuulsaks, nad said kuulsaks

Tänu sellisele loomisele sai uue 2021. aasta eelõhtul üks Voroneži piirkonna provintsilinn kogu riigis kuulsaks. Tõsi, skulptuur nimega "Alenka" ei seisnud kaua aukohal … Ainult kolm päeva, kuid tegi kõva lärmi.

Novaja Alenovka küla asutamise 250. aastapäeva juubelikuupäeva puhul, mille nüüdisaegne linn Novovoronež asub, otsustati püstitada mälestussammas, mis meenutaks kohalikud elanikud oma linna ajaloost. Legendi järgi tuli Alyonushka sellesse piirkonda jalgsi Lebedyanist, valis oja ääres imelise koha ja kutsus inimesi siia elama, nii ilmus Novaja Aljonovka küla. See oli 250 aastat tagasi.

Hea eesmärgi nimel on veteranide organisatsioon eraldanud toetuste arvelt miljon rubla. Milliseks kujuneb kunstiobjekt, arutas töörühm pool aastat. Kui nad jõudsid ühisele arvamusele, lõi kunstnik Alexander Shilin visandi ja sepad asusid tööle. Kurikuulus Alenka tuli vormida lehtmetallist ja tugevdusest. Projekti autor selgitas klientidele rahvapäraselt, et nii väikese eelarvega ei tööta see originaalsena - ainult nii, mitte mingil muul viisil.

Skulptuur vormiti õigeaegselt ja 18. detsembril 2020 avati linnapargi väljakul küla rajajale pühendatud monument. Niipea, kui metallloo pealt loor kukkus, ajasid linnaelanikud õhku … Skulptuur, millest pidi saama Novovoroneži maamärk, ehmatas üht, ajas teisi naerma ja teisi, mõtlemata. pikka aega kritiseeris kunstiväärtust kohe sotsiaalvõrgustikes, märkides, et see näeb pigem välja nagu monument "COVID-19 ohvrite", "vene melanhoolia" ja "post-apokalüpsise" jaoks. Ja mõned läksid veelgi kaugemale, nimetades äsja valminud Alenkat - "Vene surma mälestussammaks".

Samal ajal, kui Alenka kolm päeva platsil eputas, sumises linn. Võimud, mõistes oma viga, otsustasid 200-kilogrammise Vene "ilu" linna peaväljakult eemaldada. Pärast lammutamist plaaniti see haamri alla panna (tasu selle tegijatele maksti senti), müügist saadud raha peale pandi uus mälestusmärk.

Pärast juhtumit avaldasid skulptuuri vorminud sepad lootust, et nende vaimusünnitus satub headesse kätesse, kuna nad panid teosesse kogu oma hinge. Kunstnik Shilina kolleeg läks palju kaugemale, öeldes ühes intervjuus, et naised 250 aastat tagasi Vene külades nägid täpselt sellised välja. No mis sa oskad veel öelda …

P. S. Muide, neid kunstiteoseid oli valmis ostma palju. Tänaseks on Alenka mälestusmärgi lunastamiseks laekunud üle 50 taotluse. Kunstiobjekti soovis osta ka "Tender May" produtsent Andrei Razin. Ta kirjutas oma Instagramis, et soovib selle salvestada.

Valju skandaal "alasti" monumendi ümber

Ja rohkem kui kolm aastat tagasi ei olnud Sergiev Posadi elanike pahameelel piire. Nõukogude vasturünnaku 75. aastapäevale Moskva lähedal pühendatud uus monument sai üldise pahameele osaliseks. Skulptuuri, mis on valssev lõpetajate paar, pidasid inimesed mitte ainult väärituks, vaid ka ebamoraalseks. Enamik uskus, et tantsutüdruku rinda on kujutatud liiga avalikult, peaaegu alasti.

Skulptuur "Homme oli sõda" avati 22. juunil 2017 Kuznetsovi puiesteel. Ja mõne päeva pärast tuli seda veidi muuta, eemaldades väljaulatuvad nibud, väidetavalt kleidi alt, sest paljud arvasid, et tüdruk tantsib ühes seelikus. Ja kuna rahva pahameelelaine sellega ei piirdunud, tuli skulptuur täielikult lahti võtta ja oluliselt muuta. Sama aasta septembris heisati paar tantsijat muudetud kujul samasse kohta, kus see lehvib tänaseni.

Rahva protest on oma töö teinud. Muide, tulle lisas õli see, et töö autor oli skulptor ja õigeusu preester Jevgeni Antonov. Paljud ei saanud aru, mida vaimulik sellega öelda tahtis.

Isa Eugene ise kirjeldas oma loomingu kontseptsiooni järgmiselt: "" Sellest hoolimata pidi skulptor kuulama rahva häält ja riietama kleidiga noore tüdruku.

Peeter I monument Peeter -Pauli kindluses

Ükski Peterburi asutaja mälestusmärk ei tekitanud selliseid vägivaldseid emotsioone, proteste ja kunstiajaloolisi lahinguid nagu kaasaegse kunstniku Mihhail Šemjakini loodud Peeter I kuju, mis paigaldati 1991. aastal Peeter -Pauli kindlusesse. Vahimaja.

Seekord põhjustas avalikkuse mitmetähendusliku reaktsiooni kujutatud kuninga keha proportsioonide rikkumine. Peetri keha ja jalgu suurendati peaaegu kaks korda ning pea jäi samale loomulikule suurusele, mistõttu tundus see väga väike ja Peeter ise oli omamoodi hiiglane.

Monumendi, eriti pea, loomisel võttis Mihhail Shemyakin aluseks Carlo Rastrelli kuulsad teosed - "vaha inimene" ja Peetri surma mask. See seletab postamendi pealdist:

Ja Šhemjak ise seletas proportsioonide tahtlikku rikkumist sellega, et ta ei suutnud pikka aega realistliku lähenemise abil edasi anda Peetri hiiglaslikku kasvu ja tema isiksuse ulatust (nii füüsilisel kui ka vaimsel tasandil). Troonil istunud Vene keiser nägi liiga juhuslikult välja. Seetõttu asus Mihhail mitu korda proportsioone muutes vene ikoonimaali kaanonitele, kus pühakuid kujutati pikliku keha ja suhteliselt väikese peaga. Tõeliselt peen lähenemine ja suhteliselt mõistlik otsus. Te ei saa pühakute vastu vaielda.

Tõsi, põhjapealinna võimud pidid tükk aega pead murdma - kuhu selline originaalne kuju paigaldada. Kaalusime erinevaid võimalusi - Suveaiast Kupchino kaubanduskeskuse ees olevale väljakule. Selle tulemusena püstitati 1991. aastal Šemjakinski Peetrus enam -vähem sobivasse kohta - Peetruse ja Pauli kindlusesse.

Huvitav fakt - Venemaa pronksist tsaari Šemjakini loomise idee pakkus välja Vladimir Võssotski, kukutades selle kuidagi maha: Aga tol hetkel polnud kunstnik selle teose jaoks veel valmis ja ta mäletas Võssotski ideed alles 1990. aastal Ameerikas. Seejärel alustati tööd selle projektiga.

Mälestusmärk marssal Žukovile Manezhnaya väljakul Suure Isamaasõja võidu 50. aastapäevaks

Jah, et seal on Voronež, Peeter ja Sergijev Posad, võib Moskvas endas sageli näha palju skulptuurseid struktuure, mis tekitavad pealinna elanike ja külaliste seas siirast hämmeldust, kui mitte protestida.

Marssal G. K. Žukovi (1995) monument on Manezhnaya väljakul seisnud üle tosina aasta ja pealinna elanikud on sellega juba harjunud. Kuid skulptor Vjatšeslav Klykovi kuju tekitas alguses paljude seas nördimust ja pahameelt. Ja see kõik on umbes samades proportsioonides. Marssalil on uskumatult lühikesed jalad selgelt nähtavad, mistõttu näeb ta väga koomiline välja. Ja kõik need aastad olid pealinna elanikud kindlad, et ajaloomuuseumi ratsasammas ei täida absoluutselt oma eesmärki, vaid tekitab ainult naeruvääristamist ja rikub suure marssali eredat mainet.

Seepärast tuli Georgi Žukovi mälestuskomiteele, mida aastaid toetasid ühiskonnategelased, idee eemaldada ülema vigane kuju. Võimalusena tehti ettepanek võtta lammutatud monument ülema kodumaale, Kaluga piirkonda, ja panna ajaloomuuseumi ette uus, monumentaalsem kuju. Peab kohe ütlema, et Kaluga võimud keeldusid kindlalt sellist "heldet" kingitust vastu võtmast ja see mõte rippus õhus kaua.

Huvitav fakt on see, et skulptor Klykov ise oli omal ajal monumendi asukohaga rahul. Otsust paigutada ta Manezhnaya väljakule nimetas ta kirjaoskamatuks. Ta juhtis tähelepanu asjaolule, et ajaloomuuseumi vari langeb monumendile peaaegu terveks päevaks. Ja nii kutsus ta endist Moskva linnapead Juri Lužkovit üles Punasele väljakule monumendi püstitama, sest kõik muud võimalikud paigalduskohad muutuksid "kangelase mälestuse mõnitamiseks".

Kuid nagu öeldakse, kulutab vesi kivi ära ja veerandsaja aasta pärast õnnestus aktivistidel siiski monumendi väljavahetamine saavutada. Uuel skulptuurikompositsioonil, nagu ka varem, ratsutab komandör hobusega. Samal ajal ei ole Žukovi parem käsi nüüd alla lastud, vaid tervitatakse. Hobune, kes varem seisis kõigil neljal jalal, hoiab nüüd vasaku esijala üleval. Lammutatud monumendi saatus pole veel teada.

Peeter Esimene Moskva jõel

Kuulsa skulptori Zurab Tsereteli loodud skandaal Peetruse monumendi ümber raputas pealinna mitu aastat. Ja see algas ammu enne selle paigaldamist 1996. Sel ajal ütles Vene meedia regulaarselt, et Peetrus on Columbuse monumendi ümbertöödeldud versioon, mida skulptor üritas Ameerika avastamise 500. aastapäevaks paljudele riikidele müüa. Ja kuna Tseretelil ei õnnestunud oma loomingut Hispaaniasse ega Ladina -Ameerika riikidesse lükata, tuvastas skulptor, muutnud peategelase kuvandit, Moskvas oma vaimusünnituse turvaliselt. Tõsi, Zurab ei vaevunud tegelikult tsaari riietuse vahetamisega. Nii jäi ta riietuma riietesse, mis olid Venemaa jaoks ebatavalised. Seetõttu nimetasid inimesed vene maade tsaari "seelikuna Peetruseks".

1996. aastal korraldasid aktivistid lakkamatult pikette ja miitinguid, kirjutasid riigi presidendile avaldusi. Kuid nad ei suutnud oma eesmärki saavutada - määratud ajal ja määratud kohas paigaldati grandioosne monumentaalne ehitis koos Vene keisri skulptuuriga. Hiljem lisati monument maailma koledamate hoonete erinevatesse tippudesse.

Tõsi, omal ajal tekkis idee kinkida Peterburile 98-meetrine kahetuhandet tonni kaaluv skulptuur, kuid kui lammutamise ja teise kohta ümberpaigutamise summaks teatati miljard rubla, tekkis tuline soov Peter oli täiesti kadunud. Aja jooksul on kired monumentaalse struktuuri ümber täielikult vaibunud ja "Vene laevastiku 300. aastapäevale pühendatud monument" lehvib siiani Moskva jõe kallastel.

Hobuse skulptuur. Voronež

Ja jälle tahaksin naasta Voroneži, mis ei lakka hämmastamast nii kodanikke kui ka külastajaid. Üks vastuolulisemaid mälestisi selles piirkonnas on Voroneži hobune, mis tekitab emotsioonide hoogu. Elanikud ja linna külalised püüavad mõista selle looma väga omapärast liiki, mis õilsa hobusega neile üldse pähe ei mahu. Ja ükskõik kui kõvasti püüdsid mõned vaimukad kodanikud hobust mõne artiodaktüüli tõuga tuvastada, ei juhtunud midagi. Ühelgi teadaoleval pole selliseid konkreetseid individuaalseid andmeid.

Kurikuulus hobune nimega Yaryzh on skulptorite dünastia järeltulija Maxim Dikunovi käte loomine."Hobune munadega", nagu seda kutsuvad ka linnarahvas ja turistid, asub hotelli "Yar" lähedal. Asutuse juhtkond kuulutas välja sellise loomingu loomiseks konkursi, mis pidi peegeldama hotelli atmosfääri ja selle vaimu. Ja sümbolit vaadates võib vaid ette kujutada, milline terve vaim selle hotelli seinte vahel hõljub.

Mõnda ajavad aga segadusse mitte niivõrd anatoomilised anomaalsed detailid, kuivõrd see, miks skulptor hobusele hammaste vahele rööpajupi pani. Sellele vastab autor kergesti: Muljetavaldava mehelikkusega hobuse olemasolu pole avalikult selgitatud. Võib -olla on see ka sümbol. Näiteks sümbol teatud hobujõu olemasolust meestel. Kuju kaalub 3 tonni ja on 3,5 meetrit kõrge. Päris muljetavaldav …

Ja lõpetuseks tuleb märkida, et mõnel kaasaegsel vene skulptoril ei puudu originaalsus ja edevus. Ja ometi tahaksin, et kulutades sageli inimeste raha oma ambitsioonika loomingu loomisele, võtaksid nad vähemalt natuke arvesse kaaskodanike tundeid. See kehtib ka mitte vähem kui riigitegelaste kohta, kes annavad loa selliste tööde paigaldamiseks.

Juhime teie tähelepanu ka lühikesele ülevaade kummalistest mälestusmärkidest üle maailma.