Valged laigud Mihhail Šolohhovi eluloos: geenius või plagieerija?

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Skandaalid ja vaidlused Nobeli laureaadi nime ümber, kirjanik Mihhail Šolohhov ära vaibu siiani. Nende ilmumise põhjus oli omal ajal tõsiasi, et eepilise romaani "Vaikne Don" autor oli 23-aastane 4 klassi haridusega poiss. Mihhail Šolohhovi eluloos on veel nii palju tühje kohti, et see paneb mõned uurijad kahtlema sellise nimega kirjaniku olemasolus. Kes ta tegelikult oli - geniaalne iseõppija, plagieeriv varas või isegi Stalini isiklik agent, kes varjas end vale nime all?

Nii absurdne, kui mõned tänapäeval ilmuvad versioonid kõlavad, on neil teatud alus. Kaks vastupidist suundumust takistasid kirjandusteadlastel ja ajaloolastel Šolohhovi eluloo taasloomisel objektiivsust säilitada: kirjaniku kanoniseerimine nõukogude perioodil, mil ta oli hoolikalt "kammitud" ja "tarbetute" detailideta, trükiti elulugu kõikidesse kooliõpikutesse ja soov kukutada kujuteldav iidol pjedestaalilt 1980-90 -x aasta jooksul

Šolohhovile ei meeldinud oma elu üksikasju reklaamida. On teada, et ta sündis 11. mail (24), 1905. aastal, kuigi mõnede biograafide sõnul tuleb seda kuupäeva ka selgitada: tema gümnaasiumi puhul on märgitud 1903. Ametliku versiooni kohaselt Šolokhovi kodusõja ajal juhtis komissarina toiduvalmistamist, kuid ei leitud ühtegi tunnistajat, kes seda kinnitaks. Kogu salk võeti Makhno vangi, kuid Šolohhov vabastati pärast vestlust oma isaga. Kas see kohtumine tegelikult toimus ja kui jah, siis miks ta vigastusteta jäi - jällegi pole teada. Aastal 1922 mõistis revolutsioonikohus teda võimu kuritarvitamise eest ja mõisteti surma. Väidetavalt märkis ta just siis 1905. aastal sündinu, et teda alaealisena säästa.

Pärast sõda tuli Šolohhov Moskvasse eesmärgiga astuda tööliskooli, kuid vajaliku töökogemuse puudumise tõttu sai ta töökoha laadurina, tänavaid sillutades ja aasta hiljem sai ta selle koha raamatupidajast. Nende faktide kinnitamiseks pole aga säilinud ühtegi dokumenti.

Kõige rohkem vaidlusi põhjustas "Vaikne Doni" avaldamine. Nad ütlesid, et noormees ei saa kirjutada sellist romaani, et ta avaldas oma nime all leitud tundmatu valge ohvitseri käsikirja, kelle bolševikud tulistasid. Vaiksele Donile eessõna kirjutanud A. Serafimovitš selgitas neid kuulujutte noore kirjaniku talendi kadedusega. Kuid mõned teadlased nimetavad ta romaani tõenäoliste autorite hulka.

1929. aastal korraldas erikomisjon Stalini korraldusel käsikirjade ja mustandite uurimise ning kinnitas Šolohhovi autorsust. Aastatel 1937-1938. ilmus versioon, et romaani tegelik autor oli kasakate kirjanik, valgete liikumise liige Fjodor Krjukov, kes suri 1920. aastal tüüfusesse. 1970. aastatel. seda oletust kaitseb raamatu "Kes kirjutas" Vaikne Don "autor Roy Medvedev.

1974. aastal süüdistas A. Solženitsõn Šolohhovit plagiaadis: „23-aastane debütant lõi teose, mis põhineb materjalil, mis ületab kaugelt tema elukogemuse ja haridustaseme (4. klass). Noor toidukomissar ja seejärel Moskva tööline ja majahoidja Krasnaja Presnjas avaldas teose, mida oli võimalik valmistada ainult pikaajalise suhtlemisega paljude revolutsioonieelse Doni ühiskonna kihtidega."

Stalini patronaaži fakt, korduvad isiklikud kohtumised temaga ja kirjavahetus, teenistus rindekorrespondendina koloneli auastmega (sõjaväelise hariduse täielikul puudumisel), Šolohhovile maja ehitamise ajalugu keskkomitee rahaga parteist andis põhjust eeldada, et K. Smirnov ja V. Anokhin peidavad end kirjaniku Stalini isikliku agendi A. Popovi nime all. Väidetavalt saadeti kogenud luureohvitser Põhja -Kaukaasiasse ja kasakate keskkonda tutvustamiseks nimetas ta end surnud Šolohhovi nimeks.

Hetkel jääb The Quiet Doni autori isik saladuseks. Sellegipoolest sai Šolokhov 1965. aastal Nobeli kirjandusauhinna ja kuulus nende hulka viis vene kirjanikku, kes said Nobeli laureaadid