Kuidas seriaali "Gloom River" filmiti ja miks see vaatajatelt nii palju kriitikat äratas

2024 Autor: Richard Flannagan | [email protected]. Viimati modifitseeritud: 2023-12-16 00:03

Märtsis 2021 ilmus Juri Morozi telesari "Sünge jõgi", mis räägib kolmest Gromovi perekonna põlvkonnast. Filmitegijad investeerisid palju raha ja vaeva Vjatšeslav Šiškovi romaani uude töötlusse ning režissöör tutvustas oma nägemust saagast, mis on tuntud mitte ainult kirjandusteosest, vaid ka Yaropolk Lapšini nõukogude filmist. publik. Moodne sari tekitas tohutut vastukaja ja loomulikult ei jäänud see ilma publiku kriitikata.

Kompleksne pildistamine

Erinevalt Yaropolk Lapšini filmist, kes kasutas oma neljaosalises filmis vaid mõnda samanimelise romaani süžeeliini, sai uuest sarjast esimene Vjatšeslav Šiškovi loomingu täisekraanil töötlus. Lindi loojad püüdsid romaani kõiki kolme köidet ekraanil võimalikult täpselt uuesti luua ja vältida stiilivigu.

Tulistamine oli väga ulatuslik ja toimus korraga mitmes kohas, millest igasse püstitati oma maastik: Moskvas ja Moskva piirkonnas, Uuralites ja Suzdalis, Minskis ja Kineshmas.

Filmitegijate sõnul oli nende jaoks kõige keerulisem ekspeditsioon Uuralitesse ja Siberisse, kus filmiti raskesti ligipääsetavates kohtades ja kaugel asulatest, mis olid sageli 100–150 kilomeetri kaugusel. Iseti jõel oli ühe võttepäevaga võimalik välja töötada vaid kaks võtet, kuue meetri pikkune puust paat lasti vette 50 meetrit enne kärestikke, mis tuli ületada, ja tulistamine ise viidi läbi otse droonilt.

Sarja vaadates tundub, et Prokhor Gromov liigub pidevalt ühes piirkonnas, kuid mõisa stseenid on filmitud Moskva oblastis, tööliste kasarmud olid tegelikult Minskis ning tehases ja saeveskis Uuralid. Ja auto, milles peategelane pidevalt ühest kohast teise liigub, tuli nendesse kohtadesse transportida. Muide, spetsiaalselt filmimiseks andis selle Jekaterinburgi muuseum.

Prokhor Gromovi torn on arvutigraafika meistriteos ja torni sees filmitud stseenid lavastati paviljonis. Arvutigraafika abil taastati ka Tunguska meteoriidi kukkumine, millest sai režissööri plaani kohaselt peategelase elu kokkuvarisemise sümbol.

Spetsiaalselt "Gloom Riveri" filmimiseks valmistati sadu kostüüme, millest mõned õmmeldi käsitsi. Kostüümikunstnikud vajasid isegi tõelise šamaani nõuandeid, et luua saatele kõige autentsem šamaanipilt.

Üks silmapaistvamaid pidusöögipilte Prokhor Gromovi majas nõudis rekvisiitorilt ajalugu uurida. Ta konsulteeris spetsiaalselt kokkadega, kes tegelevad vene köögiga, uurides kaupmeeste perede roogade vahetamise järjekorda ja arvu. Kuid samas stseenis ilmunud liköörid olid kõik võltsitud.

Kas kriitika on õigustatud

Sellise ulatusega filmimine oli täis raskusi, kuid filmitegijad investeerisid nende loomingusse mitte ainult füüsiliselt, vaid ka emotsionaalselt. Nad mõistsid, et võrdlemist Yaropolk Lapšini pildiga ei ole võimalik vältida, ja püüdsid vaatajaid hoiatada, et nende sari ei ole uusversioon, vaid nad esindavad kuulsa teose enda tõlgendust. Aga samas ei välditud muidugi ka kriitikat.

Paljud vaatajad rääkisid sarjast positiivselt, kuid oli ka neid, kes leidsid palju ebatäpsusi ja lahknevusi nii originaali kui ka nõukogude filmiga. Mõned märgivad kangelaste iseloomu ja välimuse lahknevust võrreldes kirjandusliku originaaliga. Näiteks vanaisa Danila Gromov oli algselt röövel ja mõrvar ning uues sarjas näeb ta pigem välja nagu "jumala võilill", osutus Anfisa Kozyreva väidetavalt mitte kirjanduskangelannaks, nagu Ibrahim-Cherkes.

Teiste tegelaste, sealhulgas Prokhor Gromovi tegelaste kohta tekib palju küsimusi. Väidetavalt puudub Juri Morozovi lindile kantud kujunditel jõudu, mis eristab siberlasi, teatud sisemist tuuma. Peaaegu kõik kriitikud nõustuvad, et Yaropolk Lapšini filmis on kangelaste kujutised ja tegelased heledamad ja tekstureeritumad, need praktiliselt ei erine neist, mida on üksikasjalikult kirjeldatud Vjatšeslav Šiškovi romaanis.

Vaatajad usuvad, et peaosa Yulia Peresild sobib kõige vähem “femme fatale” kuvandiga, kelle pilgu pealt oleksid mehed valmis hulluks minema. Tema Anfisa Kozyreva on täiesti erinev, ehkki ausalt öeldes väärib märkimist: näitlejanna lõi lihtsalt täiesti erineva pildi. Ta pole halb, vaid lihtsalt väga erinev Anfisast, mida Ljudmila Tšursina omal ajal nii hiilgavalt mängis.

Tuleb aga märkida, et uus sari pole üldiselt halb. Alles nüüd on igal vaatajal klassika kohandamisest oma ootused. Eriti sel juhul, kui algul oli tutvumine kirjandusliku originaaliga ja alles siis vaadati Juri Morozi "Sünget jõge". Sellel lindil on palju eeliseid, sellel on originaalne nägemus ja katse originaali veidi "moderniseerida", muutes selle tänapäeva vaatajatele arusaadavamaks.

1960ndate lõpus linastunud film Gloomy River oli uskumatult populaarne. Süžee kohaselt toob Thunderi perekonna rikkalik pärand kaasa iga kangelase jaoks ebaõnne. Näitlejad, kes selles põhirolle täitsid, said üleliidulise mastaabiga staarideks. Kuid kahjuks mõned neist saatus oli dramaatilisem kui nende filmikangelastel, ja nende elu võiks olla raamatu kirjutamise aluseks.